Discussion Projet:Catch/Archive 8

Bonjour,

L’article « Liste des championnats de catch ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des championnats de catch/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lika0n (discuter) 6 mai 2014 à 22:47 (CEST)

Bonjour,

L’article « The Menagerie ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Menagerie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 11 mai 2014 à 08:42 (CEST)

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Místico » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Sismarinho (discuter) 7 mai 2014 à 11:09 (CEST)

On remet à jour l'article (cela prendra assez peu de temps et on le repropose pour qu'enfin il ait sa petite étoile argenté (à défaut d'un WWE Championship).

Pour Místico je pense que la tache va être ardue. Je n'ai pas lu l'article en détail mais simplement dans ses grandes lignes, et la chose que me choque au premier abord c'est que le paragraphe "World Wrestling Entertainment (2011-2014)" soit presque aussi gros (à quelques lignes près) que le paragraphe "Consejo Mundial de Lucha Libre (2004-2011)", alors qu'il y a passé 4 ans de plus, mais surtout remporté 13 titres face à zéro. Donc je pense que pour le label, il faudrait soit étoffer la partie CMLL, soit réduire la partie WWE.--Jean-marie62 ^{[pour me parler, c'est ici]} 7 mai 2014 à 13:17 (CEST)

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Celeste Bonin » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Sismarinho (discuter) 7 mai 2014 à 11:09 (CEST)

Jean-marie62 va entamer une relecture sous peu. Faudra sourcer ses prises (et réduire un peu cette liste au passage), les thèmes musicaux (là il y a un gros problème car même sur Cagematch il n'y a rien). Sinon cela semble bien parti pour avoir une catcheuse labellisée. Si quelqu'un veut m'aider (surtout pour Místico car il faudra expliquer pourquoi il n'a pas encore fait un match à la WWL) il/elle est bienvenue.--Sismarinho (discuter) 7 mai 2014 à 11:09 (CEST)

Pour Místico cela se passe ici.--Sismarinho (discuter) 14 mai 2014 à 10:20 (CEST)

Bonsoir. Les sources utilisées pour l'article provenant de wikia sont-elles fiables, sérieuses, de qualité ? J'ai de sérieux doutes. Cordialement, R ^{[CQ, ici W9GFO]} 9 mai 2014 à 23:31 (CEST)

Ce site repose sur le même principe que wikipédia. Donc à utiliser en dernier recours. Lika0n (discuter) 12 mai 2014 à 21:09 (CEST)

Bonjour,

L’article « Hitman Hart: Wrestling with Shadows ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hitman Hart: Wrestling with Shadows/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 11 mai 2014 à 13:45 (CEST)

Bonjour,

L’article « WWE The Music: The Beginning ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WWE The Music: The Beginning/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 12 mai 2014 à 10:31 (CEST)

Bonjour,

L’article « The Prime Time Players » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Prime Time Players/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 13 mai 2014 à 13:56 (CEST)

Bonjour,

L’article « Heath Slater & Justin Gabriel ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Heath Slater & Justin Gabriel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 13 mai 2014 à 14:26 (CEST)

La semaine dernière j'ai commencé à rédiger cela mais je cale. Si quelqu'un est intéressé pour m'aider après on pourrait demander la création d'un modèle pour expliquer aux IP qu'on attend pas d'eux des « Lors de ... Machin bat truc. ».--Sismarinho (discuter) 14 mai 2014 à 16:12 (CEST)

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Rhett Titus » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Lika0n (discuter) 14 mai 2014 à 17:12 (CEST)

Bonjour, voila ma première proposition de BA. Le catcheur en question n'est certes pas très connu (simple catcheur évoluant à la ROH) mais me sert de référence pour une possible BAtification future de A.J. Styles dans les semaines qui suivent (dès que j'aurai fait le sourçage adéquat). Lika0n (discuter) 14 mai 2014 à 17:12 (CEST)

Bonjour,

L’article « Tanea Brooks ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tanea Brooks/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 29 mai 2014 à 18:21 (CEST)

Bonjour,

L’article « Garrett Dylan ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Garrett Dylan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 30 mai 2014 à 15:31 (CEST)

Après plusieurs semaines où j'ai laissé l'article en plan je l'ai repris et le vote se passe ici.--Sismarinho (discuter) 4 juin 2014 à 14:48 (CEST)

Bonjour,

L’article « Studio Jenny ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Studio Jenny/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 4 juin 2014 à 20:30 (CEST)

Idem pour Rhett Titus. L'article a été proposé au label BA. Le vote se déroule ici. Ce catcheur est certes peu renommé mais cet article me servira comme base afin de travailler sur des catcheurs plus célèbres. Lika0n (discuter) 4 juin 2014 à 20:40 (CEST)

J'ai demandé la restauration de l'article sur Jeremy Borash. Le débat a lieu ici.--Sismarinho (discuter) 7 juin 2014 à 11:51 (CEST)

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « ECW Hardcore Revolution » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

— Symbolium ^[what ?] 7 juin 2014 à 20:57 (CEST)

Retransféré de ECW Hardcore Revolution. Lika0n (discuter) 9 juin 2014 à 00:17 (CEST)

Le vote est lancé et cela se passe ici.--Sismarinho (discuter) 25 juin 2014 à 13:06 (CEST)

Salut tout le monde,

Depuis quelques temps ce sujet me tente et je souhaiterai créer des articles sur le premier et le 1000° épisode de Monday Night RAW. Idem pour le premier SmackDown ainsi que pour la WCW et TNA et le premier et le dernier PPV hebdomadaire et le premier et le dernier WCW Monday Nitro. Est-ce que cela poserai des problèmes selon vous d'admissibilité ?--Sismarinho (discuter) 17 juin 2014 à 09:24 (CEST)

A mon avis oui cela posera des problèmes d'admissibilité car ce ne sont pas des pay-per-view. Mais tu peux toujours essayer car ça reste un évènement important pour une fédération (à part le 1000° épisode de Raw). Le premier et dernier show d'une fédération peut être une chose à développer. Si tu veux un coup de main, je peux t'aider (et même faire le premier show de la ROH si ça te dit). Après il y a un autre problème, celui des sources (notamment des sources secondaires) mais en cherchant bien ça peut se faire. Lika0n (discuter) 17 juin 2014 à 22:37 (CEST)

 Lika0n : Les sources on en trouve assez facilement (surtout pour le dernier Nitro, le premier PPV hebdo de la TNA, le premier Smackdown j'ai pas fait de recherche mais je trouverai assez facilement) quand à la ROH il y a déjà une review sur 411mania.--Sismarinho (discuter) 18 juin 2014 à 08:21 (CEST)

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « The Hart Dynasty » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Sismarinho (discuter) 20 juin 2014 à 11:57 (CEST)

Il reste à illustrer un chouia l'article et mettre l'accessibilité et corriger les éventuelles fautes d'orthographe.

47 sources ça fait un peu juste. En cherchant quelques infos en plus et étoffant un peu plus l'article et ce sera bon. Concernant les images, il est vrai qu'une image en plus serait bien mais ça reste du détail. Lika0n (discuter) 20 juin 2014 à 18:41 (CEST)

Le vote est lancé et cela se passe ici.--Sismarinho (discuter) 27 juin 2014 à 17:41 (CEST)

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Best in the World (2014) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Lika0n (discuter) 30 juin 2014 à 20:38 (CEST)

J'ai encore quelques petites infos à rajouter dès que je les trouveraient ainsi que la partie "Conséquences" à développer (mais pour cela je dois attendre les prochains shows de la ROH).

Bonsoir tout le monde,

J'ai récemment lancé une DRP pour l'article International Catch Wrestling Alliance. Si vous avez également des informations ainsi que des sources qui viennent agrémenter ce sujet, merci de bien vouloir me les transmettre ou alors les ajouter sur ladite DRP. La demande de restauration se trouve ICI. Le sujet a été supprimé le 31 décembre 2013 par manque de sources attestant la notoriété de cette fédération. Le vote et la discussion concernant la PàS de cet article se trouve ICI.

Merci, Lika0n (discuter) 7 juillet 2014 à 00:48 (CEST)

Bonjour,

L’article « WWE Draft (2008) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WWE Draft (2008)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 7 juillet 2014 à 13:03 (CEST)

L'article Best in the World (2014) a été proposé au label BA. Le vote se déroule ici. N'hésitez pas à commenter et dire les points à améliorer. Merci. Lika0n (discuter) 20 juillet 2014 à 15:13 (CEST)

Bonjour,

L’article « Liste des Guest Hosts de Raw ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des Guest Hosts de Raw/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 27 juillet 2014 à 15:58 (CEST)

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Renee Paquette » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

--Birki43 (discuter) 29 juillet 2014 à 22:48 (CEST)

Je m'apprête à retirer de ma liste de suivi toute page relative au projet. Si vous souhaitez les « récupérer », elles sont listées ici. Cordialement, Jean-Guy ✉ 30 juillet 2014 à 16:52 (CEST)

Quant à la todo list du projet, elle se trouve à cet endroit. Bonne continuation. Jean-Guy ✉ 2 août 2014 à 16:09 (CEST)

J'aimerais savoir si il est possible de rajouter une section sur la page de garde du projet sur les champions en titre pour les principales fédérations de catch. J'en ai fait une ébauche sur ma page de garde personnelle (voir ICI). Bien sûr, c'est à améliorer... Il suffira juste de mettre en jour en cas de nouveau champion (faire un peu comme la rubrique actualité). Dites moi ce que vous en pensez. Lika0n (discuter) 1 août 2014 à 16:14 (CEST)

Plutôt pour mais je pense qu'il faudrait séparer les titres de la WWE de ceux de la TNA et de ceux de la ROH (qui sont les trois plus grandes fédérations aux US) et mettre les champions de NXT avec ceux de la WWE (puisque le champion NXT est le Champion de NXT de la WWE, NXT n'est pas un fédération à part). --Birki43 (discuter) 2 août 2014 à 23:08 (CEST)

Bonjour,

L’article « Sam Udell ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sam Udell/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 2 août 2014 à 11:31 (CEST)

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Beth Phoenix » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Sismarinho (discuter) 7 août 2014 à 20:55 (CEST)

Kelam a effectué une relecture, je modifie un peu la section vie privé et je le propose la semaine prochaine.--Sismarinho (discuter) 7 août 2014 à 20:55 (CEST)

Le vote est lancé, cela se passe ici.--Sismarinho (discuter) 16 août 2014 à 09:05 (CEST)

L'article Renee Paquette a été proposé au label BA. Le vote se déroule ici. --Birki43 (discuter) 7 août 2014 à 21:30 (CEST)

Bonjour,

L’article « World Heavyweight Championship » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:World Heavyweight Championship/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 11 août 2014 à 18:21 (CEST)

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « reDRagon » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Lika0n (discuter) 18 août 2014 à 00:27 (CEST)

L'article a été sourcé et imagé. J'ai essayé de respecter les règles côté typographie. Le seul aspect négatif, le manque d'infos compte tenu de la jeunesse de cette équipe (26000 octets seulement)... J'attends vos avis pour savoir si c'est un peu prématuré, si je dois attendre jusqu'à la fin de l'année par exemple ou si je peux tenter dès maintenant le label. Lika0n (discuter) 18 août 2014 à 00:27 (CEST)

Salut à tous,

J'ai créé l'équipe 619 pour le prochain Wikiconcours qui commencera le 19 septembre. Je propose comme thème les biographies de catcheurs/catcheuses. Contrairement au dernier wikiconcours ou c'était du désébauchage là c'est un concours sélection (5 articles maximum par équipe) donc si vous souhaitez participer vous êtes les bienvenue. J'ai déjà mis Bill Goldberg et je suis ouvert à toute biographie. Je vous retrouve début septembre (ordi HS). Ciao.--Sismarinho (discuter) 20 août 2014 à 16:11 (CEST)PS : Pour vous inscrire c'est ICI.

Je veux bien y participer. Cependant, je serais indisponible jusqu'au 25 septembre. J'aimerais également désébaucher le sujet A.J. Styles (car ça fait quelques temps que je voulais travailler dessus donc cette occasion est parfaite). Je l'ajoute sur la liste des sujets, si vous voulez vous focalisez sur d'autres catcheurs et enlever celui-ci, faites le moi savoir. Lika0n (discuter) 21 août 2014 à 20:01 (CEST)

Bonjour,

L’article « Liste PWI des championnats mondiaux de catch en règne ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste PWI des championnats mondiaux de catch en règne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 22 août 2014 à 21:21 (CEST)

Bonjour à tous, Un nouvel article, l'article reDRagon, a été proposé au label BA. Le vote se déroule ici. N'hésitez pas à faire part de vos remarques afin d'améliorer ce sujet. Lika0n (discuter) 1 septembre 2014 à 20:59 (CEST)

Bonjour,

L’article « Bolin Services ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bolin Services/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 13 septembre 2014 à 10:10 (CEST)

Bonjour,

L’article « Abdesslam El Alami ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdesslam El Alami/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 18 septembre 2014 à 21:57 (CEST)

Bonjour,

L’article « Chris Melendez ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chris Melendez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 24 septembre 2014 à 19:26 (CEST)

Bonjour,

L’article « Marshall Von Erich ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marshall Von Erich/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 30 septembre 2014 à 11:47 (CEST)

Bonjour,

L’article « Ross Von Erich ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ross Von Erich/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 30 septembre 2014 à 11:47 (CEST)

Bonjour,

L’article « Adam Scherr » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adam Scherr/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 3 octobre 2014 à 22:16 (CEST)

Bonjour,

L’article « Pro-Wrestling: EVE Championship ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pro-Wrestling: EVE Championship/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 4 octobre 2014 à 09:25 (CEST)

Bonjour,

L’article « Eric Angle ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eric Angle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 4 octobre 2014 à 16:56 (CEST)

Bonjour

L'article WWE 2K14 pose soucis. 87.90.64.39 (u · d · b), de bonne fois, veut rajouter THQ en tant qu'éditeur du jeu avec une source comme preuve.

Mais THQ dépose le bilan en décembre 2012 et ferme, en été 2013. Le jeu sort en novembre et décembre 2013. THQ n'a donc pas édité le jeu. À moins que je manque un truc ?

J'annule une dernière fois l'ajout (THQ) de 87.90.64.39 (u · d · b) et je vous repasse la patate chaude. À vous de gérer maintenant, je ne connais vraiment pas le domaine du catch et de ses jeux vidéo (je me suis arrêté à l'époque du catch sur canal, à l'époqie du géant ferret, king kong bunding, randy macho man SAVAGE ! les brtitish bouldogs, les Harts (y'avait aussi deux frères québecois) et bien sûr Hulk hogan) --Archimëa ✉ 27 septembre 2014 à 15:51 (CEST)

Le faux-nez de W200 (d · c · b) a tort.--Sismarinho (discuter) 27 septembre 2014 à 17:08 (CEST)

je note que comme d’habitude vous changer pas . je tien a dire que moi j'ai fait plus que le Projet:Catch . moi je fait 75 pour cent du boulot et vous les 25 qui reste .a part fait les PPV et quelle ceinture.vous été absent des page des show et des jeux de catch et aussi c'est importas. cordialement.W deux cent. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 87.90.64.39 (u · d · b)

Apprend à écrire avant de venir ici et nous critiquer! ;) Lika0n (discuter) 5 octobre 2014 à 15:15 (CEST)

Bonjour,

L’article « Dewey Barnes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dewey Barnes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 5 octobre 2014 à 08:34 (CEST)

Bonjour,

L’article « Championnat mi-lourds (catch) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat mi-lourds (catch)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 5 octobre 2014 à 08:40 (CEST)

Bonjour,

L’article « Malik Omari ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Malik Omari/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 5 octobre 2014 à 13:18 (CEST)

Bonjour,

L’article « Killer Elite Squad » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Killer Elite Squad/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 octobre 2014 à 00:20 (CEST)

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#FCW Florida Tag Team Championship et Liste des FCW Florida Tag Team Championship. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Sismarinho (discuter) 9 octobre 2014 à 19:09 (CEST)

Bonjour,

L’article « NWA United States Tag Team Championship ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NWA United States Tag Team Championship/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 10 octobre 2014 à 17:39 (CEST)

Bonjour,

L’article « NWA World Tag Team Championship (Chicago version) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NWA World Tag Team Championship (Chicago version)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 10 octobre 2014 à 17:48 (CEST)

Bonjour,

L’article « NWA World Tag Team Championship (Minneapolis version) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NWA World Tag Team Championship (Minneapolis version)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 10 octobre 2014 à 17:56 (CEST)

Bonjour,

L’article « NWA World Tag Team Championship (Texas version) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NWA World Tag Team Championship (Texas version)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 10 octobre 2014 à 18:01 (CEST)

Bonjour,

L’article « Memo Montenegro ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Memo Montenegro/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 11 octobre 2014 à 09:06 (CEST)

Bonjour,

L’article « Steve Rush ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Steve Rush/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 11 octobre 2014 à 09:23 (CEST)

Bonjour,

L’article « Adam Mercer ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adam Mercer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 11 octobre 2014 à 09:42 (CEST)

Bonjour,

L’article « The E.G.O ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The E.G.O/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 11 octobre 2014 à 18:12 (CEST)

Bonjour,

L’article « Jung Dragons ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jung Dragons/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 28 octobre 2014 à 14:10 (CET)

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#FCW Florida Heavyweight Championship et Liste des Florida Heavyweight Champions. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Sismarinho (discuter) 30 octobre 2014 à 11:33 (CET)

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Sean O'Haire » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Il me reste à rédiger la section vie privé et les caractéristiques au catch. D'ici une semaine à dix jours l'article sera proposé.--Sismarinho (discuter) 1 novembre 2014 à 11:50 (CET)

J'ai pas tout lu en entier (car j'ai pas trop le temps en ce moment) mais il reste encore quelques modifications à faire. Premièrement, mettre la nouvelle présentation des catcheurs (en haut à droite), celle qui est en place c'est l'ancienne version. Il y a encore quelques problèmes de mise en forme (notamment au niveau des titres). Quelques infos manquantes encore au niveau de sa vie privée. A part ça, l'article est en bonne voie. Lika0n (discuter) 1 novembre 2014 à 22:49 (CET)

Bonjour, le fait d'avoir un tatouage et le mentionner sur WP peut être pertinent mais il faut pas pousser le bouchon trop loin. Je pense notamment au tatouage de Brie Bella au dessus du pubis. Donc je voudrait que l'on décide d'un usage où un tatouage mérite d'être mentionné si c'est sourcé et qu'il est visible au plus grand nombre (un tatouage sur le pubis ne l'est pas sauf dans une sextape).--Sismarinho (discuter) 1 novembre 2014 à 18:53 (CET)

Bonsoir,Je pense que sa rien a faire sur wikipédia ici c'est une l’encyclopédie je pense que c'est non confort au règles.

a tout les membres je vous souhaite une bonne nuit.

(176.187.40.174 (discuter) 1 novembre 2014 à 22:30 (CET))

Salut à tous,

Pensez vous que VoxCatch peut être considéré comme une source dans les articles de Wikipédia. Je lance ce débat suite à l'arrivée de Darren Fog (d · c · b) qui est rédacteur pour ce site et souhaite l'utiliser comme source.--Sismarinho (discuter) 10 novembre 2014 à 14:24 (CET)PS : Pour le label de Sean O'Haire cela va prendre du retard suite à un arbre que mon gentil a fait tombé sur la ligne téléphonique.

Aucun inconvénient pour moi. J'ai jamais eu à me plaindre de ce site (contrairement à d'autres qui sont pourtant recommandés)... Lika0n (discuter) 12 novembre 2014 à 23:59 (CET)

Bonjour,

L’article « Adam Page » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adam Page/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 novembre 2014 à 01:15 (CET)

Bonjour,

L’article « Team Rhodes Scholars ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Team Rhodes Scholars/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 novembre 2014 à 01:15 (CET)

Bonjour,

L’article « Leah Van Damme ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leah Van Damme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 30 novembre 2014 à 13:12 (CET)

Bonjour,

L’article « Karl Anderson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karl Anderson/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 décembre 2014 à 01:39 (CET)