Mark Victor Tushnet (lahir 18 November 1945) [1] mengkhususkan diri dalam hukum dan teori konstitusi, termasuk hukum konstitusi komparatif, dan saat ini adalah Profesor Hukum William Nelson Cromwell di Sekolah Hukum Harvard.[2] Tushnet diidentifikasi sebagai salah satu akademisi dalam gerakan studi hukum kritis.[butuh rujukan]
Tushnet adalah pendukung utama gagasan bahwa pengujian norma harus dibatasi dan bahwa Konstitusi harus dikembalikan "kepada rakyat." [3] Pada tahun 2020, Tushnet menerbitkan sebuah buku yang membahas tentang proses pengujian norma, yang awalnya ia diskusikan dalam bukunya tahun 1999 tentang hal ini.[4]
Tushnet juga merupakan asisten untuk Hakim AgungThurgood Marshall di Mahkamah Agung Amerika Serikat antara tahun 1972 dan 1973.[10] Dalam sidang kongres tahun 1996 tentang veto Presiden Bill Clinton atas Undang-Undang Larangan Aborsi Sebagian-Kelahiran, Tushnet memberikan keterangan tentang keterlibatannya dalam Roe v.Wade, perkara tahun 1973 yang melanggar undang-undang negara bagian yang melarang aborsi. Selama interogasi, diduga bahwa memorandum yang ditulis oleh Tushnet kepada Marshall memiliki pengaruh yang signifikan terhadap hasil kasus tersebut.[11] Baru-baru ini, dia mengomentari kekuatan presiden untuk mengampuni dirinya sendiri, komposisi Pengadilan, dan pensiunnya Hakim Anthony Kennedy .[12][13][14] Dia juga dikutip secara luas di media sebagai ahli Amendemen Pertama, hak untuk kebebasan berekspresi dan ruang lingkup kekuasaan presiden.[15][16][17] Pada tahun 2016, Tushnet terdaftar di antara sepuluh profesor hukum yang paling sering dikutip dalam karya ilmiah.[18]
Dia juga dianggap sebagai salah satu tokoh yang kontroversial dalam teori konstitusional, karena ia diidentifikasi dengan gerakan 'studi hukum kritis' dan pernah menyatakan dalam sebuah artikel bahwa, jika ia menjadi hakim dan diminta untuk memutuskan suatu perkara, ia akan berusaha untuk mencapai hasil yang akan "memajukan sosialisme".[19] Tushnet adalah pendukung utama gagasan bahwa pengujian norma harus dibatasi dan bahwa Konstitusi harus dikembalikan "kepada rakyat." [3] Tushnet, bersama Profesor Hukum Harvard, Vicki Jackson, adalah para penulis buku berjudul Comparative Constitutional Law (Foundation Press, edisi ke-2 2006).
Kehidupan personal
Tushnet adalah seorang Yahudi. Istrinya, Elizabeth Alexander, adalah seorang Unitarian,[20] dan sebelumnya mengarahkan Proyek Penjara Nasional dari American Civil Liberties Union. Istrinya sekarang bekerja di bidang swasta. Putri mereka Rebecca Tushnet juga seorang profesor hukum di Harvard Law School.[21][22] Putri mereka yang lain, Eve, adalah seorang penulis, blogger dan seorang Katolik Roma lesbian yang tidak kawin.[20][23]
Bibliografi
Taking Back the Constitution: Activist Judges and the Next Age of American Law, (Yale U. Press, 2020).
The New Constitutional Order (Princeton U. Press 2003).
Slave Law in the American South: State v. Mann in History and Literature (University Press of Kansas 2003).
The Oxford Handbook of Legal Studies (Peter Cane & Mark V. Tushnet eds., Oxford University Press 2003).
Defining the Field of Comparative Constitutional Law (Vicki C. Jackson & Mark Tushnet eds., Praeger 2002).
And L. Michael Seidman et al., Constitutional Law (Little, Brown and Co. 4th ed. 2001).
Et al., Federal Courts in the 21st Century: Cases and Materials (LexisNexis 2001).
Marshall, Thurgood (2001). Tushnet, Mark V. (ed.). Thurgood Marshall: His Speeches, Writings, Arguments, Opinions and Reminiscences. Kennedy, Randall (Foreword by). Chicago: Chicago Review Press, Incorporated – Lawrence Hill Books. ISBN9781556523861.
Making Constitutional Law: Thurgood Marshall and the Supreme Court, 1961-1991 (Oxford University Press 1997).
Brown v. Board of Education: The Battle for Integration (Franklin Watts 1995).
The Warren Court in Historical and Political Perspective (Mark V. Tushnet ed., 1993).
Making Civil Rights Law: Thurgood Marshall and the Supreme Court, 1956–1961 (1994).
The NAACP's Legal Strategy Against Segregated Education, 1925–1950 (1987).
The American Law of Slavery, 1810–1860: Considerations of Humanity and Interest (1981).
And L. Michael Seidman et al., Constitutional Law (Little, Brown and Co. Supp. 1986, 1988, 1990, 1991, 2d ed. 1991, Supp. 1992, 1995, 1996, 3d ed. 1996, Supp. 1998, 4th ed. 2001).
And Vicki C. Jackson, Comparative Constitutional Law (Foundation Press 1999).
Taking the Constitution Away From the Courts (Princeton University Press 1999), excerpted in Great Cases in Constitutional Law (Robert P. George ed., Princeton University Press, 2000) (reprinting chapter 1 in substance). Symposium of Commentaries on this book: 34 University of Richmond Law Review 359–566 (2000).
And L. Michael Seidman et al., Teacher's Manual to The First Amendment (Aspen Law & Business 1999).
And Francisco Forrest Martin, The Rights International Companion to Constitutional Law: An International Human Rights Law Supplement (Kluwer Law International 1999).
And L. Michael Seidman, Remnants of Belief: Contemporary Constitutional Issues (Oxford University Press 1996).
Constitutional Issues: The Death Penalty (Facts On File, Inc. 1994).
Constitutional Law (International Library of Essays in Law & Legal Theory) (Mark V. Tushnet, ed., New York University Press 1992).
Comparative Constitutional Federalism: Europe and America (Mark V. Tushnet, ed., Greenwood Press 1990).
Central America and the Law: The Constitution, Civil Liberties, and the Courts (South End Press 1988).
Red, White, and Blue: A Critical Analysis of Constitutional Law (Harvard University Press 1988).
Out of Range: Why the Constitution Can't End the Battle over Guns (Oxford University Press 2007).
Referensi
^date & year of birth according to LCNAF Cataloging in Publication