Severity: Notice
Message: Undefined offset: 1
Filename: infosekolah/leftmenudasboard.php
Line Number: 33
Line Number: 34
Kramer vs. Kramer adalah film drama hukum Amerika tahun 1979 yang ditulis dan disutradarai oleh Robert Benton, berdasarkan novel Avery Corman tahun 1977. Film ini dibintangi oleh Dustin Hoffman, Meryl Streep, Justin Henry dan Jane Alexander. Film ini menceritakan kisah perceraian sepasang suami istri, dampaknya terhadap putra mereka, dan perkembangan hubungan serta pandangan mereka tentang pengasuhan anak. Kramer vs. Kramer mengeksplorasi psikologi dan dampak perceraian, dan menyentuh isu-isu sosial yang muncul dan berlaku seperti peran gender, hak ayah, keseimbangan kehidupan kerja, dan orang tua tunggal.
Kramer vs. Kramer dirilis secara teatrikal pada tanggal 19 Desember 1979, oleh Columbia Pictures. Film ini muncul sebagai kesuksesan komersial besar di box office, meraup lebih dari $173 juta dengan anggaran $8 juta, menjadi film terlaris tahun 1979 di Amerika Serikat dan Kanada. Film ini mendapat pujian kritis yang luas saat dirilis, dengan pujian tinggi untuk arahannya, ceritanya, skenarionya, dan penampilan para pemainnya, dengan pujian besar ditujukan pada penampilan Hoffman dan Streep.
Kramer vs. Kramer menerima sembilan nominasi utama di Academy Awards ke-52, termasuk Aktor Pendukung Terbaik (untuk Henry) dan Aktris Pendukung Terbaik (untuk Alexander dan Streep), dan memenangkan lima penghargaan utama – Film Terbaik, Sutradara Terbaik (untuk Benton), Aktor Terbaik (untuk Hoffman), Aktris Pendukung Terbaik (untuk Streep) dan Skenario Adaptasi Terbaik. Pada Penghargaan Golden Globe ke-37, film ini menerima delapan nominasi utama, termasuk Sutradara Terbaik (untuk Benton), Aktor Pendukung Terbaik – Film (untuk Henry) dan Aktris Pendukung Terbaik – Film (untuk Alexander), dan memenangkan empat penghargaan utama, termasuk Film Terbaik – Drama, Aktor Terbaik dalam Film – Drama (untuk Hoffman) dan Aktris Pendukung Terbaik – Film (untuk Streep). Film ini juga menerima enam nominasi di British Academy Film Awards ke-34, termasuk Film Terbaik, Penyutradaraan Terbaik (untuk Benton), Aktor Terbaik dalam Peran Utama (untuk Hoffman) dan Aktris Terbaik dalam Peran Utama (untuk Streep).
Ted Kramer, seorang eksekutif periklanan workaholic di New York City, baru saja mendapatkan akun penting dan promosi pekerjaan. Namun, saat ia menyampaikan berita tersebut kepada Joanna, istrinya selama delapan tahun, Joanna mengejutkannya dengan membertahu bahwa ia akan meninggalkannya. Dia keluar dari apartemen tanpa Billy, putra pasangan itu yang berusia tujuh tahun, karena dia merasa tidak layak menjadi seorang ibu. Keesokan paginya ketika Billy bertanya tentang ibunya, Ted menjelaskan bahwa ibunya pergi untuk menyendiri sebentar.
Ted mengantar Billy ke sekolah dasar, menanyakan kelas berapa dia bersekolah, dan meninggalkannya bersama seorang wanita di pintu masuk sebelum bergegas bekerja. Di biro iklan, Ted bercerita kepada Jim O'Connor, bosnya dan temannya. Jim pengertian, tetapi menegaskan bahwa situasi baru Ted tidak boleh mengganggu tanggung jawab barunya sebagai pimpinan di akun Mid-Atlantic Airlines.
Awalnya, Ted dan Billy berjuang untuk beradaptasi dengan situasi kehidupan baru mereka karena Billy merindukan ibunya dan Ted harus melakukan pekerjaan rumah tambahan yang biasanya dilakukan oleh Joanna. Ayah dan anak itu perlahan-lahan mulai terbiasa dengan rutinitas tanpa Joanna, tetapi pekerjaan Ted terganggu. Billy dan Ted bertengkar suatu malam ketika Billy menolak makan steak Salisbury dan malah makan es krim, yang mengakibatkan Billy menangis memanggil ibunya. Mereka kemudian berdamai. Ketika Billy khawatir kepergian ibunya adalah kesalahannya, Ted meyakinkannya bahwa Joanna pergi karena ia tidak bahagia dalam pernikahan mereka.
Sementara itu, Ted telah berteman baik dengan tetangganya yang telah bercerai, Margaret Phelps, yang dengannya Joanna menjadi orang kepercayaannya. Suatu hari, Billy mengalami kecelakaan ketika ia jatuh dari jungle gym. Ted segera membawanya ke rumah sakit, dan meminta dokter untuk membiarkannya tetap di sisi putranya saat ia menerima sepuluh jahitan.
Setelah lima belas bulan, Ted menerima telepon dari Joanna dan bertemu dengannya di sebuah restoran. Joanna mengungkapkan bahwa ia lebih bahagia setelah bekerja di California dan menemui terapis. Ketika ia menyatakan bahwa ia kini siap membesarkan putranya dan ingin Billy tinggal bersamanya, Ted menjadi marah dan pergi. Ia berkonsultasi dengan pengacara perceraian John Shaunessy, yang memperingatkan bahwa pengadilan biasanya memberikan hak asuh kepada ibu ketika anak masih kecil.
Di tempat kerja, Jim memberi tahu Ted bahwa agensi akan memberhentikannya karena para eksekutif Mid-Atlantic Airlines tidak puas dengan pekerjaannya. Ia tahu bahwa Jim tidak memiliki peluang untuk mendapatkan hak asuh jika ia menganggur, Ted dengan gigih berusaha mendapatkan pekerjaan dalam waktu dua puluh empat jam, meskipun hanya sedikit perusahaan periklanan yang membuka lowongan pekerjaan selama musim liburan. Dia meyakinkan dua orang eksekutif agensi untuk segera mempertimbangkan lamarannya, dan menerima posisi bergaji rendah yang menurutnya terlalu memenuhi syarat.
Sidang hak asuh dimulai. Di pengadilan, Joanna menegaskan bahwa Ted tidak pernah menyiksanya atau berselingkuh, tetapi ia kehilangan harga dirinya sebagai ibu rumah tangga. Ia bersikeras bahwa ia telah "menjadi pribadi yang utuh kembali" dan percaya bahwa putranya lebih membutuhkannya daripada ayahnya. Ted menyatakan bahwa ia telah membuktikan bahwa ia dapat mengasuh anak sebaik Joanna, dan bersikeras bahwa mengambil Billy darinya dapat menyebabkan kerusakan yang "tidak dapat diperbaiki".
Pertarungan hukum menjadi sengit ketika para pengacara menggunakan cara-cara yang brutal pembunuhan karakter. Shaunessy membuat Joanna menangis karena memaksanya mengakui bahwa ia adalah bagian dari kegagalan pernikahan mereka. Ted juga mengakui kesalahannya sebagai ayah dan suami. Namun, kehilangan pekerjaannya dan kecelakaan Billy digunakan untuk mendiskreditkannya. Ted mengungkapkan rasa kesalnya kepada Joanna atas taktik agresif pengacaranya. Margaret bersaksi mewakili Ted dan memohon Joanna untuk mengakui bahwa dia telah menjadi ayah yang hebat.
Belakangan, Ted mengetahui Joanna telah mendapatkan hak asuh. Ia memutuskan untuk tidak mengajukan banding agar Billy tidak perlu memberikan kesaksian di pengadilan. Billy menjadi kesal saat Ted menjelaskan bahwa mereka akan tetap bertemu, meskipun Billy akan tinggal bersama ibunyaPada pagi hari Joanna dijadwalkan menjemput Billy, dia membunyikan interkom gedung apartemen dan meminta untuk menemui Ted di lobi sendirian. Dia dengan berlinang air mata mengungkapkan bahwa dia melepaskan hak asuh setelah menyadari bahwa dia tidak ingin membawa Billy pergi dari rumahnya. Ted meyakinkannya saat dia naik lift untuk memberi tahu putra mereka.
Produser Stanley R. Jaffe dan penulis sekaligus sutradara Robert Benton membaca novel sumber Avery Corman, dan sangat tersentuh oleh ceritanya sehingga mereka membeli hak untuk membuatnya menjadi film. Dustin Hoffman adalah satu-satunya aktor yang mereka bayangkan dalam peran utama Ted Kramer.[2]
Hoffman, yang saat itu sedang dalam proses perceraian, awalnya menolak peran tersebut.[3] Sejak itu ia menyatakan bahwa, saat itu, ia ingin berhenti berakting dalam film dan kembali ke panggung, karena depresi dan rasa tidak sukanya terhadap Hollywood. Saat Jaffe dan Benton merayu Hoffman, James Caan ditawari peran tersebut, tetapi menolaknya, karena ia khawatir filmnya akan gagal.[4] Al Pacino ditawari peran tersebut, namun merasa peran tersebut tidak cocok untuknya.[5] Jon Voight juga menolak peran tersebut.[2] Hoffman bertemu dengan Jaffe dan Benton di sebuah hotel London selama pembuatan Agatha (1979), dan diyakinkan untuk menerima peran tersebut. Hoffman memuji Benton dan film ini karena telah menyegarkan kembali kecintaannya pada akting film, dan menginspirasi tingkat emosional dari banyak adegan. Hoffman diingatkan akan cintanya kepada anak-anak dan "menjadi lebih dekat sebagai seorang ayah dengan berperan sebagai seorang ayah".[2]
Benton dan Jaffe memilih Justin Henry untuk memerankan Billy. Hoffman bekerja secara ekstensif dengan Henry, yang saat itu berusia 7 tahun, di setiap adegan untuk membuatnya merasa nyaman.[6] Benton mendorong Henry untuk berimprovisasi agar penampilannya lebih alami.[3] Adegan es krim di mana Billy menentang Ted dengan melewatkan makan malam dan makan es krim semuanya diimprovisasi oleh Hoffman dan Henry.[butuh rujukan] Hoffman menyumbangkan banyak momen dan dialog pribadi; Benton menawarkan kredit skenario bersama tetapi Hoffman menolaknya.[7]
Kate Jackson ditawari peran Joanna Kramer, tetapi harus menolaknya, karena produser Aaron Spelling tidak dapat mengatur ulang jadwal syuting serial TV Charlie's Angels, yang dibintangi Jackson.[8] Peran tersebut ditawarkan kepada Faye Dunaway, Jane Fonda dan Ali MacGraw sebelum Meryl Streep dipilih.[9]
Streep awalnya berperan sebagai Phyllis (peran tersebut akhirnya diambil oleh JoBeth Williams), tetapi dia berhasil memaksa dirinya untuk mengikuti audisi untuk Joanna di depan Hoffman, Benton dan Jaffe. Dia merasa karakter dalam novel dan naskah tersebut tidak simpatik ("seorang raksasa, seorang putri, seekor keledai", begitulah dia menyebutnya), dan mendekati Joanna dari sudut pandang yang lebih simpatik.[9] Hoffman meyakini kematian tunangan Streep, John Cazale, hanya beberapa bulan sebelumnya, memberinya tambahan emosi dan "rasa sakit yang masih segar" untuk dimanfaatkan dalam penampilannya.[9] Streep dikontrak untuk bekerja hanya selama 12 hari pada film tersebut.[10]
Gail Strickland pertama kali berperan sebagai tetangga Ted, Margaret, tetapi keluar setelah seminggu syuting (karena "perbedaan artistik", menurut Columbia Pictures), dan digantikan oleh Jane Alexander.[3] Michael Schulman mengklaim Strickland sangat terguncang oleh intensitas syuting dengan Hoffman hingga ia mulai tergagap, membuat dialognya sulit diikuti.[9] Strickland membantah pernyataan ini, dengan mengatakan bahwa dia tidak dapat dengan cepat menghafal dialog improvisasi yang diberikan Hoffman, yang membuatnya kesal, dan dia dipecat dua hari kemudian.[9]
Sinematografer Néstor Almendros, seorang kolaborator dalam sejumlah film François Truffaut, telah dipekerjakan dengan harapan bahwa Truffaut akan menyutradarainya.[11] Truffaut menolaknya, karena ia sibuk dengan proyeknya sendiri, dan menyarankan penulis skenario Robert Benton untuk menyutradarai film tersebut.
JoBeth Williams khawatir harus melepas pakaiannya dalam adegan bersama Justin Henry kecil. "Saya takut ketelanjangan saya akan membuat anak laki-laki itu trauma," ujarnya, tetapi lega karena dia tampak tidak terganggu.[12]
Hoffman secara luas dilaporkan telah melecehkan Streep selama pembuatan film tersebut, dan keduanya memiliki hubungan kerja yang kontroversial.[9][13] Dalam sebuah wawancara majalah Time tahun 1979, Streep mengklaim bahwa Hoffman meraba payudaranya pada pertemuan pertama mereka, meskipun seorang perwakilan Streep mengatakan artikel itu bukan "penggambaran akurat dari pertemuan itu".[14] Ketika Streep menganjurkan penggambaran Joanna sebagai sosok yang lebih simpatik dan rentan daripada yang ditulis, ia mendapat penolakan dari Hoffman.[9] Begitulah komitmennya terhadap metode akting,[15] dia akan melontarkan hinaan dan kata-kata kotor pada Streep, mengejeknya dengan nama tunangannya yang baru saja meninggal, John Cazale, dengan mengklaim hal itu dirancang untuk membuatnya tampil lebih baik.[16] Dia terkenal karena memecahkan gelas anggur ke dinding tanpa memberitahunya (meskipun dia memberitahu juru kamera sebelumnya), sehingga pecahan kaca mengenai rambutnya. Tanggapannya adalah, "Lain kali kalau kamu melakukannya, aku akan sangat menghargai jika kamu memberi tahuku."[9] Pada tahun 2018, Streep mengklaim bahwa Hoffman menamparnya dengan keras tanpa peringatan saat syuting sebuah adegan. "Ini film pertamaku, dan ini pengambilan gambar pertamaku di film pertamaku, dan dia menamparku begitu saja. Dan kau melihatnya di film itu. Itu sudah keterlaluan."[17]
Kramer vs. Kramer menerima pujian kritis yang luas saat dirilis, dengan pujian tinggi untuk arahan, cerita, skenario, dan penampilan para pemainnya, dengan pujian besar ditujukan pada penampilan Hoffman dan Streep.
Di situs web agregator ulasan Rotten Tomatoes, 90% pada 101 ulasan para kritikus adalah positif, dengan nilai rata-rata 8.20/10. Konsensus situs web berbunyi: "Subjek perceraian tidak begitu mengejutkan, tetapi Kramer vs. Kramer tetap merupakan drama yang bijaksana dan diperankan dengan baik yang menahan diri dari keinginan untuk memihak atau memberikan jawaban yang mudah."[18] Film ini mendapat skor 77 dari 100 di Metacritic, berdasarkan sembilan ulasan, yang menunjukkan ulasan "umumnya baik".[19]
Roger Ebert dari Chicago Sun-Times memberi film tersebut empat bintang, memuji skenario Benton. "Tokoh-tokohnya tidak sekadar berbicara satu sama lain, mereka juga mengungkapkan hal-hal tentang diri mereka sendiri dan terkadang dapat terlihat dalam tindakan mempelajari motif mereka sendiri. Itulah yang membuat Kramer vs. Kramer menjadi film yang menyentuh: Kita terkadang merasa bahwa kepribadian berubah dan keputusan dibuat bahkan saat kita menontonnya."[20]
Vincent Canby dari The New York Times menyebutnya sebagai "adaptasi yang bagus, jenaka, mengharukan, dan paling cerdas dari novel terlaris Avery Corman", dengan Streep memberikan "salah satu penampilan terbaik tahun ini", dan Hoffman "tampil gemilang dalam salah satu dari dua atau tiga peran terbaik dalam kariernya."[21]
Gene Siskel dari Chicago Tribune memberi film itu empat bintang dari empat, dan menulis, "Kramer vs. Kramer tidak pernah kehilangan sentuhan realistisnya yang sederhana. Anda akan duduk di akhir film dan bertanya-tanya mengapa kita tidak melihat lebih banyak film seperti ini. Lagipula, ceritanya tidak terlalu aneh." Ia berpikir bahwa Hoffman memberikan "salah satu penampilannya yang paling berkesan", dan "harus memenangkan Academy Award April mendatang".[22]
Variety menulis, "Banyak sekali cerita di layar kaca tentang pria yang meninggalkan wanita, dan wanita yang meninggalkan pria akhir-akhir ini, namun hampir tidak ada yang membahas isu ini dengan cara yang jujur dan terus terang seperti Kramer ... Meskipun pertarungan hukum yang sengit terjadi, fokus manusia tidak pernah ditinggalkan, dan hal ini patut dipuji bukan hanya oleh Benton dan Jaffe, tetapi terutama oleh Hoffman dan Streep, bahwa kedua karakter utama muncul sebagai orang yang kredibel dan simpatik."[23]
Charles Champlin dari Los Angeles Times menyatakan film ini "sebagai film yang hampir sempurna", dan "sebuah film dengan pukulan emosional yang tak tertandingi tahun ini."[24]
Gary Arnold dari The Washington Post menyebut film ini sebagai "sebuah kemenangan dari kesedihan yang partisan, sebuah perayaan ikatan ayah-anak yang berhasil secara cerdik di mana film-film yang menyedihkan seperti The Champ (1979) dengan sangat menyedihkan gagal".[25]
Stanley Kauffmann dari The New Republic menulis, "Semua orang mengalami kesulitan yang diharapkan seperti halnya pelari menghadapi rintangan di lintasan lari: tidak ada yang mengejutkan dalam hal ini, ini hanya masalah bagaimana mereka melakukannya. Tapi para aktor membuatnya lebih."[26]
Tak lama setelah film ini dirilis, majalah The New York Times dan Time menerbitkan artikel terpisah yang mana anggota dewan dan hakim mengkritik adegan pertempuran di pengadilan sebagai "tidak sesuai hukum". Menurut para ahli hukum yang diwawancarai untuk artikel tersebut, seorang hakim modern akan memanfaatkan laporan psikologis, dan juga akan mempertimbangkan keinginan anak. Kritik lainnya adalah bahwa opsi hak asuh bersama tidak pernah dieksplorasi.[27][28]
Pada tahun 2003, The New York Times menempatkan film ini pada daftar 1000 Film Terbaik Sepanjang Masa.[29]
Kramer vs. Kramer meraup $5.559.722 pada minggu pembukaannya dari 534 bioskop.[30] Film ini meraup keuntungan kotor sebesar $106,3 juta di Amerika Serikat dan Kanada.[31][32] Dalam 13 minggu pertamanya di luar negeri, film ini memperoleh pendapatan lebih dari $67 juta.[33] Film ini menjadi film terlaris Columbia di luar negeri, dengan sewa teater sebesar $57 juta, hingga dilampaui pada tahun 1990 oleh Look Who's Talking (dirilis oleh Columbia TriStar secara internasional).[34]
Kramer vs. Kramer mencerminkan pergeseran budaya yang terjadi pada tahun 1970-an, ketika gagasan tentang peran ibu dan ayah berubah.[2] Film ini dipuji secara luas karena memberikan bobot dan kepentingan yang sama pada sudut pandang Joanna dan Ted.[20]
Film ini menggunakan gerakan pertama dari Mandolin Concerto dalam C Mayor karya Antonio Vivaldi, membuat karya tersebut lebih dikenal di kalangan pendengar musik klasik.[53] "Mon fils ma bataille" [fr] (1980) karya Daniel Balavoine, sebuah lagu tentang perceraian yang menyakitkan dan perjuangan seorang ayah untuk mempertahankan hak asuh anaknya, terinspirasi oleh perceraian orang tua penyanyi-penulis lagu itu sendiri, perceraian gitarisnya Colin Swinburne, dan oleh Kramer vs. Kramer.[54]
Pada tahun 1990, film tersebut dibuat ulang dalam bahasa Turki dengan judul Oğulcan, disutradarai dan diperankan oleh Cüneyt Arkın, dalam bahasa Hindi sebagai Akele Hum Akele Tum pada tahun 1995, dibintangi Aamir Khan dan Manisha Koirala, dan dalam bahasa Urdu sebagai Zindagi Kitni Haseen Hay pada tahun 2016, dibintangi oleh Sajal Ali dan Feroze Khan.
Kesalahan pengutipan: Ditemukan tag <ref> untuk kelompok bernama "lower-alpha", tapi tidak ditemukan tag <references group="lower-alpha"/> yang berkaitan
<ref>
<references group="lower-alpha"/>
