此條目介紹的是1570年鄂圖曼帝國對賽普勒斯的入侵。关于1974年土耳其的入侵行動，请见「
土耳其入侵賽普勒斯 」。
第四次鄂圖曼-威尼斯戰爭 ，又稱賽普勒斯戰争 （義大利語 ：Guerra di Cipro ），是一場發生於1570年－1573年間的战争，為鄂圖曼土耳其帝國 與威尼斯共和國 之間的第四場戰争。其中，威尼斯共和國加入了由教皇 主導的基督教國家軍事同盟 「神聖同盟 」，成員包含西班牙帝國 （包括拿坡里王國 與西西里王國 ）、熱內亞共和國 、薩伏依公國 、醫院騎士團 、托斯卡納大公國 及其餘意大利城邦。
這場戰爭是鄂圖曼蘇丹塞利姆二世 統治期間的一次大捷，始於鄂圖曼帝國入侵由威尼斯人所控制的賽普勒斯島 。岛上首邑尼科西亞 和其他幾個城鎮很快就被實力強大的鄂圖曼軍隊 攻陷，只剩下法馬古斯塔 在威尼斯人手中。由於神聖同盟的增援遲遲未到，法馬古斯塔在守軍堅守11個月後，終在1571年8月淪陷。在兩個月後的勒班陀海戰 中，神聖同盟的聯合艦隊摧毀了鄂圖曼帝國的艦隊，但未能把握時機扭轉戰局。最終，鄂圖曼帝國迅速重建其海軍，迫使威尼斯單獨談判，並達成和平協議。戰敗的威尼斯將賽普勒斯 割讓給鄂圖曼帝國，並納貢30萬達克特 。
自1489年以來，大而富裕的賽普勒斯島 一直處於威尼斯人 的統治之下，它與克里特島 都是共和國的主要海外屬地之一。在16世紀中葉，當地希臘人口估計為160,000人，[ 2] 黎凡特 貿易之地理位置之外，該島還可以生產有利可圖的棉花 和糖 。[ 2] 埃及的馬木路克蘇丹 進貢8,000達克特 ，並在1517年，埃及被鄂圖曼帝國征服 後，與鄂圖曼帝國簽訂了相同的協議。[ 4] [ 5] 東地中海 的戰略位置——位於安納托利亞 ，也就是鄂圖曼中心地帶，和新獲得的黎凡特 和埃及省 之間，使其成為鄂圖曼帝國未來想要佔領的誘人目標。[ 6] [ 7] 威尼斯 當局會對騷擾鄂圖曼帝國航運的海盜 提供保護，同時这些海盗也会袭击前往麥加 的穆斯林 朝觐 者：這些動作皆使鄂圖曼帝國的領導人相當不滿。[ 8] [ 9] 匈牙利的征服 及對哈布斯堡的長期戰爭 後，塞利姆二世將注意力轉向了賽普勒斯。一個流行的傳聞把這一決定歸因於蘇丹對賽普勒斯葡萄酒 的熱愛，與他同時代的約瑟夫·納西 葡萄牙猶太人 ——被任命為納克索斯島 的統治者。而作為蘇丹的穆扎希布（最受寵的顧問），他提出了入侵賽普勒斯的想法。傳聞納西對威尼斯懷恨在心，他夢想能成為賽普勒斯的新國王，為此他將王冠和皇室旗幟
儘管礙於與威尼斯現有的和平條約（最近的一次於1567年續簽）[ 9] [ 13] 大維齊爾 索庫魯·穆罕默德帕夏 之鴿派 反對，主張訴諸戰爭之鷹派 還是佔了上風。[ 8] 謝赫伊斯蘭 颁布教令 ，並宣布違反該條約是合情合理的，他稱賽普勒斯曾經是「伊斯蘭國」（大概7世紀的時候 ）的一部分，必須被重新奪回：[ 9] [ 14] [ 15]
他（賽普勒斯）不可能成為我們永遠的障礙。對於我們的蘇丹（以全能者之姿為他的勝利而榮耀）來說，只有在對所有穆斯林都有利的情況下向異教徒 和解才符合我們的教令。當早些時候，它看起來似乎有利可圖，然後你們發現得到它後將更有價值的時候，那麼，得到它即是勢在必行，亦是遲早成真的事。
至於支持該行動的資金，是通過沒收、轉售希臘東正教 教堂的修道院 和教堂 來籌資的。[ 16] 拉拉·穆斯塔法帕夏 被任命為陸軍指揮官；穆安津札德·阿里帕夏 則被任命為卡普丹帕夏 ——也就是海軍總司令。由於他在海軍事務方面完全沒有經驗，因此他指定了有才能且經驗豐富的皮雅利帕夏 作為他的主要助手。[ 17]
至於威尼斯那邊，鄂圖曼帝國的意圖已經十分的明確，他們已料想到鄂圖曼土耳其人 可能對賽普勒斯發動襲擊。隨著那場「令人髮指的戰爭」在1564年至1565年間爆發，鄂圖曼土耳其人的艦隊航行到了馬爾他 ，而隨著鄂圖曼帝國海軍在1567年末和1568年初時，集結的規模變得更加明顯時，威尼斯人的不安感再次上升。[ 18] 納西 [ 19] 科孚島 和其他威尼斯屬地的防禦在1560年代進行了大翻新，並聘請了著名的軍事工程師斯福爾扎·帕拉維奇尼 為顧問。他們增加了駐軍的數量，並試圖通過建造鑄造廠 和火藥廠 ，使克里特島和賽普勒斯可以在軍事上得以自給自足，以彌补远离威尼斯本土的孤立形勢及先天物資之劣勢。[ 20] [ 21] [ 22] [ 22] 西地中海 的主要基督教勢力：也就是西班牙哈布斯堡王朝 的幫助，因為後者現在正捲入鎮壓荷蘭起義 和國內之反摩里斯科人 的行動。[ 23] 天主教 的威尼斯人强加给他们的嚴厲待遇和壓迫性的稅收表達了極大的不滿，因此，他們普遍樂於接受給鄂圖曼人統治。[ 24]
到1570年初，隨著鄂圖曼的準備工作的完成，以及位在君士坦丁堡的威尼斯總辦 馬可·安東尼奧·巴巴羅 最高执政团 相信：戰爭開打已是遲早的事情，因此援軍和金錢被緊急送往克里特島和賽普勒斯島。[ 25] 最後通牒 ，要求威尼斯當局立即割讓賽普勒斯。[ 21] 達爾馬提亞 的土地及更進一步的貿易特權，但因為可能會獲得來自其他基督教國家的援助，使得共和國最後還是下定決心果斷拒絕了最後通牒。[ 26]
底萬 就戰爭爆發前的口糧 問題，向于斯屈达尔 的卡迪 告知其決定尼科西亞圍城戰圖，1574年由喬瓦尼·卡莫喬 所繪 6月27日時，約有350~400艘船和60,000~100,000人之入侵部隊啟航前往賽普勒斯。它於7月3日在該島南岸的拉納卡 附近的薩林斯登陸，没有受到抵抗，随後向首都尼科西亞 進軍。[ 27] [ 23] [ 28] [ 27] 星形要塞 良好地承受住了鄂圖曼帝國的轟炸。鄂圖曼帝國在拉拉·穆斯塔法帕夏 的指揮下，朝著城牆挖溝並逐漸填滿周圍的溝渠，同時用火繩槍 的持續齊射，給正在工作的工兵提供保護。[ 29] [ 30] [ 31] 豬 也被殺害了，只剩下被抓來賣為奴隸 的婦女和男孩倖免於難。[ 29] 馬爾坎托尼奧·科隆納 [ 26] [ 32]
法馬古斯塔 的威尼斯指揮官馬可·安東尼奧·布拉加丁 在尼科西亞淪陷後，北部的凱里尼亞 要塞毫無抵抗地投降了，9月15日，土耳其騎兵出現在威尼斯最後的據點法馬古斯塔 前。在這一點上，同時代的人估計威尼斯人的整體損失（包括當地人口）共有56,000人被殺或被俘。[ 33] 馬可·安東尼奧·布拉加丁 [ 34] 教皇 提供了足夠的時間，以便讓那些不情願參加該場戰役的歐洲基督教國家，組成了反鄂圖曼聯盟。[ 35] [ 31] 戰壕 網路系統，深度為三英里 ：這為鄂圖曼帝國的軍隊提供了良好的庇護。當攻城用的戰壕接近要塞並進入城牆的砲火射程時，十座用木材、填土和棉花製成的堡壘會被建立起來。[ 36] 海上封鎖 徹底終結這座城市的海軍力量，這使威尼斯人能夠補給物資並補充增軍。當到了隔年一月，威尼斯人獲得補給的消息傳到蘇丹耳中後，他召回了皮亞利帕夏，讓拉拉·穆斯塔法獨自一人來負責圍攻。[ 37] 索库鲁·穆罕默德帕夏 提出與威尼斯的單方面和平協議最終以失敗告終：如果共和國割讓該島，他們將讓出位於法馬古斯塔的一個貿易站，但威尼斯人受到他們最近在阿爾巴尼亞 佔領的都拉斯 和正在進行的建立基督教聯盟的談判（見下文）的鼓舞下，威尼斯拒絕了。[ 23] [ 38] [ 36] 法瑪古斯塔之圍 肢解 了布拉加丁，处决了他的同伴，布拉加丁的皮膚先在島邊被游行示众一陣，后才被送去君士坦丁堡 。[ 39]
當鄂圖曼軍隊開始入侵賽普勒斯後，威尼斯便開始尋求盟友的幫助。之前才與鄂圖曼簽訂和平協議的神聖羅馬帝國 並不打算因此毀約；法國 與鄂圖曼處於聯盟關係 ，並且敵視著西班牙 ；波蘭人 則被莫斯科大公國 的入侵所困擾。[ 40] 地中海 上最強大的基督教勢力：西班牙帝國，起初並不打算接受威尼斯的求助，因為他對於在馬爾他之圍 時威尼斯人的冷眼旁觀感到不滿。[ 21] [ 41] 腓力二世 希望把這批海軍放到對北非的巴巴里海岸 的入侵。西班牙不願與威尼斯人合作，再加上多利亞不想因此而危及他的艦隊，預先1570年就該進行的聯合海軍行動已經被災難性地推遲了。[ 33] 庇護五世 的極力調解之下，一個反鄂圖曼的軍事同盟：神聖同盟，得以在1571年的5月15日建立，並要求記練一個由200艘槳帆船 、100艘補給船和50000人士兵所組成的艦隊。為了讓西班牙能夠加入聯盟，該條約還要求威尼斯承諾他們將在北非戰場上援助西班牙。[ 21] [ 26] [ 42]
根據新聯盟的條款，基督教聯合艦隊將由奧地利的唐·胡安 所指揮，他們於8月23日抵達墨西拿 。然而此時法馬古斯塔早已淪陷，任何拯救賽普勒斯的行動都將毫無意義。[ 26] 熱那亞人 之間。西班牙的海軍上將則透過分解各國的特遣隊，並將來自不同國家的船隻給混合在一塊來解決這個問題。該艦隊由多里亞 阿葛斯提諾·巴巴里戈 指揮左翼，西班牙人阿爾瓦羅·德·巴贊 [ 43] 穆安津札德·阿里帕夏 所指揮的鄂圖曼帝國艦隊此時正停泊在科林斯灣 入口附近的勒班陀 。[ 44] [ 45]
1571年的勒班陀海戰 , 由馬蒂諾·羅塔 雙方都在尋求發動一場決定性的戰役，為此，他們將佈署在地中海的所有槳帆船的70%~90%都運到了前線。[ 46] 水手 及划槳手，神聖同盟則有兩萬水手及划槳手，不過他們的大砲數量卻是鄂方的兩倍，鄂方則由龐大且訓練有素的弓箭手彌補之。[ 47] 雙方於勒班陀附近海域交戰 。而結果是神聖同盟的聯合艦隊取得了壓倒性勝利，鄂圖曼帝國艦隊則遭到了毀滅性的重創。除約莫一萬兩千名基督教划桨奴隶 [ 48] [ 49] [ 50] 普雷韋扎戰役 [ 21] [ 51] 達爾馬提亞 則遭到了攻擊：赫瓦爾島 被鄂圖曼艦隊袭击，登陸的鄂圖曼陸軍還燒毀了赫瓦爾 、斯塔里格勒 和維爾博斯卡 [ 52]
對於在勒班陀海戰後的形勢來看，鄂圖曼的大維齊爾如此道：「你來觀看我們怎樣忍受不幸，但我要讓你知道你們的損失和我們的損失之間的不同。奪走賽普勒斯就是奪走你們的一條手臂，而艦隊的戰敗對我們來說只是被刮去鬍子。失去的鬍子可以再長出來，但手臂卻不能。」[ 53] 加萊賽戰船 ）。儘管如此，鄂圖曼艦隊實質上仍然遭到了嚴重的打擊，除了那些已損失的船艦之外，那些經驗豐富的軍官、水手、技術人員和海軍陸戰隊員幾乎都命喪當場，而在接下來的一年間，威尼斯人跟西班牙人也紛紛將那些倖存的專家一一處決。[ 54] 巴利亞利群島 或威尼斯本身，造成嚴重的後果。[ 55] [ 56]
隔年之後，隨著基督教聯軍再次回歸之時，他們面臨的是由基利傑·阿里帕夏 新木 莫頓 [ 57] [ 58]
後來，基督教聯盟開始了產生了分歧，聯盟因而搖搖欲墜。1573年，神聖同盟艦隊未能完全的展開行動；然而，唐·約翰發動了進攻並奪取了突尼斯 ，但在隔年的1574年，就被鄂圖曼帝國奪回。[ 59] [ 60] 弗留利 [ 61] 朴特 進行單方面的談判。[ 58] [ 62]
該談判由自1570年以來便一直被監禁的威尼斯人馬可·安東尼奧·巴巴羅 [ 58] [ 63]
兩國之間的和平將持續到1645年，克里特戰爭 爆發為止。[ 64] 英國 的保護國 為止。鄂圖曼帝國的宗主權則一直持續到第一次世界大戰 爆發為止，該島被英國所吞併，並於1925年成為皇家殖民地 。[ 65]
^ 2.0 2.1 Faroqhi (2004), p. 140
^ Finkel (2006), pp. 113, 158
^ Cook (1976), p. 77
^ Setton (1984), p. 200
^ Goffman (2002), p. 155
^ 8.0 8.1 Finkel (2006), p. 158
^ 9.0 9.1 9.2 Cook (1976), p. 108
^ Setton (1984), p. 923
^ Finkel (2006), pp. 158–159
^ Abulafia (2012), pp. 446–447
^ Finkel (2006), p. 159
^ Finkel (2006), pp. 159–160
^ Setton (1984), pp. 925–931
^ Abulafia (2012), p. 446
^ Setton (1984), pp. 907–908
^ 21.0 21.1 21.2 21.3 21.4 Finkel (2006), p. 160
^ 22.0 22.1 Setton (1984), p. 908
^ 23.0 23.1 23.2 Abulafia (2012), p. 447
^ Goffman (2002), pp. 155–156
^ Setton (1984), pp. 945–946, 950
^ 26.0 26.1 26.2 26.3 Cook (1976), p. 109
^ 27.0 27.1 Turnbull (2003), p. 57
^ Setton (1984), p. 991
^ 29.0 29.1 Turnbull (2003), p. 58
^ Setton (1976), p.995
^ 31.0 31.1 Hopkins (2007), p. 82
^ Setton (1984), pp. 981–985
^ 33.0 33.1 Setton (1984), p. 990
^ Turnbull (2003), pp. 58–59
^ Hopkins (2007), pp. 87–89
^ 36.0 36.1 Turnbull (2003), pp. 59–60
^ Hopkins (2007), pp. 82–83
^ Hopkins (2007), pp. 83–84
^ Abulafia (2012), pp. 448–449
^ Setton (1984), p. 963
^ Setton (1984), pp. 941–943
^ Hopkins (2007), pp. 84–85
^ Guilmartin (2002), pp. 138–140
^ Turnbull (2003), p. 60
^ Guilmartin (2002), pp. 140–141
^ Guilmartin (2002), p. 141
^ Abulafia (2012), pp. 449–450
^ Abulafia (2012), pp. 450–451
^ Finkel (2006), pp. 160–161
^ Guilmartin (2002), pp. 141–149
^ Faroqhi (2004), p. 38
^ Raukar, Tomislav. Venecija i ekonomski razvoj Dalmacije u XV i XVI stoljeću . Journal – Institute of Croatian History (Zagreb, Croatia: Faculty of Philosophy, Zagreb ). November 1977, 10 (1): 222 [2012-07-08 ] . ISSN 0353-295X 存档 于2014-05-04） （克罗地亚语） . ^ Guilmartin (2002), p. 149
^ Guilmartin (2002), pp. 148–149
^ Guilmartin (2002), pp. 150–151
^ Abulafia (2012), p. 451
^ Guilmartin (2002), pp. 149–150
^ 58.0 58.1 58.2 Finkel (2006), p. 161
^ Finkel (2006), pp. 161–162
^ Guilmartin (2002), p. 150
^ Setton (1984), pp. 1093–1095
^ Faroqhi (2004), p. 4
^ Raukar, Tomislav. Venecija i ekonomski razvoj Dalmacije u XV i XVI stoljeću . Journal – Institute of Croatian History (Zagreb, Croatia: Faculty of Philosophy, Zagreb ). November 1977, 10 (1): 221 [2012-07-08 ] . ISSN 0353-295X 存档 于2014-05-04） （克罗地亚语） . ^ Finkel (2006), p. 222
^ Borowiec (2000), pp. 19–21
Abulafia, David . The Great Sea: A Human History of the Mediterranean. Penguin Books. 2012. ISBN 978-0-141-02755-5 Borowiec, Andrew. Cyprus: a troubled island . Greenwood Publishing Group. 2000. ISBN 978-0-275-96533-4 Cook, M. A. (编). A History of the Ottoman Empire to 1730: Chapters from the Cambridge History of Islam and the New Cambridge Modern History . Cambridge University Press Archive. 1976. ISBN 978-0-521-20891-8 Faroqhi, Suraiya. The Ottoman Empire and the World Around It . I.B. Tauris. 2004. ISBN 978-1-85043-715-4 Finkel, Caroline. Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire 1300–1923 . London: John Murray. 2006. ISBN 978-0-7195-6112-2 Goffman, Daniel. The Ottoman Empire and Early Modern Europe ISBN 978-0-521-45908-2 Greene, Molly. A Shared World: Christians and Muslims in the Early Modern Mediterranean . Princeton University Press. 2000. ISBN 978-0-691-00898-1 Guilmartin, John F. Galleons and Galleys: Gunpowder and the Changing Face of Warfare at Sea, 1300–1650. Cassell. 2003. ISBN 0-304-35263-2 Hopkins, T. C. F. Confrontation at Lepanto: Christendom Vs. Islam . Macmillan. 2007. ISBN 978-0-7653-0539-8 Lane, Frederic Chapin. Venice, a Maritime Republic . JHU Press. 1973 [2021-10-15 ] . ISBN 978-0-8018-1460-0存档 于2022-10-22）. Madden, Thomas F. Venice: A New History . New York: Viking. 2012. ISBN 978-1-101-60113-6 McEvedy, Colin; Jones, Richard. Atlas of World Population History Rodgers, William Ledyard. Naval Warfare Under Oars, 4th to 16th Centuries: A Study of Strategy, Tactics and Ship Design. Naval Institute Press. 1967. ISBN 978-0-87021-487-5 Setton, Kenneth M. The Papacy and the Levant (1204–1571), Volume III: The Sixteenth Century to the Reign of Julius III . Philadelphia: The American Philosophical Society. 1984. ISBN 0-87169-161-2（英语） . Setton, Kenneth M. The Papacy and the Levant (1204–1571), Volume IV: The Sixteenth Century from Julius III to Pius V . Philadelphia: The American Philosophical Society. 1984. ISBN 0-87169-162-0（英语） . Turnbull, Stephen. The Ottoman Empire 1326–1699 (Essential Histories Series #62). Osprey Publishing . 2003. ISBN 978-0-415-96913-0 Кипрская война // Военная энциклопедия : [в 18 т.] / под ред. В. Ф. Новицкого [и др.]. — СПб. [М.]: Тип. т-ва И. Д. Сытина , 1911—1915.（俄文）
