1997年蘇格蘭權力下放公投 結果 英國國會 通過《1998年蘇格蘭法令 》，成立蘇格蘭議會及蘇格蘭政府。
票數
%
同意
1,775,045
不同意
614,400
有效票
2,389,445
無效或空白票
11,986
總票數
2,391,268
100.00%
已登記選民/投票率
3,973,673
各議會轄區的投票結果Yes : 50–60% 60–70% 70-80% 80-90%
1997年蘇格蘭權力下放公投 結果 英國國會 通過《1998年蘇格蘭法令 》，包括賦予蘇格蘭議會增收稅項的權力。
票數
%
同意
1,512,889
不同意
870,263
有效票
2,383,152
無效或空白票
19,013
總票數
2,391,268
100.00%
已登記選民/投票率
3,973,673
各議會轄區的投票結果Yes : 50–60% 60–70% 70-80%No : 50–60%
顏色的飽和度反映了每區贊成票的強度。
1997年蘇格蘭權力下放公投 是指英國政府於1997年9月11日就是否支持成立蘇格蘭議會 及交由其選出新的蘇格蘭政府 進行的公民表決，是次公投源於為工黨 黨派於當選 後為實現競選承諾而推動。這是繼1979年當地就同一議題所作的第二次公投，投票率達到60.4%。
早於1979年，當時工黨 政府就蘇格蘭權力下放，應否成立蘇格蘭眾議院（Scotland Assembly） 一事進行公投，縱使公投投票率達到51.6%，但整體上只有接近34%選民支持，未達到五成選民支持的門檻，故公投不獲通過。不久，反對地方權力下放的保守黨 取得大選勝利 。
由當地具影响力的政治人物和知识分子組成的蘇格蘭眾議院運動（Campaign for a Scottish Assembly） ，於公投後一直向當時的戴卓爾夫人 政府施壓，强烈主张苏格兰人民的固有主权，要求建立苏格兰自治政府，他們於1988年促成蘇格蘭憲制會議（Scottish Constitutional Convention） ，並在會後發表1989年权利声明 （Claim of Right 1989）馬卓安 為首中央政府加以干預，與及與會成員之一的蘇格蘭民族黨 因與其他會議代表意見不合（他們主張之蘇格蘭獨立議題未被列入商議進程）退出，但由於工黨代表於當地及會議上仍掌握有較大發言權，因此對會議沒太大影響。[ 1]
組過多年醞釀，工黨於1997年大選前夕提出推動公投的承諾，後來他們取得壓倒性勝利，並兑現承諾推動公投。
蘇格蘭工黨 、蘇格蘭民族黨 、自民黨 、蘇格蘭綠黨 曾發起「Yes」公投運動 以加強當地民眾對爭取地方權力下放的輿論支持，又嘗試把1989年憲制會議中提出兩個建議方案，包括：建立議會和稅收權力變更，交由國會討論但遭受保守黨政府反對。有工黨國會議員對於成立蘇格蘭議會有保留，祇支持給予蘇格蘭有更大的稅收變更自主權。[1] （页面存档备份 ，存于互联网档案馆 ）
支持及反對派亦旗鼓相當地各自推出宣傳運動。支持方案的前進的蘇格蘭 (又稱Scotland Forward )，由商人Nigel Smith帶領下與蘇格蘭民族黨合作推動且得到上述政黨支持。[ 2] 三思而行（Think Twice） 運動，由前保守黨蘇格蘭國會代表Brian Monteith、御用大律師 Donald Findlay及上議院 等多名成員組成反對有關方案。然而，他們因面對工黨執政後的強大優勢，加上無法向企業爭取商業贊助，以致運動成效不彰。[ 2]
表決設以下兩條問題（即上述的两个提案）都獲得過半數赞成票。
同意 :1,775,045 (74.3%)
不同意 :614,400 (25.7%)
▲
有別於威爾斯公投 ，幾乎每個選區的表決結果都是壓倒性通過。[ 3]
我同意蘇格蘭議會應擁有稅收變更權力。
我不同意蘇格蘭議會擁有稅收變更權力。
同意 :1,512,889 (63.5%)
不同意 :870,263 (36.5%)
▲
有關議會本身之稅收變更權力的議題，除鄧弗里斯-加洛韋 [ 4] 奥克尼 [ 5]
基於表決，英國國會 隨後通過1998年蘇格蘭法案 ，成立蘇格蘭議會 和蘇格蘭政府 等地方機構。
_(St_Edwards_Crown).svg)
