黑鷹戰爭
黑鷹戰爭 （英語：Black Hawk War ）為發生於1832年4月，美國政府與美洲原住民之間的戰爭。索克族 黑鷹 ，率領密西西比河 兩岸的數個索克族、梅斯克瓦基族 、奇克布族 不列顛團 British Band ）的部落聯合，在伊利諾州 與愛荷華州 一帶與美國政府作戰。原住民部落聯盟最終遭擊敗，其領袖黑鷹為了避免流血，在1834年簽下聖路易條約 Treaty of St. Louis ），結束此戰爭。
美國第16任總統亚伯拉罕·林肯 短暫的軍旅時間中，曾加入伊利諾州民兵團，以上尉身份參加黑鷹戰爭。[ 4] 扎卡里·泰勒 、美国陆军总司令 温菲尔德·斯科特 以及美利堅聯盟國 總統杰佛逊·戴维斯 。这场战争推动了美国的印第安人迁移政策 ，造成美洲原住民部落被迫出售他们的土地并迁移到密西西比河以西。
至今，黑鷹聯合部族的起因依舊不明，不過普遍認為是不希望在1804年聖路易條約割讓給美國的部族土地上進行流血鬥爭，希望藉由武力對美國政府施加壓力，並讓後者在條約上退讓。
18世紀時，索克族（Sauk ）和梅斯克瓦基族 （Meskwaki ）居住於現今美國伊利諾州 和愛荷華州 境內的密西西比河 沿岸。1730年代，這兩個部族在新法蘭西 與殖民者和其他原住民部落的法克斯戰爭 大湖區 家鄉後，關係變得更加緊密。[ 5]
1832年，黑鷹戰爭爆發時，這兩個部落的總人口約有6000多人。[ 6]
1804年聖路易條約 19世紀早期，隨著美國逐漸往北美西部擴張，政府官員希望能買下越多越好的美洲原住民土地。1804年，印第安纳领地 總督威廉·亨利·哈里森 在聖路易與一群索克族 梅斯克瓦基族 領袖簽訂聖路易條約 罗伯特·欧文 認為當時簽約的部落領袖可能並不打算放棄土地的所有權，此外，他們不可能以如此低賤的價格將如此大量且值錢的土地售出。[ 7] Patrick Jung ）則認為原住民可能有意出售一小部分的部族土地，但美國人在條約中所要求的土地大小，比原住民認為的土地還多。[ 8] [ 9]
1804年的條約中，允許原住民持續使用條約中出售的土地，直到美國政府將土地再轉售給開拓者。[ 10] 密西西比河 和羅克河 交匯處的索克族部落 [ 11] 印地安事務官 湯瑪士·弗賽斯 [ 12]
索克族對是否要履行1804年的條約而爭論不休。[ 13] 基奧卡克 1812年战争 進犯的美國人。基奧卡克並非部落酋長，他是一個精明的雄辯家，他常為了部族的權益而與美國人斡旋。[ 14] [ 15]
大部分族人決定跟隨基奧卡克西遷，不過依舊有大約六分之一（800人）的族人留下來對抗美國人的擴張行動。[ 16] 黑鷹 (酋長) ，當時已經年過六十，但依舊在1829年緊急接下了反抗派的領導職責。[ 17] [ 18]
基奧卡克畫像，由喬治·卡特林
黑鷹堅持要固守他一輩子生活的索克族部落。當索克族人在1829年回到他們的村落進行年度冬獵時，赫然發現當地已經被白種人的擅自墾荒者所佔領，且這些不速之客甚至打算出售這些土地。[ 19] [ 20] [ 21] 基卡普族 [ 22] 不列顛團 馬爾登堡壘 [ 23]
1831年6月13日，報紙登載了索克族回到索克族部落 當不列顛團在1831年再次回到舊部落時，不列顛團的人數增長到1,500人，其中也多了波塔瓦托米族 族人，而波塔瓦托米族也與索克族和美斯夸基族交好。[ 24] 埃德蒙·彭德爾頓·蓋恩斯 民兵 [ 25] 約翰·雷諾茲 [ 26] [ 27]
1831年6月26日，埃德蒙向索克族舊部落發動突擊，但發現不列顛團已經放棄該地，並再度跨越了密西西比河。[ 28] 奎什奎基 [ 29]
黑鷹和他的追隨者們，並沒有在密西西比河西岸停留太久。1831年後半，另一位索克族領袖－尼雅帕普 [ 30] [ 31] [ 32]
因為尼雅帕普的錯誤情報，美國人稱為「溫尼貝戈先知」（Winnebago Prophet ）的巫師沃博基希爾克 [ 31] 聖語族人 [ 33] 先知鎮 羅克河 的索克族部落約35英里。[ 34] [ 16] [ 35] [ 36]
1832年4月5日，不列顛團再次踏入伊利諾州。[ 37] 愛荷華河 奧闊卡 地區）後，向北前進。[ 38] [ 39] 凱瑞·特拉斯克 [ 40]
隨著不列顛團再次回到伊利諾州，美國政府敦促沃博基西爾克建議黑鷹折返。先前，沃博基西爾克告訴黑鷹，1831年埃德蒙與索克族所立的條約只禁止他們回到舊部落，但並沒有禁止他們搬到先知鎮來。[ 41] [ 42] [ 43]
雖然重返伊利諾州的不列顛團憂慮美國的動作，不過他們更擔心會與當地的美洲原住民部落發生衝突。[ 44] [ 45] [ 註 1] 上密西西比河 [ 46]
1812年战争 後，美國取代英國，成為原住民之間的第三股勢力，美國也將自己視作原住民間的調解人。在黑鷹戰爭之前，美國官方持續的調解和勸阻原住民部族間的紛爭。這並非完全出自人道，主要還是因為原住民之間的戰事會使美國更難以取得美洲原住民的土地和將原住民部落移居至西部，即「印第安人遷移政策 」，這項政策在1820年代後半成為美國政府的主要目標。[ 47] 普雷里德欣 簽訂第一次普雷里德欣條約 第四次普雷里德欣條約 [ 48] [ 49]
阿姆斯壯堡壘 羅克艾蘭 ，即現在為人所知的羅克艾蘭兵工廠 在1829年3月，美国总统 安德鲁·杰克逊 勝選，由於獵官制 的盛行，許多有能力的印地安事務官 湯瑪斯·弗賽斯 約翰·馬胥 湯瑪斯·L·麥肯尼 菲力克斯·聖夫蘭 萊曼·德萊普 [ 50]
1830年，一些暴力事件開始危及美國在預防部落之間衝突的努力。5月，桑地蘇族 梅諾米尼族 美思夸基族 [ 51]
為了避免衝突擴大成戰爭，美國政府下令陸軍逮捕屠殺梅諾米尼人的兇手。[ 52] 亨利·阿克金森 [ 53] 溫尼貝戈戰爭 [ 54] 傑佛森·巴拉克斯軍事哨站 [ 55]
4月12日，阿克金森和他的部隊抵達巖島的阿姆斯壯堡壘後，他才得知此行要捉捕的美斯夸基人加入了不列顛團，並隨著不列顛團一起進入了伊利諾州。[ 56] [ 57] 比爾茲敦 集結，服役期從4月22日開始，役期為三十天。這次徵召的民兵被編為共有五個團的步兵旅，人數約2,100人，由薩繆爾·懷特斯德 [ 58] 23歲的亞伯拉罕·林肯 [ 59]
波塔瓦托米族 族長沙博納 阿克金森抵達巖島後當天，他、基奧卡克和瓦佩洛 [ 60] 扎卡里·泰勒 ，當時是阿克金森的部下，向阿克金森進言，認為應該對不列顛團動武，以此阻止不列顛團的活動。許多歷史學家認同泰勒的想法，認為如果阿克金森倘若採取更具決定性的動作或外交手段，是可以避免戰事擴大的。塞西爾·D·埃比（Cecil DeGrotte Eby ）說：「阿克金森就是空有高學識但缺乏實戰經驗的白紙將軍（paper general ），他不敢在去除所有風險前派出部隊。」[ 註 2] [ 61] 凱瑞·特拉斯克 [ 62] [ 63]
此時，黑鷹得知聖語族 波塔瓦托米族 的援助比預期的還要少，而其他的部落也是，尤其是不同的部落各自有著不同的政治考量。[ 64] [ 65] 溫尼貝戈戰爭 沃根·達科拉 [ 66]
絕大多數的波塔瓦托米人則是想在衝突中保持中立，但他們發現這很難做到。[ 67] 迪爾博恩堡壘屠殺 [ 68] 比利·考德威爾 [ 69] 沙博納 沃邦熙 [ 70]
沒有了英國的補給、必備的物資和其他原住民的協助，黑鷹終於體認到，他和不列顛團處於一個糟糕透頂的處境。[ 71] [ 72]
以賽亞·斯蒂爾曼 斯蒂爾曼追擊戰 1832年5月8日，薩繆爾·懷特斯德 正規軍 ，並交由阿克金森將軍指揮。兩天後，民兵部隊與正規軍開始向羅克河前進，追擊不列顛團，而州長雷諾茲則以民兵少將的身分陪同，跟著部隊前進。阿克金森允許懷賽德、雷諾茲和他們的民兵部隊領頭，而他和他的正規軍則負責殿後。[ 73]
派崔克·榮格認為這是「嚴重的錯誤決定」，阿克金森要求部隊中訓練和紀律都最不足的民兵：「前進到印地安人的所在位置，如果它們出現在攻擊範圍內，就發動攻擊，不必等我。」[ 註 3] [ 73] 以賽亞·斯蒂爾曼 [ 74]
此後則是人稱的斯蒂爾曼追擊戰 斯蒂爾曼瓦利 (伊利諾伊州) 遭遇到了黑鷹和他的部隊，現今對為何開戰的說法有很多種。黑鷹聲稱派出了三名使者舉著白旗想要與對方談判，但美國人卻將他們關押起來，並對隨後前來找尋使者的隊伍開火，但有的民兵聲稱並未看見白旗，甚至有部分的民兵認為，這是美洲原住民在突襲時所使用的老技倆。[ 75] [ 76]
斯蒂爾曼追擊戰是整場戰爭的轉捩點。在追擊戰發生之前，黑鷹並不希望爆發戰爭。但這次戰鬥，他認為美國無視白旗並殺害甚至殺害他的族人，使他下定決心進行報復。[ 77] 美國總統 安德魯·傑克遜 和美国战争部长 劉易斯·卡斯 不再期望用外交手段解決這些問題，他們迫切期望打敗黑鷹，警告任何想效仿黑鷹發起起義的美洲原住民，以此達到殺雞儆猴的效果。[ 78]
隨著戰事爆發，以及盟友的需求，黑鷹開始为不列顛團中的老弱婦孺尋找安身之地。在接受羅克河聖語族的提議後，不列顛團開始往密西根領地 的科甚科農湖 [ 79] [ 80] 沙鵬那 [ 79]
最初的襲擊主要由聖語族和波塔瓦托米族戰士組成。首次攻擊是發生在西元1832年5月19的巴夫羅果園突襲 [ 81] 菲力克斯·聖夫蘭 剝去頭皮 和破壞。幾天後，在凱洛格果園 [ 82]
參加戰爭的聖語族和波塔瓦托米族，部分的活動是出自自身的不滿，與黑鷹的目的並沒有太多關係。[ 83] 印第安克里克大屠杀 [ 84] [ 85] [ 86] White Crow ）的圣语族酋長經過谈判後释放了她们。[ 87] [ 88]
隨著斯蒂爾曼追擊戰的失敗、印地安克里克大屠殺和其他小規模襲擊的消息傳到拓荒者耳中時，造成了不少小型白人城鎮和村落的恐慌。許多居住在小鎮的拓荒者開始逃往芝加哥 ，由於無法消化過多的逃難者，芝加哥變得相當壅擠[ 89] [ 90] [ 91]
斯蒂爾曼和他的民兵部隊在5月14日落敗後，正規軍跟民兵繼續沿著羅克河北上搜索黑鷹的蹤跡。但經歷大敗民兵部隊的士氣全失，許多民兵在聽聞美洲原住民突襲行動的消息後，便紛紛脫離部隊，好回到家鄉幫忙防衛。[ 92] [ 93] 渥太華 離開。包含林肯 在內的300多民兵，表示如果要再重新組織民兵部隊的話，他們願意多待20天。[ 94]
民兵部隊解散後，阿克金森重新組織了一支629名正規軍和3196名志願民兵的部隊，並將這支部隊命名為「邊境軍團」（英語：Army of the Frontier ）。[ 95] 亞歷山大·波西 米爾頓·亞歷山大 詹姆斯·D·亨利 [ 96] 聯邦服務 亨利·多奇 [ 97]
除了組織一個新的民兵部隊外，阿克金森也開始尋求美洲原住民盟友，這推翻了過去美國一直避免美洲原住民戰事的政策。[ 98] 約瑟夫·M·史崔特 威斯康辛州 普雷里德欣 集合了約225名的原住民。[ 99] 沃貝沙 L'Arc ）指揮；40名梅諾米尼族人和來自多個部落的聖語族人。[ 100] 威廉·S·漢米爾頓 亞歷山大·漢密爾頓 的兒子。此後，威廉證明了他並不適合做為領導者，歷史學家約翰·霍爾批評威廉：「自以為是且不稱職的」[ 101] [ 註 4] [ 102]
1832年6月，黑鷹聽聞了阿克金森重組了部隊，也許是不希望美國人發現他們在科甚科農湖的據點，他向西派出了數支襲擊部隊。[ 103] 威斯康辛州 南韋恩 斯帕福德農場屠殺 [ 104]
一幅1857年的馬蹄鐵曲流戰場的畫作。 作為回應，亨利·多奇派出了29名民兵，出發尋找襲擊者的蹤跡。16日，亨利以及他手下的人馬將11名襲擊者圍困在佩卡頓尼卡河 [ 105] 馬蹄鐵曲流戰役 [ 106]
在亨利·多奇取得勝利的同一天，在凱洛格果園 斯蒂芬森縣 附近發生了一起突襲，美國部隊在有效截擊向西發動襲擊的原住民後，佔領了凱洛格果園。第一次凱洛格果園戰役 亞當·斯奈德 [ 107] 詹姆斯·史蒂芬森 黃溪 瓦登斯果園戰役 [ 108]
時間推回到6月6日，一名礦工在密西根領地一個叫做布魯蒙茲 [ 109] 襲擊了布魯蒙茲拓荒者的堡壘 [ 110]
伊利諾州伊莉莎白蘋果河（Apple River ）堡壘的複製品 1832年6月24日，黑鷹率領200名的原住民戰士襲擊了草草興建的蘋果河堡壘 伊莉莎白村 [ 111] [ 112] 蘋果河堡壘戰役 伊莉莎白‧阿姆斯壯 [ 111] [ 113]
隔天，6月25日，黑鷹遭遇到了由約翰·德門特 [ 114] 第二次凱洛格果園戰役 [ 115]
1832年6月15日，安德魯·傑克森 總統撤銷阿克金森的指揮職權，改任溫菲爾德·斯科特 為指揮官。[ 116] 第二次霍乱大流行 期間。[ 117] 水牛城 跨過五大湖 前往芝加哥，此時他的部隊開始出現霍亂，此後每次靠岸，都會將病患留下，等船隻到了芝加哥時，這950名士兵只剩下350名可投入作戰。[ 118] [ 119]
阿克金森得知斯科特將取代他接下指揮職後，阿克金森決意要把戰事導向一個好的結果。[ 120]
許多居住在伊利諾地區的波塔瓦托米族和聖語族，從原先的中立轉向與美國合作。許多村落領袖得知自己村落中有人協助了不列顛團後，希望藉由這樣高調的協助，避免美國人在事情結束後對他們秋後算帳。波塔瓦托米族和聖語族開始協助阿克金森的部隊，並頭戴白色髮圈來區分敵我。[ 121] [ 122] [ 123]
七月中旬，亨利·多奇從梅蒂族商人皮埃爾·帕奎特（Pierre Paquette）得知不列顛團已經駐紮在羅克河急流（現威斯康辛州 休斯梯斯佛 詹姆斯·亨利 溫尼貝戈堡壘 [ 124] [ 125] [ 126]
1832年7月21日，民兵在現今威斯康辛州索克城 後衛行動 威斯康辛高地戰 [ 127] [ 128] [ 129] [ 130]
威斯康辛高地戰的勝利完全是由民兵奪下，該次戰役中正規軍並未參戰。[ 131] [ 132] [ 133]
在威斯康辛高地戰之後，黑鷹手下的一名信使，對美國部隊喊說不列顛團飽受飢餓所苦，正在跨越密西西比河，並打算回到密西西比河西岸，將不會再發動戰鬥。然而，美國部隊中沒有人能夠聽懂他在講些甚麼，因為他們的聖語族嚮導沒辦法翻譯對方語言。[ 134] [ 135]
原住民婦女及兒童在不列顛團於爛斧頭戰役 然而美國部隊並沒有要讓不列顛團逃走的意思，美國的戰士號 蒸汽船裝載了火炮等武器在密西西比河上巡邏，而與美國人結盟的達科塔、梅諾米尼及聖語族則在河岸監視。[ 136] 爛斧頭河 [ 137] [ 138] [ 139]
蒸汽船戰士號 對著嘗試跨越密西西比河，逃回愛荷華的原住民開火 戰士號離去後，黑鷹希望前往北方，尋找歐及布威族 及庇護。最終只有約50人願意跟隨他，包含沃博基希爾克，其他的人則決定嘗試跨過密西西比河重回索克族居住地。[ 140] [ 141] 維多莉 [ 141] Weesheet )，在戰鬥結束之後批評黑鷹和沃博基希爾克在最後作戰時拋棄他們的族人。[ 142]
爛斧頭戰役 [ 143] [ 144]
爛斧頭戰役依舊偏向美國部隊，美國部隊僅損失14人，其中還有1名是死於友軍誤擊 的梅諾米尼族人，也與其他白人士兵一樣受到相同的褒賞。[ 145] [ 146] [ 2] [ 註 5]
梅諾米尼族組織了一個營近三百人的部隊，風塵僕僕的從格林貝 趕來，卻發現戰事已然結束，非常失望沒辦法與過去的老敵人決一死戰，因此，史考特將軍派出了100人的部隊追查逃跑的不列顛團殘部。[ 147] Samuel C. Stambaugh ）要求他們不要剝去頭皮作為戰利品，不過部落領袖大灰熊（Grizzly Bear ）認為這項禁令不可能被完全執行，[ 148] [ 149]
另外，達科他部落派來的150名志願戰士，同樣沒有參與到爛斧頭戰役，他們因此改往愛荷華尋找度過密西西比河的不列顛團成員，約在8月9日，他們攻擊了位於錫達河 [ 150] [ 151] [ 152]
黑鷹戰爭總共導致77名拓荒者、民兵和正規軍死亡。[ 2] [ 153]
為數不少的美國政治人物都參加過這場戰爭，其中有七人在戰後成為美國參議院議員，四人分別成為伊利諾州州長、密西根州州長、內布拉斯卡州州長和威斯康辛領土總督，以及一名美國總統。[ 154] 亨利·道奇 第一騎兵團 美國陸軍遊騎兵 的前身。[ 155]
黑鷹的雕像，位於黑鷹部落歷史遺跡 爛斧頭戰役後，黑鷹、沃博基希爾克與他們的追隨者一路向東北方移動，希望能尋求歐及布威族的協助與保護，美國則發出100美金與40匹馬的懸賞令以求活捉他們。[ 156] 托馬市 Joseph Street ）投降。[ 157] Zachary Taylor ）上校接管了黑鷹和一干人等，由傑佛遜·戴維斯 和羅伯特·安德森 兩位中尉押解，用蒸汽船將他們運送到傑佛森軍營。[ 158]
黑鷹和其他19名不列顛團的領袖被關押在傑佛森軍營中，很多人在數個月後陸續被釋放，但黑鷹、沃博基希爾克、尼雅帕普和另外三名領袖被轉移到維吉尼亞門羅堡 ，當地裝備較佳，較適合監管囚犯。[ 159] 路易維爾 和辛辛那提 等著看他們一眼。[ 160] 華盛頓 與傑克森總統見面。[ 161] 查爾斯·伯德·金 約翰·衛斯理·賈維斯 [ 162]
美國官員決定在幾周後將他們全部釋放，不過，美國官員要求黑鷹等人必須先參觀美國東岸幾個大城市。透過對美洲原住民顯示美國的力量，以減少美國擴張時的阻力。[ 163] 巴爾的摩 、費城 和紐約 ，所到之處都招待了晚宴和旅遊，參觀了軍艦、各式各樣的公共建築和軍隊遊行。這些參觀行程也吸引了大量想一睹他們面貌的民眾。黑鷹的兒子因其俊俏的面貌而特別受到大眾喜愛。[ 164] 底特律 ，一群人就懸吊並燃燒 [ 165]
史學家凱瑞·特拉斯克（Kerry Trask ）說，之所以黑鷹等人會在美國東岸這麼地受到歡迎，是因為高貴野蠻人 的神話在美國東岸十分有名，而它們正式這個神話的最佳實證。特拉斯克更認為，美國人通過對像黑鷹這樣戰敗的美洲原住民表達欽佩或同情，藉以免除，抑或自我安慰他們剝削原住民的罪行。[ 166] [ 167]
黑鷹戰爭也象徵著美洲原住民已經無法以武力阻止美國在西北領地 的擴張行為。[ 168] 印第安人迁移政策 。官员们在战争结束后又签署了一系列条约，以购买原住民声索的西北领地剩余土地。达科他人和梅诺米尼人因在战争中扮演的角色，得到美国官员批准，在战后很大程度上避免了驱逐压力，直到几十年之后[ 169]
战后，美国官员得知一些圣语人为黑鹰提供了多于先前所知的帮助。[ 170] [ 171] [ 172] [ 173] [ 174] [ 175]
1832年与圣语族签订条约之后，斯科特与雷诺兹还和索克族及美斯夸基族签订了另一项条约，基奧卡克与瓦佩洛作为部落的主要代表。斯科特告知这些酋长们，“如果国家的一部分脱离国家发动战争，整个国家都应对此负责”。[ 174] 爱荷华东部 [ 176] 保留區 ，同時被美國政府指定為索克族和美斯夸基族的領袖。[ 177] [ 178] [ 179]
為了感謝波塔瓦托米族在戰爭期間協助美國，美國官員以不搶奪他們的土地來做為答謝 。此外，三名被指控參與印地安克里克大屠殺的原住民，最後也被無罪釋放。[ 180] 將大量波塔瓦托米族土地購下 [ 181] 芝加哥條約 [ 182]
^ 原文：the Black Hawk War also involved an intertribal conflict that had smoldered for decades.
^ 原文：Atkinson was a paper general, unwilling to proceed until all risk had been eliminated
^ 原文：move upon the Indians should they be within striking distance without waiting for my arrival.
^ 原文：pretentious and unqualified
^ 原文：less of a battle and more of a massacre
^ Hall, 2: Jung, 174
^ 2.0 2.1 2.2 2.3 Jung, 172.
^ Eby, 17.
^ Understanding the war between the States - Chapter 24 (PDF) . [2019-01-27 ] . （原始内容存档 (PDF) 于2017-05-04）. ^ Hall, 21–26; Jung, 13–14; Trask, 29.
^ Jung, 14; Trask, 64.
^ Owens, 87–90.
^ Jung, 21–22.
^ Jung, 32.
^ Trask, 72.
^ Trask, 28–29.
^ Trask, 70; Jung, 52–53.
^ Jung, 52.
^ Jung, 55.
^ Jung, 54–55; Nichols, 78.
^ 16.0 16.1 Jung, 56.
^ Jung, 53.
^ Jung, 53; Trask, 73.
^ Hall, 90; Trask, 71.
^ Trask, 79.
^ Jung, 59.
^ Jung, 47, 58.
^ Hall, 90, 127; Jung, 56.
^ Edmunds, 235–36.
^ Eby, 83–86.
^ Eby, 88; Jung, 62.
^ Jung, 62.
^ Eby, 88–89; Jung, 63; Trask, 102.
^ Jung, 64; Trask, 105.
^ Hall, 116.
^ 31.0 31.1 Jung, 66.
^ Jung, 69; Hall, 116.
^ Jung, 74.
^ Trask, 63, 69.
^ Dowd, 193; Hall, 110.
^ Hall, 110.
^ Jung, 74; Hall, 116; Trask, 145，根據這兩個資料來源，日期應該是4月6日更為可信
^ Jung, 74–75; Trask, 145.
^ Trask, 149–50; Hall, 129–30.
^ Trask, 150.
^ Jung, 73; Trask, 146–47.
^ Hall, 110; Jung, 73.
^ Eby, 35; Jung, 74–75.
^ Jung 50, 70; Hall, 99–100.
^ Hall, 9.
^ Hall, 100.
^ Hall, 55, 95; Buckley, 165.
^ Buckley, 172–75; Hall, 77–78, 100–02.
^ Hall, 9, 24, 55, 237.
^ Hall, 103–04. Eby, 79, echoed the argument.
^ Hall, 113–15.
^ Hall, 115; Jung, 49–50.
^ Hall, 115; Jung, 70.
^ Hall, 115; Jung, 71–72; Trask, 143.
^ Trask, 146.
^ Hall, 117; Jung, 75.
^ Jung, 76; Trask, 158–59.
^ Jung, 79–80; Trask, 174.
^ Jung, 79.
^ Jung, 76–77; Nichols, 117–18.
^ Eby, 93.
^ Trask, 152–55.
^ Jung, 86.
^ Hall, 10–11.
^ Hall, 131.
^ Hall, 122–23; Jung, 78–79.
^ Hall, 125.
^ Hall, 122.
^ Hall, 132.
^ Jung, 86–87; Edmunds, 236.
^ Jung, 83–84; Nichols, 120; Trask, 180–81.
^ Hall, 133.
^ 73.0 73.1 Jung, 84.
^ Jung, 85–86.
^ Jung, 88–89; Trask, 186.
^ Jung, 89; Hall, 133–34.
^ Jung, 89.
^ Jung, 118–20.
^ 79.0 79.1 Edmunds, 237; Trask, 200; Jung, 95.
^ Jung, 94, 108.
^ Jung, 95; Trask, 198.
^ Jung, 97; Trask, 198–99.
^ Jung, 95.
^ Hall, 135–36.
^ Jung, 95; Trask, 202.
^ Jung, 96; Trask, 215.
^ Trask, 212–17.
^ Hall, 152–54; 164–65.
^ Trask, 200–06; Jung, 97.
^ Edmunds, 238; Jung, 103.
^ Jung, 96.
^ Trask, 194–96.
^ Jung, 100; Trask, 196.
^ Jung, 101; Trask, 196–97.
^ Jung, 115.
^ Jung, 114–15.
^ Jung, 116.
^ Hall, 143–45.
^ Hall, 148.
^ Hall, 148; Jung 104.
^ Hall, 145.
^ Hall, 162–63; Jung, 105.
^ Jung, 108.
^ Jung, 109.
^ Jung, 109–10; Trask, 233–34.
^ Jung, 110; Trask, 234–37.
^ Jung, 111–12.
^ Jung, 112; Trask, 220–21.
^ Trask, 220.
^ Jung, 112; Trask, 220.
^ 111.0 111.1 Trask, 222.
^ Jung, 113.
^ Jung, 114.
^ Jung, 121–23.
^ Jung, 124.
^ Jung, 118; Trask, 272.
^ Jung, 139.
^ Jung, 140–41; Trask, 271–75.
^ Jung, 141; Trask, 276.
^ Jung, 130.
^ Edmunds, 239; Hall, 244–49.
^ Jung, 131–34.
^ Hall, 165–67.
^ Jung, 144.
^ Jung, 146–48.
^ Jung, 149–50.
^ Jung, 153–56.
^ Jung, 156; Trask, 260–61.
^ Lewis, James. The Black Hawk War of 1832 . Abraham Lincoln Digitization Project. Northern Illinois University: 2c. [2009-08-22 ] . （原始内容 存档于2009-08-15）. ^ Jung, 157.
^ Jung, 156.
^ Jung, 161; Trask, 268.
^ Jung, 162; Trask, 270–71.
^ Nichols, 131; Trask, 266.
^ Jung, 168–69.
^ Hall, 192–94.
^ Jung, 164–65; Hall, 194.
^ Jung, 165; Nichols, 133.
^ Jung, 166; Trask, 279.
^ Jung, 166; Nichols, 133. Jung says "about 60 people" left with Black Hawk; Nichols, 135, estimated "perhaps forty".
^ 141.0 141.1 Jung, 169.
^ Jung, 180–81; Trask, 282.
^ Jung, 170.
^ Trask, 286–87; Jung, 170–71.
^ Jung, 171–72; Hall, 196.
^ Trask, 285–86, 293.
^ Hall, 197.
^ Hall, 198.
^ Hall, 199.
^ Jung, 175; Hall, 201.
^ Hall, 202.
^ Jung, 177; Hall, 210–11.
^ Jung, 172, 179.
^ Lewis, James. The Black Hawk War of 1832 . Abraham Lincoln Historical Digitization Project. Northern Illinois University: 2d. [2009-08-11 ] . （原始内容 存档于2009-06-19）. ^ Jung 205–06.
^ Jung, 181.
^ Jung, 182; Trask, 294–95.
^ Jung, 183.
^ Jung, 190–91.
^ Trask, 298; Jung, 192.
^ Jung, 192; Trask, 298.
^ Nichols, 147; Trask, 298.
^ Jung, 191; Nichols, 148; Trask, 300.
^ Jung, 195–97; Nichols, 148–49; Trask, 300–01.
^ Trask, 301–02; Jung, 197.
^ Trask, 298–303.
^ Trask, 308.
^ Buckley, 210; Hall, 255; Jung, 208.
^ Hall, 207.
^ Hall, 209–10.
^ Jung, 207.
^ Hall, 212–13; Jung, 285–86.
^ Jung, 49; Buckley, 203.
^ 174.0 174.1 Jung, 186.
^ Hall, 259–61.
^ Trask, 304; Jung, 187.
^ Jung, 187.
^ Jung, 198.
^ Jung, 201–02.
^ Edmunds, 238; Hall, 208, 215.
^ Hall, 215–16.
^ Edmunds, 247–48; Hall, 231.
Buckley, Jay H. William Clark: Indian Diplomat . Norman, Oklahoma: University of Oklahoma Press, 2008. ISBN 978-0-8061-3911-1 ; ISBN 0-8061-3911-0 .
Eby, Cecil. "That Disgraceful Affair", The Black Hawk War . New York: Norton, 1973. ISBN 0-393-05484-5 .
Edmunds, R. David. The Potawatomis: Keepers of the Fire . University of Oklahoma Press, 1978. ISBN 0-8061-1478-9
Hall, John W. Uncommon Defense: Indian Allies in the Black Hawk War . Harvard University Press, 2009. ISBN 0-674-03518-6 .
Jung, Patrick J. The Black Hawk War of 1832 . Norman, Oklahoma: University of Oklahoma Press, 2007. ISBN 0-8061-3811-4 .
Nichols, Roger L. Black Hawk and the Warrior's Path . Arlington Heights, Illinois: Harlan Davidson, 1992. ISBN 0-88295-884-4 .
Nichols, Roger L. Warrior Nations: The United States and Indian Peoples. Norman, OK: University of Oklahoma Press, 2013.
Owens, Robert M. Mr. Jefferson's Hammer: William Henry Harrison and the Origins of American Indian Policy . Norman, Oklahoma: University of Oklahoma Press, 2007. ISBN 978-0-8061-3842-8 .
Trask, Kerry A. Black Hawk: The Battle for the Heart of America . New York: Henry Holt and Company, 2006. ISBN 0-8050-7758-8 .
Black Hawk. Life of Black Hawk . Originally published 1833. Reprinted often in various editions. Revised in 1882 with inauthentic embellishments; most modern editions restore the original wording.
Whitney, Ellen M., ed. The Black Hawk War, 1831–1832: Volume I, Illinois Volunteers . Springfield, Illinois: Illinois State Historical Library, 1970. ISBN 0-912154-22-5 . Published as Volume XXXV of Collections of the Illinois State Historical Library . Available online from the Internet Archive .
———, ed. The Black Hawk War, 1831–1832: Volume II, Letters & Papers, Part I, April 30, 1831 – June 23, 1832 . Springfield, Illinois: Illinois State Historical Library, 1973. ISBN 0-912154-22-5 . Published as Volume XXXVI of Collections of the Illinois State Historical Library . Available online from the Internet Archive.
———, ed. The Black Hawk War, 1831–1832: Volume II, Letters & Papers, Part II, June 24, 1832 – October 14, 1834 . Springfield, Illinois: Illinois State Historical Library, 1975. ISBN 0-912154-24-1 . Published as Volume XXXVII of Collections of the Illinois State Historical Library .
———, ed. The Black Hawk War, 1831–1832: Volume II, Letters and Papers, Part III, Appendices and Index. Springfield, Illinois: Illinois State Historical Library, 1978. Published as Volume XXXVIII of Collections of the Illinois State Historical Library .
1.jpg)
