冼國林
冼國林 (英語:Sin Kwok-lam ,1957年[ 1] — ),香港電影 製作人,為電影《葉問前傳 》出品人 ,亦是財經及親中派 時事評論員。不過,冼國林本人和旗下公司曾經涉及過不同爭議,亦曾經被揭發散播有利於自身政治立場的虛假資訊,以及被指阻止他人散播刊登於《蘋果日報 》,關於其的負面資訊。
2022年1月19日,他透過網絡平台宣布參選第六屆行政長官選舉 [ 2] ,但於不足三個月宣布退選[ 3] 。
背景
冼國林是葉問 之子葉準 之徒弟 、劉家良 之徒弟,曾學習太極 、洪拳 、詠春 等。其後,冼國林擔任電影《葉問前傳 》出品人。另外,他是亞洲電視 前助理副總裁冼偉智 的堂哥[ 4] ,藝人王祖藍 以及其弟弟王亦藍 的舅父[ 5] [ 4] ,冼杏嫦 的兄弟。另外,歌星陳奕迅 和他亦有遠房親戚關係。
學歷/專業資格
現時職務
上市公司職務
旗下公司爭議
冼國林旗下的第一信用,曾經捲入「謎網50」事件。事源於有「股壇長毛」之稱的David Webb,於2017年發表一張「50隻不能持有的港股」名單[ 8] ,其中包括第一信用。及後冼國林回應只有股東問題,David Webb「唔識貨」。[ 9]
另外,冼國林旗下的國藝娛樂,也曾經涉及一宗案件,被廉政公署 要求提供資料,協助調查。[ 10] [ 11]
政治立場及爭議
冼國林為親中派 人士,有參與支持全國人大制定港版國安法 的聯署[ 12] ,又曾經在財華社集團 旗下現代電視批評民主派,指責他們在政府的對選舉參選人的政治審查問題上是偽君子。[ 13]
散播關於多國監管記者制度虛假資訊
冼國林YouTube頻道「冼師傅講場」曾經遭傳真社 批評散播虛假資訊。其中冼國林曾經上載影片「假記者充斥,如何杜絕」。冼聲稱世界各地都有監管記者的制度,建議增加監管香港記者。但傳真社發現冼國林描述各國制度有誤。例如英國的UK Press Card Authority並非如冼所說由政府出錢成立、美國紐約市NYPD記者證的申請要求及審查標準與冼所說有別,而且美國有多種形式的記者證明,並非「所有記者證都是由警方發出」。冼稱任何人付50元便可得到記協記者證,但記協網頁已表明只有以新聞工作為主要收入的「正式會員」才能申請記者證。冼又指成立網媒只需1人進行商業登記、只要有1個全職及1個兼職員工便能採訪政府記者會等,說法完全不符事實。[ 11] [ 14]
散播香港電台6成員工年薪超過80萬虛假資訊
事實查核實驗室 於2020年10月發佈就「港台6成員工年薪逾80萬」的事實查核報道,提到有關說法分別來自《堅料網》署名潘翠華 的報導,以及冼國林在網上發表之影片。其中冼國林聲稱引用的審計署報告,並未並無提及相關薪酬數據。Factcheck Lab翻查並整理香港電台的開支預算及薪酬統計數據,亦推算發現「港台6成員工年薪逾80萬」的說法不可能成立。[ 15]
錯誤批評法官對「藏有攻擊性武器」定義
冼國林曾經發佈短片提及一宗「藏有攻擊性武器」案件,批評法官曲解條文中「藏有」一詞的意思,改為「展示」攻擊性武器至可以定罪,而屈穎妍和同葛珮帆都有類似的觀點。但事實查核實驗室 就查證冼國林有可能將不同案件混為一談,又比較了《公安條例》下「攻擊性武器」的定義,以及香港法院過往裁決,法庭需要證明被告有意圖用有關工具傷人,才能告入,從而證實冼國林發佈誤導內容,而且對法律理解錯誤[ 16] 。
其他個人事件及爭議
名下公司爭議
冼國林旗下國藝娛樂文化以及第一信用控股,都曾經捲入一些上市公司爭議,被廉政公署要求調查[ 17] 。
控告妻子要求取回資產
2021年7月,冼國林入稟法院控告其妻子羅寶兒,之前他要求終止羅寶兒資產受託人的身分,但羅寶兒未有將有關受託資產歸還,而有關資產涉及價值合共近1.4億元[ 18] 。
涉嫌在中文維基百科洗白
2021年10月,學術期刊Journal of Computer Information System出版一篇討論管理開放內容眾包平台(Open Content Crowdsourcing Platform)用戶行為的文章,當中就提到一些有利益衝突人士會在這些地方修改內容,並以冼國林作例子,指一些可能和冼國林有關之用戶,在中文維基百科 多次刪除對冼國林不利的內容。這些用戶的戶口名亦正是國藝娛樂的英文縮寫,而且亦無修改其他文章的紀錄。文章以whitewashing(洗白)形容這些行為,提到有關編輯已經被回退,並指這些洗白並非恰當做法[ 19] 。
電影作品
相關
參考資料
外部链接