Наприкінці 2021 року Вайт помітила зміни в обговореннях криптовалют, а саме просування думки, що це неодмінне майбутнє. Через це зросли її побоювання щодо здатності криптосфери, зважаючи на попередні проєкти[11]. Незважаючи на хайп[en] та вкладений венчурний капітал навколо ідеї Web3, цей термін здався їй погано визначеним та пов'язаним з численними шахрайствами[1]. У грудні 2021 вона створила Web3 Is Going Just Great, щоб документувати їх. Сайт надає історію проектів Web3 і криптовалюти, втрати вкладників та словник жаргону[12]. Мейнстримні медіа не висвітлюють багато таких історій[13]. The Verge описує стиль письма Вайт як "сухий гумор, майже клічний тон"[12].
На початку 2022 року Вайт запропонувала Фонду Вікімедіа припинити приймати пожертви в криптовалюті, оскільки, як вона стверджувала, вони пов'язані з хижацькими технологіями і більше не є етичними. Після голосування, в якому більшість редакторів підтримали це рішення, фонд ухвалив її пропозицію[5][16][17]. Також вона бачить проблеми з приватністю і цькуванням у вічній та доступній історії користувача на блокчейні, а ще здивована, як мало компаній обдумали можливості зловживання[14]. Вайт вважає, що криптосфера не демократизувала інтернет, а лише поглибила нерівність і наново зосередила владу[18], а позитивні випадки використання складаються з ситуацій, де «будь-яка заміна краща за поточне»[11]. Вона вимагає регулювання криптосфери, зокрема підписала лист з іншими технологами[19][20].
↑Letter in Support of Responsible Fintech Policy. web.archive.org. 2 червня 2022. Архів оригіналу за 2 червня 2022. Процитовано 12 березня 2024.{{cite web}}: Обслуговування CS1: bot: Сторінки з посиланнями на джерела, де статус оригінального URL невідомий (посилання)
↑How Molly White became a crypto critic - Protocol. web.archive.org. 24 жовтня 2022. Архів оригіналу за 24 жовтня 2022. Процитовано 12 березня 2024.{{cite web}}: Обслуговування CS1: bot: Сторінки з посиланнями на джерела, де статус оригінального URL невідомий (посилання)
