PROFILPELAJAR.COM

Метод Фолля (нім. Elektroakupunktur nach Voll, EAV) — метод експрес-діагностики в альтернативній (нетрадиційній) медицині, званий іноді електропунктурним, який використовує для встановлення діагнозу результати вимірювання електричного опору шкіри в певних точках пальців рук і ніг^[1].

З точки зору сучасної доказової медицини, у нього відсутні діагностичні можливості і стійкі результати клінічних досліджень^[2]^[3]. Не маючи наукових основ, він не приймається науковою спільнотою^[4].

Загальні відомості

Метод розроблений в Німеччині доктором Рейнхольдом Фоллем в 1958 році. По суті, є комбінацією акупунктури і застосування гальванометра.

Основні положення

Метод заснований на вимірюванні провідності біологічно активних точок (БАТ) при подразненні їх слабким постійним струмом. Допустима сила струму становить 5—20 мкА, напруга 1,5—2 В, час впливу 4—7 с.^[5]

Ставлення до методу у світовому співтоваристві

У США використання методу заборонено, а спроби імпорту електропунктурних пристроїв переслідуються по закону^[6]^[7]^[8].

В Росії в кінці 90-х починають публікуватися методичні рекомендації щодо застосування електропунктурної діагностики^[6]^[9].

У 2000-х і 2010-х роках в Росії іноді знаходили застосування пристрої («Імедіс», «Ліра-100»), які реалізують метод Фолля. Їх використовували, в тому числі, в шахрайстві з тестуванням на наркотики, дискредитувало саму ідею масового тестування і створювало умови для корупції^[10].

Примітки

↑ Лженаука в современном мире: медиасфера, высшее образование, школа [Архівовано 26 серпня 2014 у Wayback Machine.] : сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвящённой памяти академика Э. П. Круглякова, проходившей в Санкт-Петербургском государственном университете 21—22 июня 2013 г. / [редкол.: С. В. Тихонова (отв.ред.) и др.]. — СПб. : Изд-во ВВМ, 2013. — 291 с. — ISBN 978-5-9651-0742-1.
↑ Semizzi M., Senna G., Crivellaro M., et al. A double-blind, placebo-controlled study on the diagnostic accuracy of an electrodermal test in allergic subjects // Clin. Exp. Allergy. — 2002. — Vol. 32, iss. 6 (June). — P. 928-32. — DOI:10.1046/j.1365-2222.2002.01398.x. — PMID 12047441 .
↑ Wüthrich B. Unproven techniques in allergy diagnosis // J Investig Allergol Clin Immunol. — 2005. — Vol. 15, iss. 2. — P. 86-90. — PMID 16047707 .
↑ Quack «Electrodiagnostic» Devices [Архівовано 8 лютого 2015 у Wayback Machine.] // Quackwatch^[en] (англ.)
↑ Рагульская, Любимов, 2000.
↑ ^а ^б Молчание зайчат [Архівовано 12 жовтня 2013 у Wayback Machine.] : Как в РАМН и РАСХН отреагировали на реформу российских академий // Lenta.ru. — 08.07.2013. («Вже в новітній історії Росії були випущені офіційні методичні рекомендації щодо застосування» діагностики по Фоллю, причому в тому числі і для виявлення наркотичної залежності. У США той же метод приведе на лаву підсудних, оскільки визнаний шахрайським. Світова наукова спільнота не визнає ні діагностику по Фоллю".)
↑ Regulatory Actions Related to EAVDevices. Архів оригіналу за 25 жовтня 2013. Процитовано 7 лютого 2015.
↑ Bogus Electrodermal Testing Devices and the Failure of Regulators to Act [Архівовано 12 жовтня 2013 у Wayback Machine.] // Harriet Hall. — 2013. — March 5. («Electrodermal testing is clearly bogus and illegal. Inaction on the part of regulators has allowed it to persist and to defraud patients».)
↑ Возможности компьютеризированной электропунктурной диагностики по методу Р. Фолля в терапии методами рефлексотерапии и гомеопатии. Методические рекомендации М 98/232 [Архівовано 6 жовтня 2014 у Wayback Machine.] / Научно-исследовательский институт традиционных методов лечения, Министерство здравоохранения Российской Федерации. — Москва, 1999. (рос.)
↑ Боярский А., Ходорыч А. Контрольная по наркотикам // Коммерсант Деньги : журнал. — 2011. — № 24 (831) (20 июня).(рос.) («… в МГТУ імені Баумана студентів давно тестують на якомусь апараті, розробленому компанією „Імедіс“ і працюючому на основі електропунктурної діагностики за методом Фолля …. прикладів помилкових позитивних результатів маса … Наркологи бачать в цьому апараті мало не аферу. У США, — розповідає Полятикін, — використання подібних приладів заборонено і вважається шахрайством. Це щось на зразок бубна шамана або кришталевої кулі — просто відволікає увагу випробуваного, а результат інтерпретується дослідником абсолютно суб'єктивно».)