Норман Майерс писав про цю концепцію у двох статтях у «The Environmentalist»(1988), [3] та 1990 р. [4] переглянутих після ретельного аналізу Майерсом та іншими «Hotspots: біологічно найбагатші та найбільш зникаючі наземні екорегіони Землі» [5] та стаття, опублікована в журналі Nature. [6]
Щоб кваліфікуватися як точка біорізноманіття на випуску карти гарячих точок Myers 2000, регіон повинен відповідати двом суворим критеріям: він повинен містити щонайменше 0,5% або 1500 видів судинних рослин як ендеміків, і він повинен втратити принаймні 75% її первинної рослинності. [6] У всьому світі за цим визначенням кваліфікуються 36 областей. [7] Ці місця підтримують близько 60% рослин в світі, птахів, ссавців, рептилій і амфібій видів, з дуже високою часткою тих видів, як ендеміків. Деякі з цих гарячих точок підтримують до 15 000 ендемічних видів рослин, а деякі втратили до 95% свого природного середовища існування.
Гарячі точки біорізноманіття розміщують свої різноманітні екосистеми лише на 2,4% поверхні планети [2] однак площа, визначена як гаряча точка, охоплює набагато більшу частку суші. Оригінальні 25 гарячих точок охоплювали 11,8% площі суші Землі. [1] Загалом, нинішні гарячі точки охоплюють понад 15,7% площі суші, але втратили близько 85% свого місця проживання. [8] Ця втрата середовища існування пояснює, чому приблизно 60% земного життя у світі живе лише на 2,4% площі суші.
Ініціативи щодо збереження точки доступу
Зараз захищений лише невеликий відсоток від загальної площі земель у гарячих точках біорізноманіття. Кілька міжнародних організацій багато в чому працюють над збереженням гарячих точок біорізноманіття.
Фонд критичного екосистемного партнерства (CEPF) - це глобальна програма, яка передбачає фінансування та технічну допомогу неурядовим організаціям та участь у захисті найбагатших регіонів рослинного та тваринного різноманіття Землі, включаючи: гарячі точки біорізноманіття, зони пустелі з високим біорізноманіттям та важливі морські регіони.
Всесвітній фонд природи створив систему під назвою «Глобальний 200 екорегіонів», метою якої є вибір пріоритетних екорегіонів для збереження в кожному з 14 наземних, 3 прісноводних та 4 морських середовищ існування. Їх вибирають за видовим багатством, ендемізмом, таксономічною унікальністю, незвичними екологічними чи еволюційними явищами та глобальною рідкістю. Усі гарячі точки біорізноманіття містять принаймні один глобальний екорегіон 200.
Birdlife International визначила 218 «ендемічних районів для птахів» (EBA), кожна з яких містить два або більше видів птахів, які більше ніде не зустрічаються. Birdlife International визначила понад 11 000 важливих районів для птахів всьому світі.
Міжнародний фонд рослинництва координує декілька країн світу з метою виявлення важливих рослинних районів.
Альянс за нульове вимирання - це ініціатива багатьох наукових організацій та природоохоронних груп, які співпрацюють з метою зосередження уваги на найбільш загрозливих ендемічних видах світу. Вони виявили 595 місць, включаючи багато важливих районів для птахів Birdlife .
Під впливом цього центральний уряд Індії прибув новий орган під назвою CAMPA (Управління та планування фондів компенсаційних лісів) для контролю знищення лісів та біологічних плям в Індії.
Розподіл за регіонами
Гарячі точки біорізноманіття. Оригінальна пропозиція зеленим кольором та додані регіони синім кольором.
Високий рівень підходу до гарячих точок біорізноманіття призвів до певної критики. Такі документи, як Kareiva & Marvier (2003) [14] стверджували, що гарячі точки біорізноманіття:
Не відображають належним чином інші форми видового багатства (наприклад, загальне видове багатство або видову загрозу).
Не представляє належним чином таксони, крім судинних рослин (наприклад, хребетні або гриби).
Не захищає гарячі точки меншого масштабу.
Не дозволяє змінювати схему землекористування. Гарячі точки представляють регіони, які зазнали значних втрат середовища існування, але це не означає, що вони постійно втрачають місця існування. З іншого боку, регіони, які є відносно цілими (наприклад, басейн Амазонки), зазнали відносно невеликих втрат земель, але в даний час втрачають середовище існування з надзвичайною швидкістю.
Нещодавня серія статей вказує на те, що точки доступу до біорізноманіття (і багато інших пріоритетних регіонів) не стосуються поняття витрат. [16] Метою гарячих точок біорізноманіття є не просто визначити регіони, що мають велику цінність біорізноманіття, а визначити пріоритетні витрати на збереження. Визначені регіони включають деякі з розвинених країн світу (наприклад, Каліфорнійська флористична провінція), а також інші країни, що розвиваються (наприклад, Мадагаскар). Вартість землі, можливо, варіюватиметься в цих регіонах на порядок чи більше, але позначення точки доступу до біорізноманіття не враховують важливості збереження цієї різниці. Однак наявні ресурси для збереження також, як правило, змінюються таким чином.
↑Russell A. Mittermeier, Norman Myers and Cristina Goettsch Mittermeier, Hotspots: Earth's Biologically Richest and Most Endangered Terrestrial Ecoregions, Conservation International, 2000 ISBN 978-968-6397-58-1
↑Kareiva, P. and M. Marvier (2003) Conserving Biodiversity Coldspots, American Scientist, 91, 344-351.
↑Daru, Barnabas H.; van der Bank, Michelle; Davies, T. Jonathan (2014). Spatial incongruence among hotspots and complementary areas of tree diversity in southern Africa. Diversity and Distributions. 21 (7): 769—780. doi:10.1111/ddi.12290.
↑Possingham, H. and K. Wilson (2005) Turning up the heat on hotspots, Nature, 436, 919-920.
