«Брехня, нахабна брехня й статистика» (повний варіант: «Існує три види брехні: брехня, нахабна брехня й статистика», англ. There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics) — крилатий вислів, найвідоміша (й одна з кращих^[1]) критика прикладної статистики.

Вислів став відомим завдяки Марку Твену, який в публікації «Глави моєї автобіографії^[en]» в журналі «Північноамериканський огляд^[en]» 5 липня 1907 року^[2] приписав його прем'єр-міністру Великої Британії Бенджаміну Дізраелі^[1]:

Цифри оманливі, особливо коли я сам ними займаюся; з цього приводу справедливим є вислів, приписуваний Дізраелі: «Існує три види брехні: брехня, нахабна брехня і статистика».

— Марк Твен, 5 липня 1907

Цієї фрази немає в роботах Дізраелі^[3], і вона не була широко відома ні за життя політика, ні невдовзі після смерті. У 2012 році математичний факультет Йоркського університету^[en][4] приписав авторство Чарльзу Ділку^[en] (1843—1911). Крім Дізраелі та Ділка, висловлювання приписували журналісту й політику Генрі Лабушер у (1831—1912)^[1] і, (помилково^[5]) самому Марку Твену.

В 1964 році К. Уайт (англ. Colin White)^[1] припустив авторство Франсуа Мажанді (1783—1855), який сказав фразу французькою: фр. Ainsi l’altération de la vérité qui se manifeste déjà sous la forme progressive du mensonge et du parjure, nous offre-t-elle au superlatif, la statistique («Модифікація правди, яка виявляється у вищому ступені неправди й лжесвідченні, має й суперлатив, статистику»). За словами Уайта, «світ потребував цієї фрази, і кілька людей могли б пишатися, придумавши її».

Марк Твен згадав брехню і статистику в автобіографії, обговорюючи свою продуктивність як письменника (вимірювану в словах за годину). Виявивши, що в середньому він пише так само швидко, як і за 36 років до того, він вважав за потрібне супроводити ці відомості жартом про цифри, які підводять його, особливо коли він їх сам збирає^[1]. Інтерес Твена до статистики виявлявся й в інші моменти його життя. Так, під час інтерв'ю з Кіплінгом, він згадав, що його не цікавить художня література, він любить читати про різноманітні факти й статистику. Кіплінг був настільки здивований, що пізніше прокоментував, що так і не зрозумів, чи серйозно Твен говорив під час інтерв'ю. У своїй книзі «Життя на Міссісіпі» Твен демонструє можливості неакуратної екстраполяції даних^[1]:

За останні 176 років Нижня Міссісіпі стала коротшою на 242 милі. Це в середньому трохи більше однієї милі й однієї третини за рік. Звідси кожна розсудлива людина, якщо вона не сліпа і не ідіот, може зробити висновок, що в старому верхньому оолітичному силурійському періоді, якому в наступному листопаді виповнюється мільйон років, Нижня Міссісіпі налічувала понад 1 300 000 миль в довжину і стирчала з Мексиканської затоки, як вудка. Міркуючи аналогічно, легко прийти до висновку, що через 742 роки довжина Нижньої Міссісіпі скоротиться всього лише до однієї милі й трьох чвертей, а Каїр і Новий Орлеан об'єднаються під керівництвом одного мера і загальної міської ради. Є все-таки щось привабливе в науці: можна отримати значні дивіденди в припущеннях від дріб'язкового вкладення фактів.

• White C. Unkind cuts at statisticians // The American Statistician. — 1964. — Vol. 18, no. 5. — P. 15-17. Архівовано з джерела 4 лютого 2021. Процитовано.

• Lies, Damned Lies and Statistics. Йоркського університету^[en]. Архів оригіналу за 31 січня 2018. Процитовано 23 травня 2007. (англ.)
• Шкарлет заявив, що ноутбуки мають усі вчителі. Пояснюємо що з цим не так | Нова українська школа (укр.). 14 лютого 2022. Архів оригіналу за 15 лютого 2022. Процитовано 15 лютого 2022. — приклад розбіжності між статистичними даними та реальним станом справ.