Fermat'nın son teoremi

Fermat'nın Son Teoremi
Diophantus'un Arithmetica adlı eserinin 1670 baskısı, Fermat'nın ölümünden sonra oğlu tarafından yayımlanan ve "Son Teorem" (Observatio Domini Petri de Fermat) olarak adlandırılan yorumunu içermektedir.
AlanSayı teorisi
İfaden > 2 olmak üzere herhangi bir n tamsayısı için, an + bn = cn denkleminin pozitif tamsayı çözümü yoktur.
İlk ifade edenPierre de Fermat
İlk ifade edilme zamanıy. 1637
İlk kanıtlayanAndrew Wiles
İlk kanıtlanma zamanı1994'te bulundu
1995'te yayımlandı
İma eden
Genelleştirmeler

Fermat'nın Son Teoremi, Fransız matematikçi Pierre de Fermat'nın 17. yüzyılda öne sürdüğü, 1994 yılında İngiliz matematikçi Andrew Wiles tarafından kanıtlanan teorem.

İfadenin ortaokul matematik bilgileriyle anlaşılacak kadar yalın olmasına karşın öne sürülmesiyle kanıtlanması arasında geçen çok uzun sürede pek çok ünlü matematikçi tarafından üzerinde uğraşılıp da kanıtlanamamış olmasıyla matematik tarihinde öne çıkmıştır.

Kısaca, eğer n ikiden büyük bir tam sayıysa ve x, y, z sayıları pozitif tam sayılar ise

ifadesinin sağlanamayacağını ifade eder. İfadenin n=1 ve n=2 durumlarında kolayca sağlanabileceğini görmek zor değildir.[1] Biraz açmak gerekirse, n=2 durumu ünlü Pisagor Teoremi ile yakından ilişkili olup x=3, y=4, z=5 veya x=5, y=12, z=13 tam sayı üçlüleriyle kolayca sağlanır.

Bu teorem ancak 20. yüzyılda, İngiliz matematikçi Andrew Wiles tarafından kanıtlanabilmiştir.[2][3] 1993 yılında Wiles, Fermat'nın Son Teoremi'nin kanıtını açıkladığında büyük bir heyecan yaratmış ancak kısa süre sonra kanıtında bir hata olduğu tespit edilmiştir.[4]:289, 296–297 Wiles, bu hatayı gidermek için uzun ve yorucu bir çaba harcamış ve 1994 yılında, teoremin doğruluğunu kesin olarak kanıtlayan bir çalışma sunmuştur. Bu kanıt, matematik camiası tarafından kabul edilmiştir.[5][6][7]

Wiles’ın kanıtı, yalnızca Fermat'nın Son Teoremi'ni doğrulamakla kalmamış, aynı zamanda daha genel bir matematiksel ifade olan Şimura-Taniyama-Konjektürü'nün belirli bir durumunun da doğruluğunu göstermiştir. Bu konjektür, eliptik eğriler ile modüler formlar arasındaki derin ilişkiyi ifade eder ve sayılar teorisinin en önemli sonuçlarından biri olarak kabul edilir.

Wiles’ın kanıtı, sayılar teorisinin gelişmiş tekniklerini ve özellikle eliptik eğriler, modüler formlar ve Galois temsilleri gibi ileri düzey araçları içerir. Bu başarı, matematik tarihinin en büyük kilometre taşlarından biri olarak görülmektedir.

Popüler kültür

Teorem, bilim dışında "en nadir matematiksel övgülerden biri olan popüler kültürde niş bir rol" elde etti.[8]

Wiles'ın kanıtını anısına basılmış bir Çek posta pulu

Arthur Porges'un 1954 tarihli kısa öyküsü "The Devil and Simon Flagg", Şeytan'la pazarlık eden ve Şeytan'ın yirmi dört saat içinde Fermat'ın Son Teoremi'nin kanıtını bulamayacağını söyleyen bir matematikçiyi konu alır.[9]

Simpsonlar'ın "The Wizard of Evergreen Terrace" bölümünde, Homer Simpson, Fermat'ın Son Teoremi'ne karşı bir örnek gibi görünen 398712 + 436512 = 447212 denklemini bir tahtaya yazar. Denklem yanlıştır, ancak 10 basamaklı bir hesap makinesine girildiğinde doğru gibi görünür.[10]

Star Trek: The Next Generation'ın "The Royale" bölümünde, Kaptan Picard teoremin 24. yüzyılda hala kanıtlanmadığını söyler. Kanıt, bölümün ilk yayınlanmasından beş yıl sonra yayınlanmıştır.[11]

Kaynakça

Notlar

  1. ^ Singh 1998, s. 18–20.
  2. ^ Singh 1998, s. 205.
  3. ^ Aczel 1996, ss. 117–118
  4. ^ Fermat's Last Theorem, Simon Singh, 1997, 1-85702-521-0
  5. ^ Diamond, Fred (Temmuz 1996). "On Deformation Rings and Hecke Rings". The Annals of Mathematics. 144 (1). s. 137–166. doi:10.2307/2118586. JSTOR 2118586. 28 Mart 2024 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Kasım 2024. 
  6. ^ Conrad, Brian; Diamond, Fred; Taylor, Richard (1999). "Modularity of certain potentially Barsotti-Tate Galois representations". Journal of the American Mathematical Society (İngilizce). 12 (2): 521–567. doi:10.1090/S0894-0347-99-00287-8. ISSN 0894-0347. 
  7. ^ Breuil, Christophe; Conrad, Brian; Diamond, Fred; Taylor, Richard (15 Mayıs 2001). "On the modularity of elliptic curves over Q: Wild 3-adic exercises". Journal of the American Mathematical Society (İngilizce). 14 (4). s. 843–939. doi:10.1090/S0894-0347-01-00370-8. ISSN 0894-0347. 
  8. ^ Garmon, Jay (21 Şubat 2006). "Geek Trivia: The math behind the myth". TechRepublic (İngilizce). 7 Ekim 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Kasım 2024. 
  9. ^ Kasman, Alex (Ocak 2003). "Mathematics in Fiction: An Interdisciplinary Course". PRIMUS (İngilizce). 13 (1). s. 1–16. doi:10.1080/10511970308984042. ISSN 1051-1970. 
  10. ^ Singh, Simon (2013). The Simpsons and Their Mathematical Secrets (İngilizce). A&C Black. s. 35–36. ISBN 978-1-4088-3530-2. 
  11. ^ Moseman, Andrew (1 Eylül 2017). "Here's a Fun Math Goof in 'Star Trek: The Next Generation'". Popular Mechanics (İngilizce). 27 Eylül 2024 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Kasım 2024. 

Bibliografya