Фазовый интеграл (англ. phase integral) — один из фундаментальных интегралов квантовой механики, впервые предложенный Фейнманом в начале 1960-х годов. Подобно интегралу по траекториям этот интеграл позволяет находить смещение фазы, обусловленное влиянием какого-то поля. Например, влияние магнитного поля на движение квантовой частицы^[1] приводит к смещению фазы:

${\displaystyle \Delta \varphi _{H}={\frac {e}{\hbar c}}\int _{S}(\mathbf {A} ,d\mathbf {l} ),}$

где ${\displaystyle e}$ — заряд электрона, ${\displaystyle c}$ — скорость света в вакууме, ${\displaystyle \hbar }$ — приведённая постоянная Планка, ${\displaystyle \mathbf {A} }$ — векторный потенциал магнитного поля (в системе СИ измеряется в вольтах) и ${\displaystyle d\mathbf {l} }$ — элемент траектории движения частицы.

На практике более интересен случай не интегрального изменения фазы, когда учитывается абсолютное значение векторного потенциала ${\displaystyle A}$ (а значит, и магнитного поля ${\displaystyle B}$), а дифференциального изменения фазы. Дело в том, что в первом случае при больших значениях амплитуды потенциала ${\displaystyle A}$ мы будем иметь и большое значение изменения фазы, что не столь интересно как дифференциальный случай, когда фаза изменяется на величину, близкую к ${\displaystyle 2\pi }$. Например, в интерферометрии более важно не абсолютное значение параметра, а дифференциальное, что собственно и приводит к этому явлению. В квантовых антиточках Голдмана при измерении осцилляций проводимости также более существенно дифференциальное значение магнитного поля ${\displaystyle \Delta B}$. Поэтому возникает тривиальная задача нахождения дифференциального изменения фазы ${\displaystyle \delta (\Delta \varphi _{H})}$ при наличии периодичности магнитного поля с периодом ${\displaystyle \Delta B}$ (а значит и ${\displaystyle \Delta A}$). В этом случае общий фазовый интеграл Фейнмана можно переписать в форме:

${\displaystyle \delta (\Delta \varphi _{H})={\frac {e}{\hbar c}}\delta \int _{S}(\mathbf {A} ,\;d\mathbf {l} )={\frac {e}{\hbar c}}\Delta A\cdot \Delta S,}$

где ${\displaystyle \Delta S=2\pi \Delta l_{B}}$ — длина контура обхода, обусловленного периодичностью ${\displaystyle \Delta B}$, а ${\displaystyle \Delta l_{B}={\sqrt {\frac {\hbar }{e\Delta B}}}}$ — магнитная длина, обусловленная периодичностью ${\displaystyle \Delta B}$. Таким образом, находим дифференциальное изменение фазы в форме:

${\displaystyle \delta (\Delta \varphi _{H})={\frac {2\pi }{c}}{\frac {e}{\hbar }}{\frac {\Delta A}{\sqrt {\Delta B}}}=2\pi f_{\mathrm {ph} }.}$

Конечно, нас более интересует безразмерное число, или так называемый фазовый фактор обхода контура, созданного периодичностью магнитного поля ${\displaystyle \Delta B}$:

${\displaystyle f_{\mathrm {ph} }={\frac {1}{2\pi }}\delta (\Delta \varphi _{H})=k_{\mathrm {ph} }{\frac {\Delta A}{\sqrt {\Delta B}}},}$

где ${\displaystyle k_{\mathrm {ph} }={\frac {1}{c}}{\sqrt {\frac {e}{\hbar }}}=0{,}130\;015\;34}$ Тл^1/2В⁻¹ — фазовая константа, которая зависит только от фундаментальных констант. Основная проблема, что осталась, состоит в том, что на практике достаточно легко измерять только магнитное поле ${\displaystyle \Delta B}$, а потенциал ${\displaystyle \Delta A}$ находится только путём расчётов при определённых допущениях.

Возможно, эта статья содержит оригинальное исследование. Проверьте соответствие информации приведённым источникам и удалите или исправьте информацию, являющуюся оригинальным исследованием. В случае необходимости подтвердите информацию авторитетными источниками. В противном случае статья может быть выставлена на удаление. (11 мая 2011)

Ситуация кардинально изменилась с экспериментальной разработкой «квантовых антиточек» Голдманом и построением на их основе «квантовых интерферометров». Дело в том, что во всех экспериментах по исследованию квантового эффекта Холла всегда присутствует не только магнитное поле ${\displaystyle B}$, но и электрическое поле ${\displaystyle E}$, но оно практически не учитывалось. И только в экспериментах Голдмана впервые начался учёт электрического поля и контролировалась его квантизация. Конечно, само электрическое поле, направленное вдоль магнитного поля, непосредственно не измеряется. Обычно измеряется напряжение управления на гетеропереходе ${\displaystyle V_{\mathrm {bg} }}$, а зная толщину гетероперехода, можно вычислить электрическое поле и электрическую индукцию (учитывая диэлектрическую проницаемость полупроводника). Основным результатом экспериментов Голдмана является то, что и магнитное поле ${\displaystyle \Delta B}$, и электрическое поле ${\displaystyle \Delta V_{\mathrm {bg} }}$ квантуются коррелированно одно с другим (см. рисунки в публикациях Голдмана).

Не менее очевидно, что и магнитный потенциал ${\displaystyle \Delta A}$ должен коррелировать определённым образом с изменением электрического поля ${\displaystyle \Delta V_{\mathrm {bg} }}$. Размерности магнитного потенциала совпадают с размерностью напряжения на затворе (вольты!), поэтому вполне справедливо допустить, что они равны по величине:

${\displaystyle \Delta A=\Delta V_{\mathrm {bg} }.}$

Результаты обработки нескольких статей Голдмана, посвященных квантовым интерферометрам, представлены в следующей таблице:

Фазовый фактор обхода контура, созданного периодичностью электромагнитного поля

${\displaystyle \Delta B}$, Тл	${\displaystyle \Delta V_{\mathrm {bg} }}$, В	${\displaystyle \Delta B/\Delta V_{\mathrm {bg} }}$, Тл/B	${\displaystyle f_{\mathrm {ph} }}$	${\displaystyle [f_{\mathrm {ph} }]}$	${\displaystyle f}$	рисунок	источник
${\displaystyle 2{,}118\cdot 10^{-2}}$	0,882	${\displaystyle 2{,}401\cdot 10^{-2}}$	0,788	4/5	2/5	Fig. 10	Goldman [1]
${\displaystyle 2{,}79\cdot 10^{-3}}$	0,325	${\displaystyle 8{,}585\cdot 10^{-3}}$	0,800	4/5	1	Fig. 2.a, c	Goldman [2]
${\displaystyle 1{,}428\cdot 10^{-3}}$	0,3421	${\displaystyle 4{,}174\cdot 10^{-3}}$	1,177	6/5	2	Fig. 2.b, d	Goldman [2]
${\displaystyle 2{,}00\cdot 10^{-2}}$	0,882	${\displaystyle 2{,}267\cdot 10^{-2}}$	0,811	4/5	2/5	Fig. 3	Goldman [2]
${\displaystyle 2{,}00\cdot 10^{-2}}$	0,882	${\displaystyle 2{,}267\cdot 10^{-2}}$	0,811	4/5	2/5	Fig. 2	Goldman [3]
${\displaystyle 2{,}692\cdot 10^{-3}}$	0,1154	${\displaystyle 2{,}333\cdot 10^{-2}}$	0,289	1/3	1/3	Fig. 3.b	Goldman [4]
${\displaystyle 2{,}351\cdot 10^{-3}}$	0,3143	${\displaystyle 7{,}480\cdot 10^{-3}}$	0,841	4/5	1	Fig. 3.a	Goldman [4]
${\displaystyle 2{,}692\cdot 10^{-3}}$	0,1308	${\displaystyle 2{,}058\cdot 10^{-2}}$	0,328	1/3	1/3	Fig. 5.b	Goldman [5]
${\displaystyle 2{,}357\cdot 10^{-3}}$	0,3214	${\displaystyle 7{,}334\cdot 10^{-3}}$	0,861	4/5	1	Fig. 5.a	Goldman [5]
${\displaystyle 2{,}692\cdot 10^{-3}}$	0,1308	${\displaystyle 2{,}058\cdot 10^{-2}}$	0,328	1/3	1/3	Fig. 4.b	Goldman [6]
${\displaystyle 2{,}357\cdot 10^{-3}}$	0,314	${\displaystyle 7{,}506\cdot 10^{-3}}$	0,861	4/5	1	Fig. 4.a	Goldman [6]
${\displaystyle 2{,}615\cdot 10^{-3}}$	0,11154	${\displaystyle 2{,}344\cdot 10^{-2}}$	0,293	1/3	1/3	Fig. 3.b	Goldman [7]
${\displaystyle 2{,}357\cdot 10^{-3}}$	0,314	${\displaystyle 7{,}506\cdot 10^{-3}}$	0,861	4/5	1	Fig. 3.a	Goldman [7]
${\displaystyle 7{,}143\cdot 10^{-4}}$	0,3846	${\displaystyle 1{,}857\cdot 10^{-3}}$	1,871	9/5	4	Fig. 4(5)	Goldman [8]
${\displaystyle 1{,}85\cdot 10^{-3}}$	0,35	${\displaystyle 5{,}286\cdot 10^{-3}}$	1,058	1	2	Fig. 4(5)	Goldman [8]
${\displaystyle 2{,}96\cdot 10^{-3}}$	0,2077	${\displaystyle 1{,}425\cdot 10^{-2}}$	0,496	1/2	1	Fig. 4(5)	Goldman [8]

Безусловно, полученный результат впечатляет, поскольку получены те же дробные значения фазы, что и так называемые дробные значения зарядов Голдмана. Следует отметить, что при вычислении зарядов ошибка увеличивается за счет учёта толщины гетероперехода и его диэлектрической проницаемости.^[2]

• Эффект Ааронова — Бома

• Давыдов А. С. Квантовая механика. — изд 2-е. — М.: Наука, 1973. — 704 с.
• Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Теория поля. — Издание 5-е, исправленное и дополненное. — М.: Наука, 1967. — 460 с. — («Теоретическая физика», том II).
• Фейнман Р., Лейтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике. — Т. 6. Электродинамика. — М.: Мир, 1966. — 344 с.
• Фейнман Р., Хибс А. Квантовая механика и интегралы по траекториям. — М.: Мир, 1968. — 382 с.

1. Camino F. E., Wei Zhou and Goldman V. J. Realization of a Laughlin quasiparticle interferometer: Observation of fractional statistics. Препринт (2005).
2. Camino F. E., Wei Zhou and Goldman V. J. Aharonov-Bohm Superperiod in a Laughlin Quasiparticle Interferometer // Phys. Rev. Lett. 95, 246802 (2005). Препринт (2005).
3. Goldman V. J., Camino F. E. and Wei Zhou Realization of a Laughlin Quasiparticle Interferometer: Observation of Anyonic Statistics. CP 850, Low Temperature Physics: 24 International Conference on Low Temperature Physics; edited by Y. Takano, S. P. Herschfeld, and A. M. Goldman. 2006 American Institute of Physics. 0-7354-0347-3/06.
4. Camino F. E., Wei Zhou and Goldman V. J. Primary-Filling e/3 Quasiparticle Interferometer. Препринт (2006).
5. Camino F. E., Wei Zhou and Goldman V. J. Experimental realization of a primary-filling e/3 quasiparticle interferometer. Препринт (2006).
6. Camino F. E., Wei Zhou and Goldman V. J. Experimental realization of Laughlin quasiparticle interferometers. Physica E 40 (2008), 949—953
7. Camino F. E., Wei Zhou and Goldman V. J. e/3 Laughlin Quasiparticle Primary-Filling 1/3 Interferometer // Phys. Rev. Lett. 98, 076805 (2007).
8. Camino F. E., Wei Zhou and Goldman V. J. Quantum transport in electron Fabry-Perot interferometers". Препринт (2007).