Мультипликация является одним из наиболее распространённых и прибыльных видов мирового кинематографа. В отличие от игрового кино, мультипликационные (или анимационные) ленты чаще всего предназначены для семейной и детской аудитории, что рождает высокий спрос на мерчандайзинг, однако ввиду исторической практики успех фильма традиционно принято считать в театральных кассовых сборах, что может существенно принижать реальную прибыль выпускаемых картин, поэтому лидер среди мультфильмов в общем списке занимает всего лишь 8 место.
Развитие жанра началось с рисованной анимации (традиционной). Наибольшую популярность рисованные мультфильмы приобрели благодаря студии Walt Disney Animation Studios и её основателю — художнику, режиссёру и продюсеру Уолту Диснею. Первый полнометражный анимационный фильм студии «Белоснежка и семь гномов» стал прорывом в индустрии и до сих пор является самым кассовым мультфильмом в истории с учётом инфляции. Самым прибыльным традиционным мультфильмом также является проект данной студии — «Король Лев». Наиболее же прибыльной в современном мире считается 3D-анимация, завоевывающая популярность начиная с дебютного полнометражном мультфильма студии Pixar «История игрушек». На сегодняшний день большинство самых кассовых мультфильмов в списке созданы при помощи CGI, самым кассовым из которых является «Головоломка 2». Помимо традиционной рисованной и компьютерной анимации, некоторые мультфильмы созданы при помощи технологии покадровой анимации (кукольные и пластилиновые), самым кассовым из которых является «Побег из курятника».
Также в современном мире развивается тенденция франшиз, создания картин в общей вселенной, чаще всего сиквелы или приквелы успешной ленты. Самая успешная из них — «Гадкий я», имеющая на счету 6 мультфильмoв, собрала по миру более 5,6 млрд $.
В списке ниже представлены 50 самых кассовых мультфильмов в истории кинематографа по номинальной стоимости во всём мире в долларах США без учёта инфляции, что не является объективной оценкой заработка мультфильма как в целом, так и в театральном прокате.
Во-первых, мультфильмы, как и остальное кино, могут приносить прибыль разными способами: кинопрокат, продажа и аренда на цифровых носителях, мерчандайзинг, а также права на телевизионные трансляции и стриминг. Например, права на телевещание значительно увеличивают доходы ленты, поскольку за пару показов на телевидении фильм получает 20—25 % прибыли от кинопроката, что превышает доходы от pay-per-view[1]. Если фильм пригоден в коммерческой собственности, то его вспомогательные доходы могут сильно превышать доходы от кинопроката и домашнего видео[2]. «Король Лев» в сумме от кинопроката и домашнего видео заработал более 2 млрд $[3], но эти цифры меркнут по сравнению с 6 млрд, заработанными от продажи билетов на постановку мюзикла[4]. Мерчандайзинг также может быть чрезвычайно прибыльным: тот же «Король Лев» продал товары на сумму 3 млрд $[5], в то время как «Тачки», заработавшие 462 млн $ в кинопрокате, что весьма скромно по сравнению с другими фильмами Pixar[6], за пять лет с момента выпуска в 2006 году продали товаров на 8 млрд $[7][8]. Также огромным успехом Pixar стала картина «История игрушек: Большой побег», которая в дополнение к 1 млрд $ кассовых сборов принесла почти 10 млрд на продаже товаров[9].
Во-вторых, инфляция существенно снижает показатели старых мультфильмов. Так, «Белоснежка и семь гномов» даже не входит в сотню самых кассовых мультфильмов, однако, если учитывать инфляцию с 1937 года по наше время, на сегодняшний день она заработала свыше 900 млн $ только в Северной Америке. Также сложность подсчёта для таких старых фильмов состоит в том, что в зарубежных странах прокат мог начаться намного позже и его данные не собирались местными дистрибьюторами. Например, «Белоснежка» вышла в прокат в СССР в 1955 году, но в СССР, в отличие от США, работала система подсчёта успеха — учитывалась не сумма цен каждого билета, которые могли сильно варьироваться в зависимости от республики, города и кинотеатра, а сумма количества проданных билетов. Особенно актуально это в современном мире, где цены на билеты в разных странах сильно отличаются из-за местных особенностей (например, среднего дохода населения) и типа билета — 2D, 3D, IMAX или VIP-зал.
Цвет фона обозначает мультфильмы, находящиеся в прокате
Возможно, содержание статьи нарушает принцип взвешенного изложения, представляя малозначимые мнения и факты так же, как и более важные, либо уделяет слишком много места описанию какого-то одного аспекта темы в ущерб другим, не менее существенным. Пожалуйста, улучшите её в соответствии с правилами написания статей.
В данном списке представлены 50 наиболее успешных анимационных лент в российском кинопрокате. Таблица отсортирована по номинальной стоимости в рублях. Для более точного представления успеха ленты также приводится количество зрителей (проданных билетов). Из-за инфляции старые мультфильмы могут располагаться в списке ниже, хотя на них было продано большее количество билетов (например, сборы «Мадагаскара 3» превышают сборы «Мадагаскара 2» в полтора раза, хотя на сиквел было продано большее количество билетов, чем на триквел).
Также на позицию ленты в списке влияет средняя цена билета. Так, из-за средней цены билета в 229 ₽ мультфильм «Тайная жизнь домашних животных», сеансы которого посетило рекордное количество зрителей для анимационной ленты (8,7 млн), в денежном эквиваленте собрал на 90 млн ₽ меньше, чем выпущенный в том же году «Зверополис» (8,46 млн зрителей со средней ценой билета в 246 ₽).
Помимо прочего, для более старых мультфильмов недоступна информация о прокате исключительно на территории России, поэтому для них указаны сборы и количество зрителей с учётом СНГ.
Цвет фона обозначает мультфильмы, находящиеся в прокате
↑Гарольд Л. Фогель. Большинство картин получают 20—25% от своих кассовых сборов за два показа в прайм-тайм (перевод). — Экономика индустрии развлечений: руководство по финансовому анализу. — Издательство Кембриджского университета, 2010. — С. 224. — ISBN 978-1-107-00309-5.
↑Kennedy, Mark.[bigstory.ap.org/article/1050ff927d15435d8ab25e7f1b1b5ebe/apnewsbreak-lion-king-makes-history "The Lion King Earns Record Box Office".](англ.). Associated Press (22 сентября 2014).
Холодное сердце — международные сборы(англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 4 июля 2019. Архивировано 5 июня 2019 года. Всемирные сборы — 1 274 219 009 $ (всего по состоянию на 8 августа 2014 года; в том числе японские до 3 августа, испанские до 27 июля, британские до 8 июня, немецкие до 30 марта и без учёта нигерийских)
Total prior to 50th anniversary reissue: Culhane, John (1987-07-12). "'Snow White' At 50: Undimmed Magic". The New York Times. Архивировано4 июня 2014. Дата обращения: 29 июня 2014. By now, it has grossed about $330 million worldwide - so it remains one of the most popular films ever made.
Monaco, Paul. A History of American Movies: A Film-By-Film Look at the Art, Craft, and Business of Cinema (англ.). — Scarecrow Press, 2010. — P. 54. — ISBN 9780810874343.. — «Considered a highly risky gamble when the movie was in production in the mid-1930s, by the fiftieth anniversary of its 1937 premiere Snow Whités earnings exceeded $330 million.».
Wilhelm, Henry Gilmer; Brower, Carol. The Permanence and Care of Color Photographs: Traditional and Digital Color Prints, Color Negatives, Slides, and Motion Pictures (англ.). — Preservation Pub, 1993. — P. 359. — ISBN 978-0911515008.. — «In only 2 months after the 1987 re-release, the film grossed another $45 million—giving it a total gross to date of about $375 million!».
p. 207. "When the budget rose from $250,000 to $1,488,423 he even mortgaged his own home and automobile. Disney had bet more than his company on the success of Snow White."
p. 237. "By the end of 1938, it had grossed more than $8 million in worldwide rentals and was ranked at the time as the second-highest-grossing film after the 1925 epic Ben-Hur".
p. 255. "On its initial release Pinocchio brought in only $1.6 million in domestic rentals (compared with Snow Whités $4.2 million) and $1.9 million in foreign rentals (compared with Snow Whités $4.3 million)."
↑ 12Barrier, Michael. Hollywood Cartoons: American Animation in Its Golden Age (англ.). — New York: Oxford University Press, 2003. — P. 266. — ISBN 9780199839223.. — «The film's negative cost was $2.6 million, more than $1 million higher than Snow Whités.».
↑ 12345"Richard B. Jewell's RKO film grosses, 1929–51: The C. J. Trevlin Ledger: A comment". Historical Journal of Film, Radio and Television, Volume 14, Issue 1, 1994.
↑Eisner, Michael D.; Schwartz, Tony. website in Progress. — Pennsylvania State University, 2009. — С. 178. — ISBN 9780786885077.. — «Cinderella revived its fortunes. Re-released in February 1950, it cost nearly $3 million to make but earned more than $20 million worldwide.».
↑'The Top Box Office Hits of 1951', Variety, January 2, 1952
↑"Schulz, Charlie Brown Finally Make It to the Movies: Peanuts Makes It to the Movies" by Warga, Wayne. Los Angeles Times (1923-Current File) [Los Angeles, CA] 29 Mar 1970.
↑Robinson, TashaRalph Bakshi - Interview (неопр.). A.V. Club (6 декабря 2000). — «And Fritz was a $700,000 picture that made $90 million worldwide, and is still playing.» Дата обращения: 6 сентября 2014. Архивировано 30 сентября 2014 года.
↑Hayden, Gene. Babar's triumphs // Maclean's. — Maclean Hunter Limited, 1989. — 7 августа. — С. 48.. — «Founded in 1972,[sic] the [Nelvana] company earned an international reputation in 1984, after American director George Lucas—best known for the Star Wars—hired the studio to create two animated TV spin-off series, Ewoks and Droids. A year later, Ohio's American Greetings Corp. and Kenner Parker Toys Inc. commissioned Nelvana to produce the animated Care Bears Movie. Earning $34 million in 1985, it became at the time the world's most profitable non-Disney animated movie. Buoyed by that success, Nelvana made two sequels. But the last of the trilogy, the 1987 Care Bears Adventure in Wonderland, which Nelvana produced for just under $5 million, only broke even. Conceded Hirsh: 'It was just one [sequel] too many.'».
↑Sources differ as to the actual cost of The Care Bears Movie.
IMAX release (2002): The Lion King (IMAX) (неопр.). Box Office Mojo. — «North America: $15,686,215; Overseas: $1 191 429». Дата обращения: 29 августа 2014. Архивировано 26 июля 2014 года.
Total prior to 3D release (2011): The Lion King (1994) (неопр.). Box Office Mojo. — «$783,841,776». Архивировано 23 июня 2011 года.
As of 2010: Block & Wilson, 2010, p. 764. "Production Cost: $79.3 (Unadjusted $s in Millions of $s)."
Engelhardt, Tom. Children's Television: The Shortcake Strategy // Watching Television: A Pantheon Guide to Popular Culture. — Pantheon Books (Random House), 1986. — P. 82–83. — ISBN 0-394-74651-1.
Bob Thomas. Theater owners bringing back matinees aimed at youngsters // Houston Chronicle. — Associated Press (AP), 1986. — 21 ноября. — С. 6.
Canby, VincentScreen: Care Bears in a Sequel (неопр.). The New York Times (21 марта 1986). Дата обращения: 17 июня 2010.
Harmetz, AljeanVideo alters economics of movie animation (неопр.). The New York Times C19 (1 мая 1985). — url-access subscription. — «How animated films will do theatrically in 1986 and 1987 when theaters will be crowded with them is open to question. However, the $4 million The Care Bears Movie, which uses upscale television animation, has been a surprise success. 'To the 2- to 7-year-old, the Care Bears are like Redford and Streisand,' said Samuel Goldwyn Jr., who picked up the movie for distribution after it was turned down by most major studios.» Дата обращения: 18 октября 2010.
Foley, DougHamilton native animates the movies with passion (неопр.) G.09. The Hamilton Spectator (1 декабря 2003). — url-access registration. — «[Brewster] ended up in Toronto at Leach and Rankin, an animation firm, and working on The Care Bears Movie [which] cost about $2 million to make and made more than $20 million at the box office.» Дата обращения: 20 октября 2010.