Референдум в Нидерландах об ассоциации между Европейским союзом и Украиной
Референдум об ассоциации между ЕС и Украиной
Согласны ли вы на ратификацию Ассоциации между ЕС и Украиной?
Результаты
Голосов
Доля
Против
2 509 395
61,49 %
За
1 571 874
38,51 %
Действительных голосов
4 081 269
98,31 %
Недействительных голосов
70 344
1,69 %
Всего голосов
4 151 613
100 %
Явка
32,28 %
Электорат
12 862 658
Результаты по общинам
Достигнут кворум 30%.
«Консультативный и корректирующий» референдум об утверждении Соглашения об ассоциации между Европейским союзом и Украиной был проведён в Нидерландах 6 апреля 2016 года. На референдуме гражданам было предложено ответить на вопрос: «Вы за или против ратификации Соглашения об ассоциации между Европейским союзом и Украиной?».
Смысл процедуры «консультативного и корректирующего» референдума заключается в том, что с учётом его результатов правительство или группа депутатов[2][3] были обязаны представить «корректирующий» законопроект[4], после чего парламент должен был повторно проголосовать по вопросу о ратификации Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной. В случае отказа в ратификации Соглашения Нидерланды могли заблокировать решение остальных членов Евросоюза, согласно п. 8 ст. 218 «Договора о функционировании Евросоюза» (часть Лиссабонского договора, выполняющего роль Конституции ЕС)[5].
12 апреля 2016 года Избирательная комиссия объявила итоги голосования: 61 % — против, 38,21 % — за, 1,69 % недействительных бюллетеней. Явка составила 32,28 %, что выше необходимого кворума. Референдум таким образом был признан состоявшимся. Было принято решение отвергнуть ассоциацию Украины и ЕС[6][7][8]. После оглашения итогов референдума более 2/3 депутатов парламента Нидерландов высказались за утверждение его результатов и сделали попытку принятия Закона о денонсации Соглашения об ассоциации[5][9]. Правительство Нидерландов после долгого политического маневрирования[10][11][12] сначала признало, что шансы на ратификацию «невелики»[13], но затем Марк Рютте, выступая в парламенте Нидерландов, заявил, что, по его мнению, «в конечном итоге мы не ратифицируем соглашение»[14].
Согласно Закону Нидерландов о референдуме и Лиссабонскому договору, ассоциация находится в нератифицированном состоянии, пока парламент Нидерландов не примет решение по законопроекту о её судьбе[2][15].
15 декабря 2016 года на саммите Европейского союза было принято, по требованию Нидерландов, юридически обязывающее решение по Соглашению об ассоциации между Украиной и ЕС. Согласно решению, Соглашение об ассоциации не предоставляет Украине статуса страны — кандидата на вступление в Союз и не обязывает предоставить этого статуса Украине в будущем, не содержит обязательств выделения Украине прямой финансовой и военной помощи и не предусматривает прав граждан Украины на свободное проживание и свободное трудоустройство в странах — членах ЕС[16].
Процедуры Закона о консультативном и корректирующем референдуме
Как только по результатам референдума окончательно установлено, что предлагаемый закон [об ассоциации] был им отклонён, [тому, кто имеет право законодательной инициативы] необходимо как можно скорее представить [в парламент] законопроект о денонсации или об утверждении [ассоциации]. Статья 11 Закона о Референдуме Нидерландов[4]
Берт Маан, бывший судья Апелляционного суда Амстердама (высшая судебная местная инстанция), даёт разъяснение процедур, предусматриваемых законом Нидерландов от 1 июля 2015 года:[2][17]
Инициаторы референдума для начала процедуры его организации должны собрать 300 тысяч электронных подписей. После этого процедура считается запущенной.[18]
Документ, оспариваемый в ходе референдума (в данном случае Соглашение об ассоциации Украины и Европейского союза), приостанавливает своё действие и остаётся в нератифицированном состоянии до окончания референдума и повторного вынесения решения парламентом Нидерландов.[17]
Согласно Статье 11 Закона о референдуме[2][21], если явка на референдуме превысила 30 %, правительство Нидерландов обязано подготовить законопроект для внесения в парламент: «В этом случае правительство должно подать в парламент законопроект либо о денонсации Соглашения с Украиной, либо о его подтверждении» (цитата приведена в переводе источника, но отличается от дословного перевода статьи, приведенного в эпиграфе[4])
Парламент, получив законопроект о денонсации ассоциации ЕС и Украины и утвердив его голосованием, вводит окончательный отказ от ассоциации, сама ассоциация становится законодательно запрещённой. Закон о денонсации ассоциации обязывает должные лица и граждан предпринять необходимые в связи с этим действия[21][22].
Если парламент получает от правительства законопроект о подтверждении ассоциации, то парламент, утвердив такой законопроект, преодолевает «вето» референдума, и ассоциация вступает в силу.
В случае, если парламент отказывается принять законопроекты правительства, то ассоциация остается в нератифицированном статусе, но вопрос о ратификации может быть поставлен повторно.
Нератифицированный статус ассоциации до её ратификации позволяет выполнять некоторые временные соглашения, но они имеют множество ограничений, описанных в следующем разделе.
19 апреля 2016 года все партии парламента Нидерландов, кроме правящей коалиции PvdA и VVD, по инициативе социалистической партии внесли законопроект о полной денонсации Ассоциации. Правящая коалиция, контролирующая большинство парламента, проголосовала «против» — 76 голосов, тогда как все остальные политические силы Нидерландов, включая проукраинскую D-66, проголосовали за полную денонсацию — 71 голос.[23][24][25] Марк Рютте считал, что предлагаемые им доработки Ассоциации убедят евроскептиков поддержать ратификацию, однако, поскольку они наносят серьёзный ущерб интересам Украины, то согласовать такие изменения текста с Украиной «шансы невелики»[13]. Действительно, МИД Украины после требования изменить текст Ассоциации заявил, что не хочет обсуждать изменения, что сделало ситуацию патовой.[26] 22 сентября 2016 года Рютте заявил, что, по его мнению как главы правительства, Соглашение об ассоциации не будет ратифицировано.[14]
Суть поправок к тексту соглашения, на которых настаивают Нидерланды
Марк Рютте сразу после референдума прямо заявил о необходимости изменения текста ассоциации.[27]
7 июня 2016 года авторитетное австрийское издание Die Presse сообщило, что правительство Рютте добивается следующих изменений текста Ассоциации:[28]
Включить в текст юридические гарантии, что соглашение не должно гарантировать, что Украина могла бы быть принята в качестве 29-го государства — члена ЕС
Исключить из текста статьи об военно-техническом сотрудничестве Украины и Евросоюза
Включить в текст юридические гарантии, что Украина не будет получать финансирование от Евросоюза.
Статьи политической части Ассоциации, наиболее подверженные риску отмены после референдума
Если обобщать оценки экспертов, то наиболее проблематичны к реализации следующие статьи из политической части Ассоциации Украины и ЕС, вне таможенных тарифов устанавливаемых Еврокомиссией:[29][30]
Статьи 5, 460—470. Создание и главное наделение полномочиями органа по всей евроинтеграции Украины — Совета Ассоциации и его комитетов. Все подзаконные акты по евроинтеграции Украины могут быть утверждены только при наличии полномочий у Совета Ассоциации и его комитетов. Данные статьи играют существенную роль, если конечная цель имеется как вступление Украины в Евросоюз, именно Совет Ассоциации должен был бы продвигать все следующие стадии евроинтеграции, используя полученные полномочия для выпуска различных постановлений, которые без указанных статей не имеют законной силы.
Статья 7. Гарантии «территориальной целостности и неприкосновенности границ» Украине от ЕС, с обязательством ЕС включать во все документы Украины и ЕС необходимые действия для этого.
Статья 10. Военно-техническое сотрудничество Украины и ЕС, включая «военные операции» под руководством ЕС. Также упоминаются «военные каналы» как метод решения конфликтов в Статье 5. В Статье 87 также упоминается, что создание совместных «предприятий» Украины и ЕС происходит, в том числе, для «производства оружия, боеприпасов и материалов военного назначения».
Статья 11. Нераспространение оружия массового уничтожения (ядерного, химического и биологического).
Статья 12. Борьба с наркоманией на Украине.
Статья 16. Правила предоставления убежища гражданам Украины в ЕС.
Статья 17. Трудовые права гомосексуалистов на Украине. В статье речь идет об общих принципах ЕС по отсутствию дискриминации, но именно данная статья стала основанием для введения закона Украины о трудовых правах для гомосексуалистов.[31][32]
Статья 18. Ограниченная трудовая иммиграция в ЕС: «существующие возможности доступа к занятости для украинских работников».
Статья 19. Правое основание для процесса переговоров по безвизовому режиму. «Стороны должны предпринимать постепенные шаги к безвизовому режиму» (статья включена также в Преамбулу).
Статья 20. Борьба с отмыванием денег на Украине с введением правил ФАТФ под контролем ЕС.
Статья 22. Борьба с коррупцией на Украине. Права Европола на Украине и антикоррупционных органов ООН.
Статья 23. Права Украины по объявлению какой-либо группы людей террористами и инициализация связанных с этим процедур в ЕС.
Статья 24. Судебная реформа и приведение законодательства в соответствие с Евросоюзом по требованиям «Гаагской конференции по международному частному праву».
Еврокомиссия 10 апреля 2016 года заявила, что внесет в Совет Евросоюза предложение проголосовать за безвизовый режим для туристов по Украине (вероятно, не включая права трудовой иммиграции и убежища из Статей 16 и 18 ассоциации, а только как поправка к Шенгенскому соглашению).[33] Однако голосование было отложено в связи с позицией не только Нидерландов, но и Франции, Германии и Италии, требующих пересмотра условий безвизового режима в части его быстрой автоматической отмены, если под видом туристов из Украины начнут прибывать нелегальные трудовые иммигранты.[34] Газета «Немецкая волна» после решения на Референдуме об выходе Великобритании из Евросоюза отметила, что введение безвизового режима после BREXIT выглядит маловероятным, так как это дает дополнительные аргументы евроскептикам, которые уже добиваются столь впечатляющих успехов, также, по источникам газеты, многие немецкие политики начали увязывать введение безвизового режима и исполнение Минских соглашений Украиной.[35]
Эксперты «Wall Street Journal» подтвердили, что Нидерланды имеют право «вето» на безвизовый режим Украине. Более того, именно правительство Рютте воспользовалось уже правом «вето», дважды заблокировав безвизовый режим в рамках Шенгенского соглашения для Болгарии и Румынии, несмотря даже на членство этих стран в ЕС[36].
Политические последствия референдума для Украины
На что действительно повлиял вчерашний референдум, так это на теоретическую возможность, что Украина когда-либо может войти в ЕС. После голландского голосования это стало практически невозможно.
— Игнасио Малина, Королевский Институт Испании[37]
По мнению Игнасио Малины из Королевского Института Испании, изменился «план-максимум» евроинтеграции Украины.[37] Если ранее в Евросоюзе при поддержке Польши, Эстонии, Латвии и Литвы лоббировалось хотя бы гипотетическое членство Украины в ЕС, то теперь задача Украины — получить хотя бы большую часть прав от Ассоциации. Перспективу членства Украины в ЕС эксперт считает теперь совсем невероятным, вероятно, исходя из того, что для вступления в ЕС снова потребуется согласие Нидерландов, но с таким волеизъявлением граждан это практически невозможно. Леонид Бершидский в своей статье под редакцией Bloomberg отмечает, что теперь все более очевидной становится различие между заявлениями Петра Порошенко, что ассоциация является шагом к членству в ЕС и реальностью, когда «бюрократы» Еврокомиссии не признают таких амбиций.[38]
Фред Уэйр отмечает, что удар по рейтингам текущих политических элит Украины будет связан даже не с конкретными юридическими действиями по замене Ассоциации на другие соглашения, а с тем, что референдум «нанёс мощный удар по моральному духу тех украинцев, которые поддержали революцию Майдана, поскольку в этом результате они увидят важный „выбор Европы“ в отношении их страны».[39] Масштаб разочарования электората на Украине «в выборе Европы» позволяют понять социологические опросы GfK, которые показывают, что подавляющее большинство украинцев хотело бы, чтобы европейцы их поддержали на референдуме.[40]
Запад Украины
Киев и Север Украины
Центральная Украина
Юго-Восток Украины (без Крыма и Донбасса)
Является ли Ассоциация с ЕС верным выбором?
80 %
75 %
64 %
45 %
Хотели бы Вы, чтобы Нидерланды сказали «Да» Ассоциации с ЕС?
83 %
81 %
73 %
57 %
Поможет ли Ассоциация с ЕС Украине победить коррупцию и построить демократию?
76 %
62 %
40 %
22 %
Аналитики Statfor после опубликования предварительных итогов Референдума выпустили заключение, что Украина политически дестабилизирована. Аналитики предсказывают отставку кабинета министров во главе с Арсением Яценюком и создание нового формата коалиции в Раде, но не считают, что политический кризис приведёт к досрочным выборам в Раду в 2016 году.[41] 10 апреля Арсений Яценюк действительно объявил об отставке своего правительства.[42]
Позиция парламента Нидерландов по принятию результатов референдума
При рассмотрении возможности расторжения Ассоциации по итогам референдума следует учитывать, что конечное решение находится в исключительной компетенции парламента Нидерландов.[2] Правительство выбирает только форму законопроекта.[2] Однако ключевой является позиция именно депутатов парламента, а не правительства, как недостоверно пишут многие издания, в том числе Deutsche Welle[43]. 23 февраля 2017 года Палата представителей парламента Нидерландов в последний день своей работы перед новыми парламентскими выборами большинством голосов повторно ратифицировала Соглашение об ассоциации Украины и Евросоюза[44]. «За» проголосовали 89 депутатов, «против» — 55[44]. После голосования документ отправится на повторную ратификацию в Сенат и на подпись королю.
Суть аргументов сторонников и противников Ассоциации ЕС и Украины
Аргументы противников Ассоциации Украины и ЕС
Практически все основные аргументы евроскептиков были распространены с сайта GeenStijl, при этом оригинальные источники заявлений иногда не совпадали с местом наиболее широкой публикации. При этом, как повлияли аргументы евроскептиков на мнение граждан Нидерландов, показывают опросы (можно было выбрать больше одного варианта):[45]
59 % — я не верю Украине, в частности из-за того, что там много коррупции;
34 % — соглашение станет шагом к членству Украины в ЕС;
31 % — я не разделяю европейские ценности;
30 % — соглашение невыгодно экономике Нидерландов;
26 % — соглашение повредит отношениям Нидерландов и России;
23 % — я являюсь противником Евросоюза;
19 % — из-за катастрофы авиалайнера MH17;
13 % — соглашение повредит отношениям Украины и России;
Несогласие сельскохозяйственных производителей Нидерландов с продукцией с Украины
Союз сельскохозяйственных производителей Нидерландов (DDB) выпустил пресс-релиз, в котором призывает граждан Нидерландов проголосовать за расторжение Ассоциации с Украиной, так как считает, что украинские сельхозпроизводители выпускают опасную для здоровья голландцев продукцию из-за применения запрещенных в ЕС гормонов и антибиотиков, а также из-за антисанитарных условий содержания животных, что привело к эпидемии сальмонеллы на Украине.[46] Поскольку низкая цена сельхозпродукции Украины, по мнению DDB, определяется именно экстремальной экономией на средствах лечения и содержания животных, то DDB призывает расторгнуть торговое соглашение и по мотиву «недобросовестной конкуренции».[46] При этом сами сельхозпроизводители Украины считают выданные им квоты ЕС несерьезными и обманом со стороны ЕС.[47][48]
Несогласие с наличием наемников США и детского труда на Украине
За день до Референдума Общество защиты животных Нидерландов, представленное в Парламенте партией «Partij Voor de Dieren», опубликовало заявление с 10 тезисами с призывом к гражданам Нидерландов голосовать против на Референдуме.[49] Общество защиты животных Нидерландов в своем пресс-релизе отмечает, что на Украине даже не известно, что в ЕС законодательно запрещено жестокое обращение с животными, в том числе в животноводстве, используются запрещенные в ЕС пытки животных на «Мироновском хлебопродукте». Общество защиты животных указывает, что на Украине используется труд детей и подростков в сельском хозяйстве, что также запрещено Законами ЕС. Общество защиты животных протестует против наличия наемников из США, участвующих в вооруженном конфликте на Украине в составе мотострелковых частей ВСУ, так как считает это опосредованным вовлечением НАТО в военный конфликт с Россией.[49] По использованию наемников США в вооруженном конфликте на Украине Общество защиты животных ссылается на «вызывающее» признание Пентагона, опубликованное на его официальном сайте.[50]
Украина — тотально коррумпированная страна с процветающим воровством, что несовместимо с европейскими ценностями и обычаями.
Потребуются огромные деньги налогоплательщиков Нидерландов (93 млрд евро), чтобы насытить аппетиты украинских олигархов[52].
Весьма вероятно, что Боинг 777 был сбит в ходе провокации, устроенной Украиной[51].
Сразу же после открытия безвизового режима в Нидерланды под видом туристов хлынут безработные украинцы, которые, как и беженцы из Сирии, начнут просить убежища и пособий[53].
Для доказательства вопиющей коррупции и воровства на Украине GeenStijl раскрыло и опубликовало материалы уголовного дела по причастности активистов Евромайдана и командиров батальонов Национальной гвардии Украины к хищению культурных ценностей из Нидерландов.[54] Другой пример антикоррупционной риторики — это опубликование документов об отмывании денег через офшоры Петром Порошенко.[55]
Хотя Соглашение об ассоциации Украины с Европейским союзом не подразумевает вступления Украины в ЕС, журналисты активно используют недостоверные заявления украинских политиков, которые делаются в украинских СМИ, что это именно вступление в ЕС и поэтому налогоплательщики Нидерландов должны будут оказывать экономическую помощь Украине.[56]
Журналисты GeenStijl настаивают на виновности Украины в резонансной катастрофе Boeing 777 в Донецкой области, в которой в июле 2014 года погибли 192 гражданина Нидерландов. Основная их версия, вокруг которой они сплотили «евроскептиков», что самолёты ВВС Украины регулярно использовали гражданские авиалайнеры над Донбассом в качестве «живого щита» — украинское командование, по их утверждению, рассчитывало, что может выполнять бомбардировки ДНР и ЛНР без ответного огня ПВО сепаратистов, рассчитывая, что последние видят на своих радарах наличие в небе над штурмовиками ВВС Украины гражданские самолёты — а потому, утверждают журналисты, и не закрыла авиапространство согласно правилам ICAO.[51][57] Поскольку такие опасные манёвры украинского штурмовика по использованию Boeing 777 как «щита из людей» могли бы доказать данные радаров радиолокационных служб Украины, то GeenStijl утверждает, что Украина при активном пособничестве комиссии по расследованию предпринимает меры для сокрытия из отчета указанных доказательств.[58][59][60] С помощью указанной версии, которую западные СМИ оценивают как «конспирологическую»[51][57]. По опросам общественного мнения Нидерландов, 19 % голландцев сочли такие доводы не только убедительными, но и назвали главной причиной своего голосования против ассоциации с Украиной.[45]
На сайте указывается, что для Нидерландов рынок Украины не представляет никакой существенной экономической ценности, несмотря на 40 миллионов покупателей, так как он меньше по покупательной способности, чем несколько сельских областей Нидерландов, по той причине, что украинцы имеют доход всего 175 евро в месяц и рынок Украины в целом контролируется коррумпированными олигархами и является все равно закрытым[53].
Сайт высказывают опасения насчет безвизового режима Украины с ЕС, так как, по мнению GeenStijl, человек с доходом в 175 евро, очевидно, будет просить убежище в Нидерландах, чтобы получить пособие в 3450 евро за счет налогоплательщиков ЕС[53][61].
Позиция социалистической партии Нидерландов
От имени Социалистической партии Нидерландов выступал главным образом её представитель в нижней палате парламента с 1998 года Гарри ван Боммель[62]. Солидаризируясь с аргументами евроскептиков, депутат выдвигал дополнительные аргументы против договора об евроассоциации, утверждая, что эта сделка носит неолиберальный характер и выражает интересы транснациональных корпораций, приведёт к приватизации украинских государственных корпораций и либерализации украинского рынка в условиях запрета государственной помощи местным производителям. По его мнению, финансирование Джорджем Соросом агитации за евроассоциацию продиктовано надеждой на захват украинского рынка с 45 миллионами потребителей[63].
Аргументы за Ассоциацию ЕС с Украиной
Основные аргументы еврооптимистов озвучил премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, который утверждал, что Ассоциация Украины с ЕС «никогда» не превратится в членство Украины в ЕС, а также что рынок из 40 миллионов покупателей важен для Нидерландов.[64]
Существенная часть еврооптимистов также выдвигала аргумент, что необходимо помочь Украине, так как без помощи ЕС, в том числе финансовой, Путин установит над ней контроль.[65]
Отношение всех граждан Нидерландов к Ассоциации Украины и ЕС
Все профессиональные опросы общественного мнения показывают, что результаты голосования отражают общий настрой граждан Нидерландов, где порядка 60 % — против Ассоциации, если исключить около 10—12 %, не имеющих мнения по её поводу.
↑Данный параметр указывает на количество тех, кто обязательно будет принимать участие в голосовании из опрошенных, и не учитывает тех, кто, возможно, будет голосовать. Наличие и правомочность кворума достигается при голосовании не менее 30 % лиц, имеющих право участия в голосовании. Розовым цветом обозначено значение, при котором кворум не достигается.
This article relies excessively on references to primary sources. Please improve this article by adding secondary or tertiary sources. Find sources: The Pines, Elanora – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (April 2016) (Learn how and when to remove this template message) Shopping mall in Elanora, QueenslandThe PinesLocationElanora, QueenslandCoordinates28°08′02″S 153°28′04″E / 28.133886°S 153.467859°E / -28....
Artikel ini sebatang kara, artinya tidak ada artikel lain yang memiliki pranala balik ke halaman ini.Bantulah menambah pranala ke artikel ini dari artikel yang berhubungan atau coba peralatan pencari pranala.Tag ini diberikan pada April 2012. Budi Rochadi (24 Maret 1951 - 10 Juli 2011) merupakan seorang deputi gubernur bank Indonesia. Dia pernah membahas masalah redenominasi rupiah dengan Boediono pada bulan Mei 2011. Dilahirkan di Surakarta. Dia terakhir kali ke Amerika Serikat untuk menghad...
Strada statale 202TriestinaLocalizzazioneStato Italia Regioni Friuli-Venezia Giulia DatiClassificazioneStrada statale InizioTrieste FineNSA 344 presso Cattinara Lunghezza14,640[1] km Provvedimento di istituzioneLegge 26 marzo 1955, n. 173, articolo 2, in materia di Costruzione di alloggi, di edifici di culto e di opere portuali, stradali e ferroviarie nel territorio di Trieste. GestoreANAS Percorso Manuale Bridge on SS202 La strada statale 202 Triestina (classificata com...
نهائي كأس أوروبا 1978الحدثكأس أوروبا 1977-78 ليفربول كلوب بروج 1 0 التاريخ10 مايو 1978 الملعبملعب ويمبلي ، لندنالحكمتشارلز كورفر الحضور92500 → 1977 1979 ← نهائي كأس أوروبا 1978 كانت المباراة النهائية لبطولة كأس أوروبا 1977-78، أقيمت في 10 مايو 1978، على ملعب ويمبلي القديم، لندن، بي...
Voce principale: Resistenza Italiana. Insurrezione di Materaparte della Resistenza italiana nella seconda guerra mondialeData21 settembre 1943 LuogoMatera CausaInsurrezione della popolazione contro l'occupazione nazi-fascista EsitoRitirata delle truppe tedesche prima dell'arrivo in città degli alleati Schieramenti Popolazione di Matera Militari fedeli al Regno del Sud Germania Repubblica sociale italiana ComandantiEmanuele Manicone(centro della città) Sottotenente Francesco Paolo Nitt...
Artikel ini tidak memiliki referensi atau sumber tepercaya sehingga isinya tidak bisa dipastikan. Tolong bantu perbaiki artikel ini dengan menambahkan referensi yang layak. Tulisan tanpa sumber dapat dipertanyakan dan dihapus sewaktu-waktu.Cari sumber: Condet – berita · surat kabar · buku · cendekiawan · JSTOR Gardu Kayu Manis Salak condet RPTRA Muara Condet, Jakarta Timur. Grup latihan Pencak silat di RPTRA Muara Condet, Kramat Jati Jakarta Timur. Con...
Ancient Greek text Hebrew Bible (Judaism) Torah (Instruction)GenesisBereshitExodusShemotLeviticusWayiqraNumbersBemidbarDeuteronomyDevarim Nevi'im (Prophets) Former JoshuaYehoshuaJudgesShofetimSamuelShemuelKingsMelakhim Latter IsaiahYeshayahuJeremiahYirmeyahuEzekielYekhezqel Minor Hosea Joel Amos Obadiah Jonah Micah Nahum Habakkuk Zephaniah Haggai Zechariah Malachi Ketuvim (Writings) Poetic PsalmsTehillimProverbsMishleiJobIyov Five Megillot (Scrolls) Song of SongsShir HashirimRu...
Putin announces New START's suspension Presidential Address to the Federal AssemblyVladimir Putin delivering the speech at Moscow's Gostiny DvorNative name Послание президента Федеральному собраниюDate21 February 2023(14 months ago) (2023-02-21)Time12:05 MSK (09:05 UTC)[1]Duration105 minutes[2][1]VenueGostiny DvorLocationMoscow, RussiaCoordinates55°45′14″N 37°37′32″E / 55.7540°N 37.6255°E&...
Equestrian at the Olympics Equestrianat the Games of the XXVII OlympiadVenueSydney International Equestrian CentreDates16 September – 1 October 2000No. of events6Competitors195 from 37 nations← 19962004 → Equestrian at the2000 Summer OlympicsDressageindividualteamEventingindividualteamJumpingindividualteamvte The equestrian events at the 2000 Summer Olympics in Sydney included dressage, eventing, and show jumping. All three disciplines had both individual and...
此條目需要补充更多来源。 (2021年7月4日)请协助補充多方面可靠来源以改善这篇条目,无法查证的内容可能會因為异议提出而被移除。致使用者:请搜索一下条目的标题(来源搜索:美国众议院 — 网页、新闻、书籍、学术、图像),以检查网络上是否存在该主题的更多可靠来源(判定指引)。 美國眾議院 United States House of Representatives第118届美国国会众议院徽章 众议院旗...
مشهور بن حسن آل سلمان معلومات شخصية الميلاد سنة 1960 (العمر 63–64 سنة) دولة فلسطين مواطنة الأردن الديانة الإسلام المذهب الفقهي أهل السنة والجماعة منهج السلف الصالح الحياة العملية تعلم لدى محمد ناصر الدين الألباني، ومصطفى الزرقا المهنة عالم عقيدة، ومحقق�...
Amazon MGM StudiosJenisSubsidiaryDidirikan2010KantorpusatLos Angeles, California, ASWilayah operasiSeluruh duniaTokohkunciJennifer Salke (CEO)[1]ProdukProduksi televisiProduksi filmDistribusi filmIndukAmazon.comDivisiPrime Movies[2]Situs webstudios.amazon.com Amazon MGM Studios adalah anak perusahaan Amazon yang mengembangkan seri televisi dan mendistribusikan sekaligus memproduksi film. Perusahaan ini dirintis pada akhir 2010.[3] Konten ditayangkan di Amazon Video, la...
Fern Hobbs (1913) Fern Hobbs (* 8. Mai 1883 in Bloomington, Nebraska; † 10. April 1964) war die Privatsekretärin von Oswald West, Gouverneur des US-Bundesstaates Oregon, die landesweit Schlagzeilen machte, als dieser sie in die im Osten Oregons liegende Stadt Copperfield entsandte, damit sie dort die Einsetzung des Ausnahmezustandes durchsetzte. Später in ihrem Leben war sie für das Amerikanische Rote Kreuz und die Zeitung Oregon Journal tätig. Inhaltsverzeichnis 1 Frühes Leben 2 Coppe...
Title indicating a knight not part of an order of chivalry This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed.Find sources: Knight Bachelor – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (January 2016) (Learn how and when to remove this message) Knight Bachelor The insignia of a knight bachelor devised in 1926Awarded by Monar...
Farthest point upstream where a river is affected by tidal fluctuations Cromwell Weir marks the tidal limit of the River Trent, a major river in England[1] Head of tide, tidal limit[2] or tidehead[3] is the farthest point upstream where a river is affected by tidal fluctuations,[4] or where the fluctuations are less than a certain amount.[5] The river section influenced by tides and marine forces but without salinity is a tidal river, while downstream a...
State highway in northern New Jersey, US Route 21Route informationMaintained by NJDOTLength14.3 mi[1] (23.0 km)Existed1927–presentMajor junctionsSouth end I-78 / US 1-9 / US 22 in NewarkMajor intersections Route 27 in Newark I-280 in Newark Route 7 / CR 506 in Belleville Route 3 in Clifton North end US 46 / Route 20 in Clifton LocationCountryUnited StatesStateNew JerseyCountiesEssex, Passaic Highway syst...
Questa voce sull'argomento calciatori italiani è solo un abbozzo. Contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Wikipedia. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento. Aldo MelaniNazionalità Italia Calcio RuoloAttaccante Termine carriera1940 CarrieraSquadre di club1 1929-1936 Pistoiese61 (3)1937-1938 Pistoia9 (1)1939-1940 Aglianese? (?) 1 I due numeri indicano le presenze e le reti segnate, per le sole partite di campionato.Il simbolo → indica un tras...
Figure of speech This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page. (Learn how and when to remove these messages) This article's tone or style may not reflect the encyclopedic tone used on Wikipedia. See Wikipedia's guide to writing better articles for suggestions. (November 2023) (Learn how and when to remove this message) This article may be confusing or unclear to readers. Please help clarify the article. There might be a discussion about thi...
Queen of Egypt from 51 to 30 BC For other uses, see Cleopatra (disambiguation). CleopatraThe Berlin Cleopatra, a Roman sculpture of Cleopatra wearing a royal diadem, mid-1st century BC, now in the Altes Museum, Germany[1][2][3][note 1]PharaohQueen of the Ptolemaic KingdomReign51–30 BC (21 years)[4]Coregency See list Ptolemy XII (until 51 BC)Ptolemy XIII (51–47 BC)Ptolemy XIV (47–44 BC)Ptolemy XV (44–30 BC) PredecessorPtolemy XII AuletesSucc...