Де́тская порногра́фия — порнографические материалы с участием несовершеннолетних. В законодательстве большинства стран содержится строгий запрет на создание, распространение и хранение подобных материалов.

Дополнительным протоколом к Конвенции о правах ребёнка от 25 мая 2000 г., касающимся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии, детская порнография определяется как «любое изображение какими бы то ни было средствами ребёнка, совершающего реальные или смоделированные откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов ребёнка главным образом в сексуальных целях» (ст. 2c)^[1].

Также определения детской порнографии существуют в иных международных договорах, в частности, в Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия.

В разделе не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). Информация должна быть проверяема, иначе она может быть удалена. Вы можете отредактировать статью, добавив ссылки на авторитетные источники в виде сносок. (12 мая 2011)

В законодательствах различных стран используются разные определения детской порнографии. Как правило, запрещается изображение сексуальных действий с участием реальных детей и подростков, чей возраст ниже определённого порога. В некоторых государствах запрещено изготовление любых изображений детей и подростков в обнажённом виде, независимо от того, носят ли они эротический характер; кроме того, в некоторых государствах незаконной является также порнографическая продукция, демонстрирующая сексуальные отношения несовершеннолетних, созданная без участия реальных детей и подростков (например, рисунки, компьютерная графика и т. п.).

До 2003 г. Уголовным кодексом РФ не предусматривалась отдельная ответственность за детскую порнографию, и следствие в этих случаях велось по статьям 241 и 242. В 2003 году в УК РФ была введена статья 242.1 «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних», которая в пункте один устанавливает уголовную ответственность за изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних — наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового. Однако в российских законах не прописано наличие ответственности за простое хранение детской порнографии^[2].

В июле 2012 года в России был принят Федеральный закон № 139-ФЗ 2012 года, согласно которому сайты с детской порнографией должны блокироваться, а их IP вноситься в реестр запрещённых адресов на основании решений уполномоченных Правительством федеральных органов исполнительной власти, принятых в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством. Часть закона о реестре блокируемых сайтов вступила в силу с 1 ноября 2012 года.

Объектами (жертвами) детской порнографии в 84 % являются девочки, остальные случаи — мальчики и группы детей^[3].

Не менее 42 % от всей детской порнографии изготавливается в семье, не менее двух третей снято дома. Около 90 % такой «семейной» детской порнографии создаётся близкими людьми жертв. Подавляющее число такой порнографии снимают мужчины — родные отцы (58 %) или отчимы (41 %) девочек. Матери чаще всего делают порнографические съёмки своих детей под давлением или влиянием своих партнёров-мужчин^[3].

Как правило, порнографическая эксплуатация детей начинается у них дома и сопровождается сексуальным насилием над детьми^[3].

Детская порнография активно распространяется в сети Даркнет. В настоящее время не существует, во всяком случае, незасекреченных способов борьбы с распространением детской порнографии в Даркнете^[4].

Исследователи и эксперты высказывают различные мнения по поводу причинно-следственной связи между просмотром детской порнографии и сексуальными домогательствами к детям в реальной жизни.

В соответствии с исследованиями, проведёнными клиникой Майо (США), от 30 % до 80 % людей, просматривавших детскую порнографию, и 76 % из тех, кто был арестован за просмотр детской порнографии в Интернете, приставали к ребёнку. В то же время исследователи отмечают, что трудно узнать, как много человек перешли от компьютерной детской порнографии к физическому акту против ребёнка, и как много перешли к такому акту без использования компьютера^[5]. В то же время американский обзор использования Интернета для соблазнения детей от 2008 года подчёркивает возможную связь между растлением малолетних и просмотром детской порнографии в Интернете^[6].

С другой стороны, швейцарское исследование говорит, что детская порнография не является фактором риска для тех, кто не совершал сексуальные преступления (в то же время говорится о необходимости провести исследования для тех, кто совершал подобные преступления)^[7].

В Японии после отмены в 1972 году запрета на всю порнографию (включая многочисленные рисованные изображения сексуальных действий с участием несовершеннолетних) процент девочек до 13 лет среди жертв изнасилования упал к 1995 году более чем вдвое (с 8,3 % до 4 %)^[8].

В июне 2014 года парламент Японии принял закон^[англ.], устанавливающий уголовную ответственность за хранение детской порнографии. Новое законодательство запрещает владение фотографиями и видео с порнографическим изображением реальных детей в возрасте до 18 лет, но не включает рисунки или цифровые созданные образы. В соответствии с законом, для нарушителей предусмотрен штраф до миллиона иен (9,8 тыс. $) или тюремный срок до одного года^[9]. Санкции для нарушителей начали применяться через год. Таким образом, Япония стала одной из последних развитых стран, запретивших хранение детской порнографии.

Среди сексопатологов и судебных психиатров нет единого мнения о наличии взаимосвязи между просмотром детской порнографии и парафилическими расстройствами.

В статье профессора психиатрии Университета Дьюка Аллена Фрэнсиса^[англ.] и профессора клинической психиатрии Колумбийского университета Майкла Фёрста^[англ.] «Hebephilia Is Not a Mental Disorder in DSM-IV-TR and Should Not Become One in DSM-5»^[10] приводятся данные изучения на основе плетизмографии пениса реакции на детскую порнографию среди 48 здоровых гетеросексуальных мужчин, служащих в вооружённых силах (Freund & Castell, 1971).

В результате исследования физиологическая реакция на обнажённые изображения подростков женского пола (12—16 лет) и взрослых женщин (17—36 лет) была в равной степени высокой, на девочек детского возраста (4—10 лет) — средне выраженной, а на детей, подростков и взрослых мужского пола — негативной.

Сама статья посвящена гебофилии — так в американской сексопатологии обозначается влечение к половозрелым раннепубертатным подросткам, обычно до 14 лет; в действующей американской диагностической классификации гебофилия пока не отнесена к сексуальным девиациям.

Тем не менее, в других американских исследованиях доказывается эффективность использования плетизмографии пениса для диагностирования педофилического расстройства у испытуемого. В разных исследованиях точность метода при выявлении педофилов оценивается от 29 % до 61 %^[11][12][13].

Суды в США отклоняют доказательства виновности в сексуальных преступлениях, основанные на плетизмографии пениса. Верховный суд США определяет плетизмографию полового члена как ненадёжный метод, ссылаясь на две причины: научная литература не описывает этот метод как надёжный; большинство обвиняемых в инцесте, чья вина была доказана, не показывает никаких отклонений при прохождении теста. Большая доля ложно-отрицательных результатов делает метод ненадёжным^[14].

Также на основании решения девятого американского окружного апелляционного суда «заключённых нельзя принуждать к сексуальной стимуляции с целью получить представления об их нынешних наклонностях».

В некоторых странах, в частности в США и Австралии, пересылка подростками своих эротических изображений со своего мобильного телефона на мобильные телефоны других подростков (секстинг) рассматривается как детская порнография — причём виновными считаются оба: как человек, отправивший фотографии, так и получивший их — это классифицируется как производство и хранение детской порнографии, соответственно. Питер Камминг, профессор Университета Йорка в Торонто, критикует подведение подобных занятий под уголовную статью о детской порнографии^[15].

27 мая 2007 года на семинаре, организованном Торговой палатой США в Стокгольме, представитель антипиратской группы Дании Йоганн Шлютер^[16] открыто заявил с трибуны^[17][18][19]:

Детская порнография — это прекрасно! Это прекрасно, потому что детская порнография понятна для политиков. Разыграв этот козырь, мы можем заставить их действовать, и начать блокировать сайты. И как только это произойдёт, мы сделаем так, чтобы они начали блокировать и сайты файлообмена.

Оригинальный текст (англ.)

”Child pornography is great, It’s great because politicians understand child pornography. By playing that card, we can get them to act, and start blocking sites. And once they have done that, we can get them to start blocking file sharing sites”.

— Перевод сайта Хабрахабр

Слова Шлютера подтверждает тот факт, что начав бороться с детской порнографией в 2005 году^[20], Дания постепенно перешла к блокированию как файлообменных^[21][22][23], так и вполне легальных сайтов^[24] (См. также статью Internet Censorship in Denmark^[англ.]). Аналогичным образом, по мнению журнала Wired UK^{[англ.][25]}, лобби копирайта убедило Верховный суд Великобритании под предлогом борьбы с детской порнографией принять в 2012 году антипиратские законы^[26]. В 2013 году премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон в рамках «кампании по защите детей от порнографии» предложил поисковым системам и местным провайдерам самостоятельно ввести фильтрацию контента, пригрозив в противном случае провести соответствующий закон^[27]. При этом Кэмерон так и не смог объяснить, каким образом его инициатива может быть реализована технически^[28], а само его предложение вызвало критику со стороны бывшего главы CEOP^[англ.] Джима Гэмбла^{[англ.][29]} и бывшего члена Палаты общин Луизы Менш^{[англ.][30]}. Фактически, подобные меры носят деструктивный характер, поскольку чёрный рынок детской порнографии во многом обязан именно таким фильтрам поисковых систем и их сотрудничеству с правоохранительными органами^[31].

В 2009 году в Германии по инициативе^[32] тогдашнего министра по делам семьи, пенсионеров, женщин и молодёжи Урсулы фон дер Ляйен «бороться» с детской порнографией в сети собирались вводом страниц-заглушек^[нем.] перед запретным материалом, особо подчеркнув, что уже достигнута договорённость с семью крупнейшими провайдерами Германии, которым принадлежит 95 процентов рынка^[33]. Суть закона заключалась в том, что секретные списки запрещённых материалов, составленные в Бундескриминаламт ежедневно рассылаются провайдерам, которые должны показывать пользователю знак «Стоп», если он пытается открыть страницу, попавшую в чёрный список. Но даже увидев такой знак, пользователь всё равно мог добраться до запрашиваемого сайта, просто сделав ещё один клик. Несмотря на самую большую в истории ФРГ гражданскую петицию в более чем 130 000 подписавшихся и интенсивную критику экспертов, Бундестаг принял закон «О барьерах в Интернете»^[34] с результатом 389 голосов «за», 128 «против», 18 воздержавшихся и 77 «не принявших участие»^[35]. По словам ряда экспертов и правозащитников, данный закон открывал дверь в сторону цензуры в Интернете, так как не было никаких гарантий, что чёрный список не будет распространяться на другие сферы, поскольку Бундескриминаламт отказалось ввести должность ответственного за сохранение тайны пользовательских данных, что согласно немецкому законодательству не позволит применять никаких санкций против запрещённых сайтов, а также их владельцев и посетителей. Вкупе с тем, что барьер элементарно обходился альтернативными DNS-серверами, он не мог считаться действенным способом борьбы с детской порнографией^[36]. И лишь под давлением СвДП закон был пересмотрен в сторону удаления порносайтов вместо их блокирования. Также партии удалось добиться, чтобы доступ к персональным данным абонентов был бы разрешён только в случае угрозы национальной безопасности, а для проведения скрытых проверок компьютеров подозреваемых при помощи троянских программ требовалось соответствующее постановление прокуратуры^[37].

Фотография Фрэнка Мидоу Сатклифа «Водяные крысы» (англ. «The Water Rats») была создана в 1886 году. Изображение обнажённых детей, играющих в рыбацкой лодке, а также экспонирование этой фотографии вызвали обвинение в порнографии и негодование общественности, которая требовала привлечь фотографа к юридической ответственности^[38]. Фотограф был отлучён от церкви. Тем не менее, Сатклиф отказался идти на компромисс. В результате длительной дискуссии в средствах массовой информации было признано, что фотография не является порнографической, за неё фотограф был награждён медалью лондонского Photographic Society Show^[39][40]. Принц Уэльский и будущий король Эдуард VII заказал себе большую копию этой фотографии. Впоследствии Сатклиф неоднократно создавал вариации на тему фотографии 1886 года, давая им стандартное название «Водяные крысы». Данный случай считается первым, когда был открыто поднят вопрос о соотношении изображения обнажённого ребёнка и художественной фотографии^[41]. Уже во второй половине XX века внимание искусствоведов и средств массовой информации привлекли подобные снимки английского писателя и фотографа-любителя Льюиса Кэрролла, которые были сделаны им в 1856—1880 годах, но в его время не были известны широкой аудитории. Существует точка зрения о педофилии фотографа, физически не реализованной, но сублимированной в форме литературных произведений и фотографий. Эти предположения подкрепляются фактом уничтожения семьёй Кэрролла части его дневниковых записей. Сам Кэрролл настаивал на чисто эстетическом интересе к проблеме^[42].

В начале 1970-х годов редактор японского поэтического журнала «Bessatsu Gendai Shitechou» Сигэо Кувабара предложил поэтам, художникам и иллюстраторам работу над проектом по книгам Льюиса Кэролла об Алисе. Книга фотографий «Алиса» (её роль была предоставлена Саманте Гейтс, которая к возрасту семи лет приобрела известность, появившись на обложке альбома Houses of the Holy группы Led Zeppelin в облике обнажённой девочки, карабкающейся на скалистые горы), опубликованная в рамках этого проекта, принесла её автору, Хадзимэ Саватари, скандальную известность не только на родине, но и в Европе. Главная героиня появлялась на некоторых фотографиях обнажённой в чувственных и соблазнительных позах^[43]. В 1979 году фотограф опубликовал продолжение — книгу «Алиса из моря» (англ. «Alice from the Sea»). Главной героиней сборника снова стала Саманта Гейтс, критики в этот раз отмечали необычную для Саватари целомудренность фотографий^[44].

Дэвид Гамильтон — наиболее известный фотограф, снимавший детскую наготу, неоднократно обвинялся в детской порнографии. В конце 1990-х консервативно настроенные американские христиане устраивали митинги протеста около книжных магазинов, продававших фотоальбомы Гамильтона. В 2005 году полиция графства Суррей объявила книги Дэвида Гамильтона вне закона. Позже полиция принесла публичные извинения за необоснованные обвинения и заявила, что оснований для запрета работ Гамильтона нет^[45]. В 2016 году, по некоторым данным, просочившимся в прессу, 83-летний фотограф совершил самоубийство. Рядом с телом фотографа были обнаружены таблетки, а на его голове был полиэтиленовый пакет. Незадолго до этого несколько его бывших моделей обвиняли фотографа в том, что он совершил над ними насилие, когда они были детьми. Гамильтон отверг обвинения и обещал подать в суд^[46][47].

В 2007 и 2008 годах всколыхнули австралийское общество два скандала, связанные с творчеством фотографа Поликсени Папапетру, неоднократно изображавшей обнажённой свою дочь на фотографиях, вдохновлённых снимками Кэрролла^[48].

• Лоликон
• Сётакон
• Распутное детство
• Легализация детской порнографии^[англ.] (англ.)
• Симуляционная детская порнография
• Детская проституция
• Детская эротика
• Педофилия
• Операция «Фалькон» (международное расследование)

• Беспалов Е. И. Детская порнография: индустрия насилия / авт. вступ. ст. Астахов П. А.. — М.: Фонд «Дружественный Рунет», 2010. — 32 с.

• Конвенция о запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда
• Конвенция Совета Европы о защите детей от эксплуатации и надругательств сексуального характера Архивная копия от 4 февраля 2013 на Wayback Machine (вики-страница)
• Хартия «Рунет против детской порнографии» Архивная копия от 13 октября 2011 на Wayback Machine
• Астахов предложил сажать на 4 года за хранение детской порнографии Архивная копия от 19 апреля 2013 на Wayback Machine
• Ольга Костина: Минюст затягивает введение наказания за хранение детского порно

В другом языковом разделе есть более полная статья Child pornography (англ.). Вы можете помочь проекту, расширив текущую статью с помощью перевода