Нюрнбергский процесс по делу о расовых преступлениях
Нюрнбергский процесс по делу о расовых преступлениях (также Дело RuSHA, официальное название «Соединённые Штаты Америки против Ульриха Грейфельта и других») — восьмой по счёту процесс Американского военного трибунала в Нюрнберге из 12 проведённых властями США в своей зоне оккупации Германии.
30 сентября 1947 года оккупационная администрация США в Германии возобновила деятельность военного трибунала, ранее созванного для рассмотрения дела нацистских врачей[1]. Председателем трибунала был Б. Уайт. Члены трибунала — судья Верховного суда штата Массачусетс Даниэль Т. О’Коннел и судья окружного суда Оклахомы Джонсон Т. Кроуфорд. Главным прокурором был Телфорд Тейлор.
Обвинение
Преступления против человечности путём реализации программы «расовой чистоты».
В рамках обвинений подсудимым вменялись в том числе похищения «расово ценных» детей для ариизации, принуждение неарийских беременных женщин к абортам, грабежи, депортации населения с их исконных земель в оккупированных странах и переселение на эти земли этнических немцев (фольксдойче), отправка в концлагеря тех, кто вступал в «межрасовые» сексуальные отношения и общее участие в преследовании евреев.
Всем подсудимым были предъявлены обвинения по пунктам 1 и 2. Инге Фирметц обвинялась по пункту 3. Все подсудимые не признали себя виновными.
Хотя сами подсудимые непосредственно не выполняли указанные преступные действия, однако обвинение заявило, что эти действия были прямым результатом деятельности подсудимых и они несут за это ответственность. Защита, в свою очередь, оспаривала этот перенос ответственности[2].
Центральное регистрационное бюро «Список германских граждан» (нем.Deutsche Volksliste) на основании расовых критериев разделяло население оккупированных стран по степени пригодности для «германизации». Группы с более высоким рейтингом получали полноценное немецкое гражданство, «нежелательные» группы подвергались дискриминации, использовались для рабского труда и в некоторых случаях подвергались истреблению[2].
Обвинение представило суду многочисленные доказательства преступной деятельности подсудимых. Среди документальных доказательств были официальные директивы, письменные показания под присягой, организационные диаграммы, списки рассылки, меморандумы и письма. Среди устных источников были показания самих подсудимых их жертв и свидетелей[2].