Личная уния

Ли́чная у́ния — объединение двух или более самостоятельных монархических государств в союз с одним главой, который становится, таким образом, главой каждого государства — члена союза. Подобное объединение основано исключительно на временном единстве монарха, в силу случайного совпадения в его лице прав на престол двух различных государств[1].

Реальная уния, в отличие от личной (персональной) унии, предполагает постоянное единство монарха и, следовательно, одинаковый порядок престолонаследия[2]. Единство монарха в этом случае закрепляется на основании заключенного между государствами договора, что предполагает принятие единой либо одинаковой конституции (учредительного акта) в обоих государствах, создание отдельных совместных органов государственного управления, поэтому такая уния носит более устойчивый характер. Вместе с тем в этом случае более слабое государство, входящее в союз, теряет часть своего суверенитета[3].

Термин впервые использован немецким юристом Иоганном Стефаном Пюттером[англ.] в его в Elementa Iuris Publici Germanici (Göttingen, 1760)[4].

Полномочия

Глава союза наделяется только теми полномочиями, которые строго соответствуют (за редкими исключениями) полномочиям глав отдельных государств. Такой тип союза не является федерацией, которая на международном уровне выступает единым государством.

Страны, входящие в личную унию, формально являются полностью независимыми друг от друга; теоретически одно государство унии может даже объявить войну другому, если соответствующими полномочиями обладает неподконтрольный монарху орган (к примеру, парламент)[5]. Вместе с тем подобные ситуации не известны.

Персональные унии могут возникать по различным причинам, от почти случайных, когда, например, принцесса, будучи замужем за королём одного государства, становится царствующей королевой другого государства, и их общий ребёнок наследует трон обоих государств, до фактического присоединения государств, когда в некоторых случаях персональные унии создавались с целью предотвращения мятежей. Такие союзы могут быть законно обоснованы путём явного утверждения объединения двух государств в конституциях либо могут не иметь законных оснований, и тогда они могут легко распадаться по причине различных правил наследования позиции главы государства[5][6].

Например, соединение британской и ганноверской монархий при четырёх Георгах и Вильгельме IV было случайным, поскольку порядок престолонаследия в двух государствах не был одинаков. По ганноверскому законодательству страну не могла возглавлять женщина. Поэтому, с воцарением в Британии королевы Виктории ганноверский трон перешёл к её дяде Эрнсту Августу, и ганноверская корона отделилась от британской. Такой же личный характер имела уния, соединившая Нидерланды и Люксембург в 1815 году. Люксембург, переданный Нассаускому дому актом Венского конгресса, как вознаграждение за уступку Пруссии княжеств Нассау, Дилленбург, Зиген, Гадамар и Дитц, в 1890 году отделился от Нидерландов в силу недопустимости по люксембургскому праву перехода короны к женщине. В Нидерландах престол получила представительница младшей, или оттоновой, нассауской, линии королева Вильгельмина, а в Люксембурге — представитель старшей или вальрамской линии, герцог Адольф[2].

По причине избираемости главы государства в республиках личные унии практически всегда являются феноменом монархий, за исключением случая Франции и Андорры, поскольку каждый французский президент автоматически становится князем-соправителем Андоры.

Примеры личных уний

Существовавшие в прошлом

См. также

Примечания

  1. ↑ Коркунов, 1909, с. 158.
  2. ↑ 1 2 Коркунов, 1909, с. 159.
  3. ↑ Lassa Oppenheim, Ronald Roxburgh. International Law: A Treatise. — The Lawbook Exchange, Ltd., 2005. — 1564 с. — ISBN 978-1-58477-609-3. Архивировано 17 октября 2016 года.
  4. ↑ Harding, Nick. Hanover and the British Empire, 1700-1837 : [англ.]. — Boydell & Brewer, 2007. — ISBN 9781843833000. Источник. Дата обращения: 4 декабря 2020. Архивировано 17 августа 2021 года.
  5. ↑ 1 2 Корф С.А. Уния // — М.: Юрайт. — 2011. — С. 376—380
  6. ↑ Арановский К.В. Государственное право зарубежных стран: Учебник для вузов. — М.: Юристъ. 1999. — С. 154

Литература