Лемурообра́зные[1] (лат. Lemuriformes), или лему́ры, — инфраотрядприматов из подотряда полуобезьян (Strepsirrhini), эндемичный для Мадагаскара и близлежащих к нему Коморских островов[2]. В нём объединены все представители отряда, жившие или живущие на Мадагаскаре.
Лемуры существенно различаются по размерам, массе и внешнему виду. Так, некоторые карликовые лемуры весят всего 30 г, тогда как среди индри встречаются особи, достигающие 10 кг, а вымершие виды были значительно крупнее, до 160 кг (археоиндри)[3]. Общим признаком являются выдающиеся вперёд резцы и клыкинижней челюсти, а также удлинённый коготь на втором пальце задних лап.
Лемурообразные встречаются только на Мадагаскаре и на Коморских островах. Название «лемуры» происходит от мифических древнеримских «лемуров», синонима лярв. Вероятно, это обусловлено ночным образом жизни большинства лемуров и их крупными глазами.
Оценка времени разделения лориобразных и лемурообразных колеблется от консервативных 50—53 млн до 80 млн лет назад. По результатам исследования палеоДНК вымерших субфоссильных лемуров и современных видов, предполагается, что все виды лемуров Мадагаскара произошли от одного общего предка, заселившего остров около 60 млн. лет назад[3][4][5]. Возможно, группа особей этого предкового вида попала на Мадагаскар из Африки, вынесенная через Мозамбикский пролив на естественном плоту из растительности[6].
Лемуры дожили до настоящих дней благодаря изоляции Мадагаскара, поскольку высшие приматы и крупные наземные хищные не смогли попасть на остров. Разнообразие лемуров здесь объясняется тем, что они заняли все экологические ниши, потенциально пригодные для обезьян, тогда как лориобразные в Африке и Азии занимают только свои экологические ниши[7]. Из-за охоты людей, заселивших Мадагаскар около 2000 лет назад, скотоводства, выжигания растительности под сельхозугодья, а также других факторов, 17 наиболее крупных видов лемуров вымерли[3].
Систематика
Внешняя систематика
Среди приматов лемурообразные образуют вместе с лориобразными (Lorisiformes) подотряд более древних и примитивных мокроносых приматов. Их классификация как полуобезьян сегодня рассматривается как устаревшая. Монофилия лемуров считается сегодня благодаря молекулярно-генетическим исследованиям практически доказанной, однако существует не столь много общих морфологических признаков, подтверждающих разделение обоих подотрядов. К таким признакам относятся строение области уха и кровоснабжение головы: внутренняя сонная артерия у лориобразных — в отличие от лемурообразных — почти полностью редуцирована.
Положение лемуров в генеалогическом древе приматов отмечено в следующей кладограмме:
Систематика и количество известных или различаемых видов в последние годы уточняется, благодаря исследованиям ДНК. Ещё в 1999 году к лемурообразным относили 32 вида[2] (Nowak, 1999), а широкомасштабное филогенетическое исследование, проведённое в 2012 году, определило 101 вид в 15 родах, сгруппированных в 5 семейств[5]. Ниже приведена система лемурообразных до уровня родов.
Разделение живущих ныне лемурообразных на пять семейств морфологически и генетически хорошо обосновано, однако их эволюционная история ещё не до конца прояснена. Руконожковые, без сомнений, являются самой ранней отколовшейся ветвью и сестринской группой всех остальных лемурообразных. Родственные связи остальных четырёх семейств остаются невыясненными; кроме того, неясна позиция мегаладапид. Ранее предполагаемое родство с лепилемуровыми, основанное на схожести в строении зубов, исследованиями не подтвердилось.
Thomas Geissmann: Vergleichende Primatologie. Springer, Berlin 2003. ISBN 3-540-43645-6
Ronald M. Nowak: Walker’s Mammals of the World. Johns Hopkins University Press, 1999 ISBN 0-8018-5789-9
Nick Garbutt: Mammals of Madagascar. A Complete Guide. Yale University Press, New Haven & London 2007, ISBN 978-0-300-12550-4
R. Mittermeier, J. Ganzhorn, W. Konstant, K. Glander, I. Tattersall, C. Groves, A. Rylands, A. Hapke, J. Ratsimbazafy, M. Mayor, E. Louis jr., Y. Rumpler, C. Schwitzer und R. Rasoloarison: Lemur Diversity in Madagascar. In: International Journal of Primatology 29 (2008), S. 1607—1656.
