В видоискателе «Зенита» впервые в СССР использована крышеобразная пентапризма. До этого такой тип оборачивающей системы уже использовался в зеркальных камерах: Rectaflex (Италия, 1948 год) и Contax-S (VEB Zeiss Ikon, Восточная Германия, 1949)[6][7][8][9]. В 1950 году появилась Exakta Varex с аналогичным видоискателем. Несмотря на это, «Зенит» считается одним из первых в мире фотоаппаратов с пентапризмой и входит в первую десятку малоформатных «зеркалок».
Свою родословную камера ведёт от немецкого дальномерного фотоаппаратаLeica II, выпуск копии которого в 1934 году налажен в Харькове под названием «ФЭД»[10]. Во время войны чертежи и документация были переданы в Красногорск, и с 1948 года точная копия «ФЭДа» начала выпускаться там под названием «Зоркий»[11]. Он и стал основой для первых «Зенитов», унаследовавших таким образом фокальный затвор и конструкцию большинства механизмов немецкой «Лейки»[12][13]. Проект начали разрабатывать на КМЗ в конце 1949 года, и его авторами стали Григорий Дорский и Иван Турыгин[14][2]. Последний во время работы в послевоенной Германии курировал разработку Contax-S[15].
В переработанный корпус «Зоркого» вместо дальномера было установлено подъёмное зеркало, матированная коллективная линза и пентапризма[16]. Наличие пентапризмы позволило снимать с уровня глаз, а не от пояса, как вынуждали более ранние зеркальные фотоаппараты. Кроме того, изображение в видоискателе стало прямым, а не перевёрнутым зеркально слева направо[12]. Родством с «Зорким» вызван один из основных недостатков «Зенита» — видоискатель отображает всего 2/3 кадра (67% площади), так как размеры рамы затвора не позволили разместить достаточно большое зеркало[14].
Крепление объектива тоже заимствовано у «Зоркого». Единственное отличие состояло в удлинённом рабочем отрезке. Он увеличился с 28,8 до 45,2 мм для размещения за объективом подвижного зеркала[2]. Оправа объектива была укорочена в соответствии с удлинением рабочего отрезка[17]. В результате, при одинаковой резьбе, дальномерная и зеркальная оптика оказались несовместимы[* 1]. Затвор типа Leica был уже уверенно освоен на КМЗ и поэтому устанавливался в «Зениты», ничем не отличаясь от затвора «Зоркого»[3]. При этом, из-за отсутствия механизма замедления, не уместившегося в слишком компактном корпусе, были доступны только самые необходимые 5 моментальных выдержек.
Спецификация
Фотоаппарат «Зенит»
Корпус — литой из алюминиевого сплава, со съёмной нижней крышкой[* 2]. Зарядка плёнки происходит снизу, как у «Лейки» и «Зоркого», требуя навыка;
Тип применяемого фотоматериала — 35-мм киноплёнка, заряженная в двухцилиндровые шторные кассеты «ФКЦ» или «ФКЛ» с раскрывающейся щелью. Кроме того, допускается использование готовой 35-мм фотоплёнки в многоразовых или одноразовых кассетах тип-135;
Взвод затвора совмещён с переводом кадра. Впервые в СССР реализована блокировка спуска при недовзводе. Счётчик кадров с ручной установкой первого кадра;
Затвор — механический, фокальный с горизонтальным ходом матерчатых шторок. Выдержки затвора — от 1/25 до 1/500 с и «B» (от руки). Недокументированная функция — длительная выдержка «Д» возможна при открывании затвора на выдержке «B» и повороте спусковой кнопки против часовой стрелки[14];
Зеркало невозвратного типа («залипающее»), опускается в рабочее положение только при взводе затвора;
В связи с установкой подвижного зеркала увеличен рабочий отрезок с 28,8 мм («ФЭД»—«Зоркий») до 45,2 мм. Такой тип крепления получил своё обозначение: ЗМ39, для исключения путаницы с «леечным» стандартом М39[18]. Однако, на объективах, выпускавшихся в двух вариантах одновременно, это никак не обозначалось, вводя в заблуждение покупателей;
Штатный объектив — «Индустар-22» 3,5/50[* 3]. Предсерийные «Зениты» комплектовались этим же объективом в тубусной (складной) оправе, переделанной из оправ для «Зоркого». Стакан тубуса обрезался на 17 мм и при сборке фиксировался в выдвинутом положении винтом, предотвращающим повреждение зеркала[14]. На массовых камерах ставились объективы уже в новой жёсткой оправе, разработанной специально для «Зенита»[19];
«Зенит-С» (1955—1961) — внешне почти не отличается от первой модели, но устройство полностью переработано. Вместо устаревшего затвора Leica II использован затвор от фотоаппарата «Зоркий-2»[14]. Новый дифференциальный механизм переключения выдержек позволил устанавливать её значение не только при взведённом, но и при спущенном затворе[20]. Изменён механизм опускания зеркала: вместо системы рычагов установлен тросик. Добавлен синхроконтакт с регулировкой упреждения, что и отражено в названии камеры[16]. Первый выпуск также комплектовался объективом «Индустар-22», а начиная со второго на камеру ставили его усовершенствованную версию «Индустар-50»[21][22].
↑В течение первого года выпускался универсальный вариант «Индустара-22» со съёмными промежуточным кольцом и толкателем дальномера, пригодный как для зеркальных, так и для дальномерных камер[14]
↑Корпуса предсерийных «Зенитов» были сварными и собирались по «обходной» технологии[14]
↑Часть фотоаппаратов последних серий комплектовались усовершенствованным вариантом того же объектива под названием «Индустар-50»
↑1949: Contax S(англ.). 1949-1962: Zeiss Ikon Contax of Dresden. The History of Penta Prism SLR. Дата обращения: 3 декабря 2018. Архивировано 4 декабря 2018 года.
А. Н. Веденов. Малоформатная фотография / И. В. Барковский. — Л.: Лениздат, 1959. — С. 45—48. — 675 с. — 200 000 экз.
Е. А. Иофис.Фотокинотехника / И. Ю. Шебалин. — М.: Советская энциклопедия, 1981. — С. 93—95. — 447 с. — 100 000 экз.
И. С. Майзенберг. Устройство и ремонт фотоаппаратов (рус.) / Е. И. Касперская. — Киев: Государственное издательство технической литературы УССР, 1964. — С. 310—322. — 439 с. — 84 500 экз.
Суглоб В. П.Красногорский механический завод // 1200 фотоаппаратов из СССР. — Минск: «Медиал», 2009. — С. 40—234. — 656 с. — ISBN 978-985-6914-10-5.
А. А. Сыров. Путь фотоаппарата / Н. Н. Жердецкая. — М.: «Искусство», 1954. — С. 42—47. — 143 с. — 25 000 экз.
Jean Loup Princelle.KMZ // Made in USSR. The authentic guide to Russian an Soviet cameras (англ.) / пер. на англ. Charles Barringer. — 2nd Edition. — Onderville sur Essonne: Le Reve Edition, 2004. — P. 119-188. — 293 p. — ISBN 2-9522521-1-4.
.jpg)
