Дриопитеки

?
† Дриопитеки
Дриопитеки
Научная классификация
Царство: Животные
Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие
Отряд: Приматы
Надсемейство: Человекообразные обезьяны
Семейство: Гоминиды
Подсемейство: Гоминины
Триба: Dryopithecini
Род: Дриопитеки
Латинское название
Dryopithecus Lartet, 1856
Виды
Логотип Викивидов
Систематика
в Викивидах 		Логотип Викисклада
Изображения
на Викискладе

Дриопите́ки[1] (лат. Dryopithecus, от греч. δρυός — дерево и πίθηκος — обезьяна) — род вымерших человекообразных обезьян, известный по ряду останков, найденных в Восточной Африке и Евразии. Жили во времена миоцена, примерно 12—9 миллионов лет назад. Вероятно, в этот род входит общий предок горилл, шимпанзе и людей. Гиббоновые (гиббоны, хулоки, номаскусы и сиаманги), как и орангутаны, согласно молекулярным данным, отделились ранее. Нижняя челюсть с зубами и плечевая кость дриопитека (Dryopithecus fontani) были найдены во Франции в 1856 году учёным Ларте. Некоторые части больших коренных зубов являются характерными для дриопитеков и гоминид в целом. Позднее останки дриопитеков были найдены в Венгрии (рудапитек), Испании (испанопитек) и в Китае.

Начав эволюционировать в южной части Восточно-Африканской рифтовой долины (афропитек), предок дриопитека распространился по всему Африканскому континенту и Аравии (гелиопитек), проник в Азию и Европу (грифопитек). В длину он был 60 см и, возможно, имел более длинные передние конечности, с помощью которых передвигался с ветки на ветку, как современные орангутаны и гиббоновые. Объём мозга составлял у дриопитеков 305 см³ (RUD 197—200) — 320 см³ (RUD 77)[2]. Множественные реконструкции RUD 200 дают средний эндокраниальный объём 234 см³ (от 221 до 247 см³). RUD 200 больше всего похож на африканских человекообразных обезьян по общей форме черепа, но при статистическом анализе эндокраниальной формы образец ближе всего к существующим гилобатидам[3].

Нижняя челюсть Dryopithecus fontani, вид спереди
Фрагмент нижней челюсти вида Dryopithecus fontani из Франции (средний миоцен, 11,5 млн л. н.)

Дриопитеки обитали на деревьях и питались, вероятно, ягодами и фруктами, так как найденные коренные зубы покрыты очень тонким слоем эмали.

Возможно родственны дриопитекам находки из Каталонии: анойяпитек (Anoiapithecus brevirostris), схожий и с афропитеком, и с современными человекообразными, и пиеролапитек (Pierolapithecus catalaunicus). Иногда к роду Dryopithecus относят удабнопитека (Udabnopithecus garedziensis) из Грузии[4][5].

Учёные полагают, что для дриопитеков был характерен стадный образ жизни.

Некоторые авторы на основе особенностей скелета особей видов Dryopithecus brancoi и Dryopithecus laietanus высказывали предположения о бипедализме рудапитека и испанопитека[6], что, однако, не было подтверждено другими исследованиями[7]. В 2019 году повторные исследования подтвердили версию о приспособленности венгерских рудапитеков (Rudapithecus hungaricus) к вертикальному лазанию с хватанием за низко расположенные ветки[8][9]. Способностью передвигаться на прямых ногах обладал также родственный дриопитекам данувий, найденный на юге Германии[10][11].

Сравнение морфологических особенностей полукружных каналов внутреннего уха Rudapithecus и Hispanopithecus показало, с одной стороны, такие большие различия, что было оправдано отнесение этих окаменелостей к разным родам. В то же время изучение их органов равновесия подтвердило филогенетическую близость обоих видов к гориллам и шимпанзе, то есть их классификацию как больших человекообразных обезьян (Hominidae), а также явную удалённость от орангутангов. Вестибулярные морфологии Homininae плезиоморфны, поэтому не свидетельствуют окончательно ни в пользу статуса Rudapithecus и Hispanopithecus как гоминин, ни как стволовых гоминид[12][13].

Исследование особенностей миоценовых дриопитецин Пиренейского полуострова показывает, что зубы Dryopithecus, Pierolapithecus, Anoiapithecus и Hispanopithecus демонстрируют морфологические различия, соответствующие о их принадлежности к разным родам[14].

См. также

Примечания

  1. ↑ Млекопитающие. Большой энциклопедический словарь / науч. ред. д. б. н. И. Я. Павлинов. — М.: ACT, 1999. — С. 75—76. — 416 с. — ISBN 5-237-03132-3.
  2. ↑ Объём мозга ископаемых гоминоидов. Дата обращения: 25 декабря 2016. Архивировано 22 декабря 2016 года.
  3. ↑ Philipp Gunza et al. Skull reconstruction of the late Miocene ape Rudapithecus hungaricus from Rudabánya, Hungary Архивная копия от 2 января 2022 на Wayback Machine // Journal of Human Evolution. Volume 138, January 2020, 102687
  4. ↑ Габуния Л. К., Лордкипанидзе Д. О., Векуа А. К. Систематическое положение Udabnopithecus garedziensis Burtsh. et Gabash. (Удабно, Восточная Грузия) и его геологический возраст Архивная копия от 22 сентября 2017 на Wayback Machine
  5. ↑ Louis de Bonis, George D. Koufos, Peter Andrews. Hominoid Evolution and Climatic Change in Europe: Volume 2: Phylogeny of the Neogene Hominoid Primates of Eurasia Архивная копия от 1 октября 2017 на Wayback Machine, 2001
  6. ↑ Alba D., Almécija S., Casanovas-Vilar I., Méndez J., Moyà-Solà S. 2012, A Partial Skeleton of the Fossil Great Ape Hispanopithecus laietanus from Can Feu and the Mosaic Evolution of Crown-Hominoid Positional Behaviors, Plos ONE, 7, 6, pp. 1—16
  7. ↑ Crompton R. H., Vereecke E. E., Thorpe S. K. S. Locomotion and posture from the common hominoid ancestor to fully modern hominins, with special reference to the last common panin/hominin ancestor Архивная копия от 7 марта 2016 на Wayback Machine, 2008
  8. ↑ Дробышевский С. Что может рассказать таз дриопитека о наших предках? Архивная копия от 10 ноября 2019 на Wayback Machine
  9. ↑ Carol V. Warda, Ashley S. Hammond, J. Michael Plavcan, David R.Begun. A late Miocene hominid partial pelvis from Hungary // Journal of Human Evolution. — 2019. — 17 Sept. — https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2019.102645
  10. ↑ Madelaine Böhme, Spassov N., Fuss J., Tröscher A., Deane A.S., Prieto J., Kirscher U., Lechner Th., Begun D.R. A new Miocene ape and locomotion in the ancestor of great apes and humans Архивная копия от 9 августа 2020 на Wayback Machine, 2019
  11. ↑ Дробышевский С. И вновь о «прямоходящих» дриопитеках: данувиус Архивная копия от 12 августа 2020 на Wayback Machine
  12. ↑ Alessandro Urciuoli et al. Reassessment of the phylogenetic relationships of the late Miocene apes Hispanopithecus and Rudapithecus based on vestibular morphology Архивная копия от 16 мая 2021 на Wayback Machine // PNAS. February 2, 2021
  13. ↑ The inner ear hides clues on human evolution Архивная копия от 17 мая 2021 на Wayback Machine, January 26, 2021
  14. ↑ Zanolli, C.; Bouchet, F.; Fortuny, J.; Bernardini, F.; Tuniz, C.; Alba, D. M. (2023). "A reassessment of the distinctiveness of dryopithecine genera from the Iberian Miocene based on enamel-dentine junction geometric morphometric analyses". Journal of Human Evolution. 177. 103326. doi:10.1016/j.jhevol.2023.103326. PMID 36863301. S2CID 257268904.

Литература

  • Баранов П. Прямохождение мутантов: Прямохождение возникло в результате редкой мутации // Газета.ru : [сайт]. — 2007. — 11 октября. — Режим доступа: http://www.gazeta.ru/science/2007/10/11_a_2232959.shtml, свободный. — Загл. с экрана.
  • Begun D. R. Dispersal Patterns of Eurasian Hominoids : Implications from Turkey / D. R. Begun, E. Güleç, D. Geraads // Distribution and migration of tertiary mammals of Eurasia / By Jelle W. F. Reumer, Wilma Wessels. — Rotterdam : Natuurmuseum, 2003. — P. 23—39.
  • Fossil find stirs human debate [Electronic resource] // BBC News : [web site]. — 2003. — January 31. — Access mode: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2709797.stm, free. — Title of screen.
  • Lukács B. Out of Europe?: Notes on hominisation: Europian viewpoint, Hungarian viewpoint? Or: what was rudapithecus, what it is, and what it will be? [Electronic resource] // KFKI Research Institute for Particle and Nuclear Physics : [web site]. — Access mode : http://www.rmki.kfki.hu/~lukacs/KORDV.htm, free. — Title of screen.

Ссылки