PROFILPELAJAR.COM

Добруджанская армия
Добруджанская армия
	рум. Armata de Dobrogea
Годы существования	25 августа (8 сентября) — октябрь 1916 года
Страна	Российская империя
Подчинение	Ставка Верховного главнокомандующего
Тип	полевая армия
Включает в себя	управление, соединения, части и учреждения
Функция	защита
Численность	объединение
Дислокация	Российская империя
Участие в	Первая мировая война (1914—1918)
Командиры
Известные командиры	А. М. Зайончковский

Добруджанская армия (рум. Armata de Dobrogea) — оперативное объединение соединений, частей и учреждений Русской императорской армии и Королевской румынской армии в Первой мировой войне.

История

Армия образована приказом короля Румынии Фердинанда I от 25 августа (8 сентября) 1916 года. Создание её происходило в сложной обстановке, сразу после вступления Румынии в первую мировую войну 14 (27) августа 1916 года. В этот же день, 14 августа, в соответствии с Союзной русско-румынской конвенцией в пределы Румынии вступил русский 47-й армейский корпус (командующий — генерал от инфантерии А. М. Зайончковский). Корпус имел задачу действовать в Добрудже и поддерживать 3-ю румынскую армию (командующий — дивизионный генерал Михаил Аслан^[рум.]), развернутую на румынско-болгарской границе. Он должен был прикрывать Южную Добруджу в наиболее уязвимом для неприятельского удара месте (стык провинции Добруджа и течения Дуная у Черновод), где противник мог одним ударом разрезать Румынию надвое в её наиболее узком месте.^[1] Корпус был слабым, в его состав входили: второочередная 61-я пехотная дивизия генерал-майора П. Н. Симанского; сформированная в России из австро-венгерских военнопленных южнославянского происхождения Сербская добровольческая дивизия полковника Стевана Хаджича^[серб.]^[2]; 3-я кавалерийская дивизия генерал-лейтенанта Е. А. Леонтовича; Черноморский конный полк.^[3] Общая численность корпуса на тот момент составляла 44 600 человек, части имели большой недостаток в вооружении, тяжёлой артиллерии не было совсем. Русское командование не имело возможности усилить корпус, поскольку к этому времени части Юго-Западного фронта (которому подчинялся 47-й армейский корпус) понесли тяжёлые потери в Брусиловском прорыве, к тому же ещё продолжались кровопролитные бои под Ковелем.^[4]

Между тем, совершенно неожиданно для союзников по Антанте, заблаговременно развернутая вдоль границы и значительно дооснащённая германским тяжёлым вооружением 3-я болгарская армия генерала Стефана Тошева перешла в наступление, штурмом овладела крепостью Тутракан (пленено от 22 до 30 тысяч румын с 162 орудиями) и отбросила 3-ю румынскую армию в Добруджу, где её разбитые части столкнулись с двигавшимся им навстречу от русской границы 47-м армейским корпусом.^[5]

Поскольку основные силы румынской армии к тому времени уже сильно увязли в сражениях против австро-венгерских войск в Трансильвании, для руководства боевыми действиями румынских и русских войск на изолированном театре военных действий в Добрудже и была создана Добруджанская армия, решение о формировании которой принял румынский король по согласованию с русской Ставкой Верховного главнокомандующего. Он же сам предложил назначить командующим армией имевшего большой боевой опыт русского генерала, поскольку уже убедился в несоответствии своих генералов требованиям современной войны.^[6] 14 августа русские войска вступили на территорию Румынии и начали марш к линии фронта, а решение о создании армии и назначении командующего было принято 25 августа (8 сентября) 1916 года.

В состав армии вошли:

русский 47-й армейский корпус (его командование осталось за А. М. Зайончковским);
румынская 3-я армия (5-я, 9-я, 19-я и 15-я пехотные дивизии, 5-я кавалерийская бригада каларашей);
русская 115-я пехотная дивизия (прибыла из России в начале сентября);
русская 3-я пехотная дивизия (прибыла из России в середине октября);
русская 30-я пехотная дивизия (прибыла из России в середине октября).

Создание армии происходило непосредственно в ходе встречного сражения при инициативе в руках противника. Положение усугублялось противоречиями между русским и румынским командованиями, несогласованностью действий союзных войск и их неподготовленностью к совместным действиям. С начала сентября армия отходила от границы, но к 8 сентября сумела ценой больших усилий остановить болгарское наступление на Копадинской позиции.^[7]

Германское командование, убедившись в слабости противостоящих ему в Добрудже русско-румынских войск, решило развить успех на этом направлении. Хотя оно и расценивало операцию в Добрудже, как отвлекающую русско-румынские войска от Трансильвании, где планировалось разгромить главные силы румынской армии^[8], но тем не менее приняло спешные меры к усилению своих войск на этом участке. 3-я болгарская армия была усилена турецким армейским корпусом, германскими артиллерийскими (до 270 орудия, включая тяжёлую артиллерию) и пехотными частями (60 тысяч болгар, 12 тысяч турок, 8 тысяч немцев). Главнокомандующим этими войсками был назначен германский генерал-фельдмаршал Август фон Макензен. Ему противостояли 54 тысячи русских и румынских войск. 6 октября Макензен перешёл в наступление и нанёс Добруджанской армии тяжёлое поражение у Копадина^[англ.], нанеся главный удар не по русским, а по румынским позициям. Ввиду слабого сопротивления румынских войск, временами переходящего в паническое бегство, были вынуждены отходить и русские войска. 9 (22) октября немцами был завершён прорыв Копадинской позиции, 10 (23) октября ими взята Констанца, 11 (24) октября — Чернаводэ и Меджидия.^[9]

В такой обстановке русское командование без согласования с румынским командованием отстранило от должности генерала А. М. Зайончковского, а все подчинённые ему русские войска передало вновь созданной Дунайской армии генерала от кавалерии В. В. Сахарова, подчинявшейся непосредственно русскому главному командованию.

Командующий

08.1916—10.1916 — генерал от инфантерии Зайончковский, Андрей Медардович^[10]

Примечания

↑ Виноградов В. Н. Румыния в годы Первой мировой войны. — М.: Наука, 1969. — С.157.
↑ Вишняков Я. В. «Сформирование этого корпуса представляется делом… глубоко государственным». Сербский добровольческий корпус в России в годы Первой мировой войны. // Военно-исторический журнал. — 2021. — № 11. — С.44—53.
↑ Керсновский А. А. История русской армии. Т. 4. 1915—1917 гг. — М.: Голос, 1994. — С.102.
↑ Брусилов А. А. Мои воспоминания. — М.: Воениздат, 1983. — С. 244.
↑ Айрапетов О. Р. Участие Российской империи в Первой мировой войне (1914—1917). 1916 год. — М.: Кучково поле, 2016. — С. 226.
↑ Васильев Ф. И. Стратегический очерк войны 1914—1918 гг. Румынский фронт. — М.: Высший военный редакционный совет, 1922. — С. 28.
↑ Записка генерал-майора А. М. Зайончковского о Добруджанской операции 1916 г. — М.: Государственное социально-политическое издательство, 1933.
↑ Попов В. Операции в Трансильвании осенью 1916 г. (боевые действия в горах). // Военно-исторический журнал. — 1940. — № 7. — С.3.
↑ В «Дневниках» А. Е. Снесарева подробно изложено мнение А. М. Зайончковского (был со Снесаревым в приятельских отношениях) о периоде командования последним Добруджанской армией, высказанное в нескольких приватных беседах. См.: «С миновением войны мы скромно станем в сторону, создав для других жизнь, которой некогда мы умели рисковать». Фронтовые дневники генерала А. Е. Снесарева. // Военно-исторический журнал. — 2004. — № 7. — С.38-40.
↑ Залесский К. А. Кто был кто в первой мировой войне. Биографический энциклопедический словарь. — М., 2003. — С.244-246.

Литература

Зайончковский А. М. Записка генерал-майора А. М. Зайончковского о Добруджанской операции 1916 г. — М.: Государственное социально-политическое издательство, 1933.
Базанов С. Н. Фронтовые пути русских армий. // Военно-исторический журнал. — 1996. — № 4. — С.24-36.
Козлов Д. Ю. Флот в румынской кампании 1916—1917 годов. — СПб.: Издатель М. А. Леонов, 2003. — 128 с.
Оськин М. В. Добруджанская армия А.М. Зайончковского на Румынском фронте осенью 1916 года. // Военно-исторический журнал. — 2020. — № 4. — С.16—22.
Прямицын В. Н., Чертов В. В. «На нас ложится обязанность сохранить Румынию». Русские армия и флот в Румынской кампании 1916—1917 гг. // Военно-исторический журнал. — 2008. — № 12.