Дело Марии Мотузной
Место	Барнаул
Причина	Статья 282.УК РФ, «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»
Обвиняемые	Мария Сергеевна Мотузная
Медиафайлы на Викискладе

Де́ло Мари́и Моту́зной — судебный процесс над жительницей Барнаула Марией Мотузной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» и ч. 1 статьи 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий». Поводом для уголовного преследования стало размещение на странице Мотузной в социальной сети ВКонтакте, которую в дальнейшем Мотузная удалила, изображений, т. н. интернет-мемов, которые по версии следствия оскорбляли чувства верующих. Данное событие, а также появление вслед за ним в Барнауле новых уголовных дел по тем же статьям вызвали широкий общественный резонанс^[1], что в свою очередь стало одной из причин пересмотра и частичной декриминализации статьи 282 УК РФ, а также реформы политики приватности пользователей ВКонтакте^[2][3][4].

Мария Сергеевна Мотузная родилась 26 августа 1994 года в Барнауле. Называет себя атеисткой. Воспитывалась матерью, которая, по словам Мотузной, является глубоко верующим человеком^[5]. Мотузная училась на режиссёра и планировала уехать в Китай, чтобы преподавать английский язык и в перспективе остаться там работать^[6]. Также она участвовала в оппозиционных митингах, в частности, в антикоррупционных протестах в России 26 марта 2017 года, и работала волонтёром в штабе Алексея Навального^[5].

В 2015 году Мария Мотузная создала на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» фотоальбом, куда сохраняла картинки^[7]. В декабре 2017 года она удалила данную страницу (и вместе с ней удалился фотоальбом)^[7]. По словам Мотузной, на момент удаления страницы на ней было около 14 тысяч изображений^[8].

8 мая 2018 года утром в квартиру Мотузной пришли с обыском полицейские. Они изъяли домашний компьютер и телефон, после чего отвезли её на допрос в Центр по противодействию экстремизму на проспекте Калинина, 20^[9]. По версии следствия и на основе показаний свидетелей, студенток Алтайского филиала РАНХиГС Анастасии Битнер и Дарьи Исаенко, которые учатся на кафедре уголовного права, в 2015 году Мотузная использовала свою вторую страницу во ВКонтакте под именем Мария Фролова и добавила в альбом «Сохранённые» изображения, в том числе демотиваторы, в которых, по заключению экспертизы, содержалась «тематика неприятия к лицам негроидной расы, а также отрицательного характера священнослужителей»^[10]. Ей вменили оскорбление чувств верующих и «признаки унижения представителей негроидной расы»^[11]. По словам Мотузной, ей угрожали тюремным сроком, если она не признает вину и не согласится на рассмотрение дела в особом порядке. Следователи пообещали, что если она сознается во всём, то её ждут только исправительные работы, что Мотузная и сделала, после чего её отпустили под подписку о невыезде. Первое заседание суда было назначено на 6 августа^[12].

В дальнейшем Мотузной заблокировали банковские карты, девушку также внесли в «Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об причастии к экстремистской деятельности и терроризму» на сайте Росфинмониторинга^[12].

Экспертизой дела Мотузной занималась некоммерческая организация «Лингва-Эксперт», с которой алтайский Центр «Э» часто сотрудничает^[13]. Судебными экспертами выступили сооснователь организации Светлана Доронина и секретарь комиссии правительства Алтайского края по противодействию экстремизму Марина Градусова. После того, как Мотузная опубликовала во ВКонтакте скриншот страницы Градусовой в социальной сети Facebook, пользователи устроили последней интернет-травлю^[14].

Истцом по делу Мотузной выступил Следственный Комитет Алтайского края, который ранее опубликовал на YouTube анимационный ролик, направленный на профилактику экстремизма среди молодёжи^[15]. Оперативным сопровождением дела занимался сотрудник центра «Э» МВД по Алтайскому краю Вадим Стрелков. Интересы Мотузной, которая отказалась от услуг государственного адвоката Ирины Сертягиной, представляли адвокаты Роман Ожмегов и Алексей Бушмаков, последний из международной правозащитной группы «Агора», который ранее защищал блогера Руслана Соколовского. Рассмотрение дела началось 6 августа в суде Индустриального района г. Барнаула. На первом заседании суда Мотузная отказалась от признательных показаний, объяснив тем, что давала их под давлением полицейских и ходатайствовала о переходе от особого порядка рассмотрения дела к общему, чтобы суд оценивал все доказательства и показания свидетелей^[16]. Судья Сергей Трушкин удовлетворил её ходатайство^[17]. На втором заседании был выслушан технический специалист, который рассказал про распечатку детализации звонков подсудимой^[18]. На третьем заседании проходило слушание следователя Вадима Стрелкова и свидетельниц^[19]. В течение следующих двух заседаний были выслушаны показания понятых и самой Мотузной. 9 октября на шестом заседании дело было возвращено в прокуратуру на пересмотр^[20].

После принятия Закона Яровой в 2016 году и вхождения ВКонтакте в перечень организаторов распространения информации социальная сеть обязалась предоставлять сведения о пользователях по запросам правоохранительных органов^[21]. Согласно материалам уголовного дела, ВКонтакте по запросу правоохранительных органов передала следующие данные удаленной в декабре 2017 года страницы Мотузной:

• адрес её личной страницы
• дату создания страницы
• телефон и электронную почту
• IP-адреса, с которых она заходила на страницу
• дату и время входа на страницу
• историю изменений пароля, имени пользователя, прикреплённого номера телефона
• историю обращений в службу поддержки ВКонтакте
• историю блокировок за спам^[22].

18 августа 2018 в СМИ была опубликована информация о том, что социальная сеть ВКонтакте по запросу правоохранительных органов, как минимум однажды, передала данные пользователей, в том числе почту, имена, телефоны и IP-адреса, несмотря на отсутствие уголовного дела^[23].

С конца июля 2018 года до начала сентября того же года в русском сегменте интернета не прекращались обсуждения статей 282 и 148 УК РФ. Эту повестку так или иначе затрагивали пользователи, популярные блогеры, интернет-издания, федеральные каналы и чиновники. 23 июля 2018 года Мария Мотузная на своей личной странице в социальной сети Твиттер опубликовала тред о своём уголовном деле, который привлек широкое внимание общественности. После этого с ней стали связываться и предлагать помощь журналисты, юристы и правозащитники. О Мотузной стали рассказывать на федеральных каналах, писать такие зарубежные издания, как The Guardian, Би-би-си, Newsweek, Der Spiegel, Bild, The Moscow Times, а также российские интернет-издания TJournal, Медиазона, телеканал Дождь, Русская служба Би-би-си, Znak.com и другие.^{[25][26][27][28][29][30][31][32]} В Твиттере её историю комментировали и распространяли оппозиционный политик Алексей Навальный, рэпер Oxxxymiron, стэндап-комик Данила Поперечный, бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик^[33]. Параллельно с этим стали появляться сообщения о возбуждении в Алтайском крае новых уголовных дел по такой же экстремистской статье в отношении Даниила Маркина, Антона Ангела и Андрея Шашерина^[34]. Кроме того, в случае с Мотузной и Маркиным оказалось, что возбуждение уголовного дела началось с показаний одних и тех же лиц, Анастасии Битнер и Дарьи Исаенко, после чего свидетельницы подверглись травле со стороны интернет-пользователей^[33].

13 августа российский рэпер Oxxxymiron заявил на своей странице в Твиттере, что «уровень несправедливости ситуации [с Мотузной] — запредельный» и призвал выйти на пикет «За свободный интернет» в Барнауле^[35].

В Русской православной церкви по данному вопросу высказался зампред синодального отдела по взаимоотношениям Русской православной церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе, который предложил прекращать уголовные дела об оскорблении чувств верующих путем примирения сторон. Он, в частности, заявил^[36]:

После резонанса вокруг дела Мотузной стало известно о множестве других аналогичных дел и началось обсуждение возможной частичной декриминализации статьи 282 УК РФ^[1]. 3 октября президент Российской Федерации Владимир Путин внёс в Госдуму законопроект о частичной декриминализации части 1 статьи 282 УК РФ, по которой Мотузной выдвигались обвинения. Поправки заключались в том, что отныне возбуждать уголовные дела можно только в том случае, если пользователи публиковали экстремистский контент более одного раза в течение года. Если человек опубликует противоправную картинку единожды, то судить его будут по административной статье^[37]. 19 декабря законопроект приняли, а первую часть 282 статьи из УК РФ перенесли в КоАП^[37].

17 октября 2018 года стало известно, что Мария Мотузная эмигрировала в Украину и планировала просить политическое убежище в ЕС^[38]. Отъезд из России на фоне ожидавшегося прекращения производства по уголовному делу, а также ряд действий во время проживания в Киеве (делегирование общения со СМИ «пресс-секретарю», сбор пожертвований на поездку в ЕС с последующей её отменой) привели к тому, что Мария потеряла значительную часть общественной поддержки и стала объектом насмешек^[39][40]. 26 декабря 2018 года стало известно, что Мотузная всё же уехала из Украины в Литву^[41].

10 января 2019 года Мотузную исключили из «перечня террористов и экстремистов» Росфинмониторинга, а уголовное дело против неё прекратили в связи с изменением законодательства^[1].

20 февраля 2019 года прокуроры Барнаула принесли извинения Мотузной за ошибочное привлечение к уголовной ответственности^[42].

В мае 2019 года стало известно, что адвокат Мотузной Алексей Бушмаков подал в районный суд Барнаула иск о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование. Сумма, указанная в иске — один миллион рублей^[43].

16 июля 2019 года СМИ сообщили, что Мотузная вернулась в Россию и живёт в Санкт-Петербурге^[44][45].

22 июля 2019 года суд Центрального района Барнаула вынес решение в пользу Мотузной о компенсации в размере 100 000 рублей^[46]. Мотузная продолжила судиться, чтобы добиться компенсации в миллион рублей, но 30 октября 2019 года суд отказал ей в этом^[47].

21 декабря 2020 года СМИ сообщили, что банк «Тинькофф» без объяснений причин отказал Мотузной в оформлении ей дебетовой карты^[48].

Позднее, при анализе состояния свободы слова в Рунете за 2018 год, специалисты из международной правозащитной организации «Агора» вывели термин «эффект Мотузной», имея в виду, что дело Мотузной стало поворотным моментом для 282 статьи, история девушки массово разошлась в СМИ и запустила цепь событий со вскрытием на медийном уровне других аналогичных уголовных дел за экстремизм в Барнауле, что в скором времени вызвало общественное негодование и по итогу привело к обсуждению 282 статьи на федеральном уровне и последующей декриминализации^{[49][50][51][52][53]}:

• Дело Соколовского
• Дело Pussy Riot
• Интернет-преступность в России
• Федеральный закон № 519 «О внесении изменения в статью 282 Уголовного кодекса Российской Федерации»

• Интервью Марии Мотузной, которую судили за мемы на Meduza
• Судебные заседания Мотузной на Медиазоне
• «Не пользуйтесь российскими соцсетями». История 23-летней Марии Мотузной, которой грозит срок // 26 июля 2018 года, телеканал Дождь