«Вы́боргское воззва́ние» — принятое в литературе название обращения от 9 (22) июля 1906 года «Народу от народных представителей», составленного в городе Выборге и подписанное значительной группой депутатов Государственной ДумыI созыва через 2 дня после её роспуска указом Императора Николая II. Воззвание призывало к пассивному сопротивлению властям (гражданскому неповиновению) — не платить налоги, не ходить на военную службу и т. д.
Совещание бывших членов I Государственной думы проходило 9—10 (22—23 июля) 1906 года в выборгской гостинице «Бельведер»; участвовало около 220 бывших депутатов из всех думских фракций. Редакционную комиссию возглавил М. М. Винавер; рассматривалось 2 проекта: от лидера кадетов П. Н. Милюкова и от трудовиков. За основу был взят проект Милюкова.
После сообщения об обстоятельствах неправомерного, с точки зрения собравшихся, роспуска Думы авторы воззвания призывали к гражданскому неповиновению правительству:
Граждане! Стойте крепко за попранные права народного представительства, стойте за Государственную Думу. Ни одного дня Россия не должна оставаться без народного представительства. У вас есть способ добиться этого: Правительство не имеет права без согласия народного представительства ни собирать налоги с народа, ни призывать народ на военную службу. А потому теперь, когда Правительство распустило Государственную Думу, вы вправе не давать ему ни солдат, ни денег.
Под воззванием стояла дата 9 (22) июля1906 года и подписи 180 депутатов Думы[1].
Когда мы [В. А. Оболенский и Н. А. Бородин] несли текст воззвания в типографию, мы встретили нашего знакомого киргиза Алихана Букейханова. Оказалось, что, избранный депутатом от Акмолинской области, он добрался до Петербурга лишь после роспуска Думы и, узнав, что мы в Выборге, приехал нас разыскивать. Мы сообщили ему, что и в Выборг он опоздал.
— Ну, что же делать, — покорно сказал он, — пойду с вами в типографию.
В типографии он с нами дождался первого оттиска воззвания, держал его корректуру, а затем не поморщившись подписал. Так, не побывав ни на одном заседании Думы и не участвуя в составлении Выборгского воззвания, он, можно сказать, не солоно хлебавши, попал на скамью подсудимых, а затем в тюрьму, лишившись избирательных прав вплоть до революции 1917 года[2].
По воспоминаниям кадетки А. В. Тырковой-Вильямс, из кадетов только один Е. И. Кедрин исполнил наказ Выборгского воззвания, отказавшись платить налоги[3].
Уголовный процесс над подписавшими
Объединённое заседание всех обвиняемых, бывших членов I-й Государственной Думы по делу о «выборгском воззвании» 11 декабря 1907 года.
16 (29) июля против подписавших «Воззвание» бывших членов Государственной думы было начато уголовное преследование: 167 бывших депутатов были преданы суду Особого присутствия Санкт-Петербургской судебной палаты.
Как свидетельствует в своих мемуарах один из адвокатов обвиняемых, член кадетской партии Василий Маклаков (он не был депутатом 1-й Думы и поэтому воззвание не подписывал, впоследствии он его осуждал) у стороны защиты была «благоприятная почва» для работы. В деяниях подсудимых не было статьи 129, которую им вменяли: «выборжцы» были виновны в составлении, но не распространении воззвания. С точки зрения уголовной здесь была громадная разница: за одно «составление» подсудимых не могли лишить политических прав. Но суд неумолимо гнул свою линию[4]. Ещё один адвокат подсудимых, Осип Пергамент, в своей речи заявлял, что «венок славы подсудимых так пышен, что даже незаслуженное страдание не вплетет в него лишнего листа.… Но если нужно произвести над ними насилие, то зачем же к насилию над людьми прибавлять ещё насилие над законом?»
«В этом споре моральная победа была одержана адвокатами, хотя судей они не убедили», — заключает по этому поводу В. Маклаков.
Подавляющее большинство из преданных суду были осуждены на три месяца тюремного заключения и лишены избирательных прав. Таким образом они лишились также права заниматься легальной политической деятельностью и в дальнейшем не могли стать депутатами Государственной Думы[5]. Из 169 обвиняемых только трое (И. Д. Бугров, С. П. Притула и А. Л. Шемякин) были оправданы. Первым двум из них удалось в ходе следствия предоставить неопровержимое алиби[5]. А про А. Л. Шемякина выяснилось, что при публикации воззвания за его подпись приняли подпись В. М. Шемета, который был привлечён к ответственности вместо него[6].
↑ 123456[lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/stolypin.txt Петр Аркадьевич Столыпин. Полное собрание речей в Государственной думе и Государственном совете] (неопр.). Дата обращения: 1 октября 2012. Архивировано 10 апреля 2011 года.
Некоторые внешние ссылки в этой статье ведут на сайты, занесённые в спам-лист
Эти сайты могут нарушать авторские права, быть признаны неавторитетными источниками или по другим причинам быть запрещены в Википедии. Редакторам следует заменить такие ссылки ссылками на соответствующие правилам сайты или библиографическими ссылками на печатные источники либо удалить их (возможно, вместе с подтверждаемым ими содержимым).
