Фактчекинговые ресурсы и международные СМИ неоднократно обвиняли «Войну с фейками» в распространении российской государственной пропаганды[21][20][22] под видом проверки фактов[23][24], а также фиксировали распространение проектом дезинформации и утверждений, не соответствующих действительности➤.
Несмотря на пропагандистский характер контента, основной Telegram-канал «Войны с фейками» приобрёл значительную популярность внутри России и продолжает использоваться российскими ведомствами и изданиями[25][20][26][27][28]. Его цитировали крупные российские СМИ[29][30], представители власти и журналисты[31][32]. Проект также многократно продвигался в социальных сетях Минобороны РФ[33], МИД РФ[34][10], Минпросвещением РФ[35] и посольствами РФ[10][36]➤.
«Война с фейками» позиционирует себя как служба проверки фактов[25] и как сеть, которая разоблачает фальшивые новости в стиле сайтов проверки фактов[7]. Проект «Война с фейками» публикует в среднем два десятка постов в день, в которых методы разведки из открытых источников (OSINT) часто используются для разоблачения предполагаемой неправды в освещении войны в СМИ. Эти сообщения широко распространяются в Telegram, а также в других социальных сетях, особенно во ВКонтакте[37]. Сообщения, приписываемые «Войне с фейками» или повторяющие её аргументы, среди прочего, появились в провластных сообществах ВКонтакте, в ряде региональных российских СМИ[38].
Логотип «Войны с фейками» представляет собой телекамеру и стопки купюр, перечёркнутых толстой красной линией. Специалисты по проверке фактов из Lead Stories обнаружили, что изображение изначально взято из карикатуры, изображающей «эволюцию основного оружия мировых войн»: первых двух — пулемёты, а третьей — пресса. По сравнению с оригиналом, на телекамеру был добавлен логотип американского новостного канала CNN[39][13]. Сам логотип сайта, отмечают Lead Stories, выглядит как буква «Z», если смотреть на текст и красную диагональ[12].
Проект утверждает, что у него нет политической повестки дня и что он беспристрастен, однако его редакционная линия сильно пророссийская[40][41]. В постах «Войны с фейками» российское вторжение называется «специальной военной операцией на Украине»[25]. Часто источником данных, служащих для опровержения, являются официальные сообщения российских властей[28]. Посты публикуют анонимные авторы, которые открыто поддерживают одну из сторон конфликта[42] и при этом нигде не описывают собственную методологию, источники финансирования и политику внесения исправлений[43]. Ресурс продвигает прокремлёвские заявления[25][36] о том, что Украина является агрессором, что украинцы совершают широкомасштабные военные преступления и что любые доказательства преступлений России сфабрикованы[44]. «Война с фейками» защищает действия российских солдат и снимает с них ответственность за преступления против мирных жителей[16].
Telegram-каналы
Telegram-канал был создан 24 февраля[16][45]. За день он набрал 161 подписчиков[25][19]. Первый пост канала появился в тот же день. За две недели «Война с фейками» вырос до более чем 625 000 подписчиков[25][19]. По состоянию на октябрь 2022 года, канал имеет более 800 тысяч подписчиков[46]. В описании канала говорится: «Препарируем фейки и даём ссылки на опровержения»[31][46]. Аккаунт утверждает, что является аполитичной организацией по проверке фактов[47].
Telegram-канал «Война с фейками» является одним из самых популярных Telegram-каналов России[8][39][22] с более чем 30 млн ежедневных просмотров (по состоянию на март 2022 года)[31]. «Война с фейками» — крупнейший российский Telegram-канал среди других каналов, которые заявляют, что разоблачают освещение боевых действий[48].
В Telegram есть несколько каналов с похожими названиями, описаниями и контентом, которые составляют сеть «Войны с фейками»[48]. Со временем вокруг основного канала сформировалась сеть из локальных каналов, ориентированных на аудиторию из конкретных российских городов[32], таких как Белгород, Ростов-на-Дону, Калмыкия, Крым и Севастополь, Воронеж[25][28], каналов схожей направленности с другим форматом подачи (например, «ZA ПРАВДУ» с материалами на русском и английском языках). Редакция канала «ZA ПРАВДУ» признаётся, что в некоторых своих постах они координируют свои действия с «Войной с фейками»[49]. У Telegram-канала «Войны с фейками» также есть резервный аккаунт на случай, если оригинал будет удалён[25][37].
Сайт
Сайт «Войны с фейками» был зарегистрирован 1 марта 2022 года[31][19] и зарегистрирован в Москве[9]. Данные о владельце сайта скрыты, а контактный номер в 2019 году, по данным Deutsche Welle, использовался телефонными мошенниками[31][39].
На сайте заявлено: «Мы не занимаемся политикой. Но мы считаем важным предоставлять объективную информацию о том, что происходит на Украине и на территориях Донбасса, поскольку видим признаки развязанной против России информационной войны». Атлантический совет отмечает, что данное описание предназначено для того, чтобы представить проект как объективный источник для проверки фактов о российско-украинском конфликте, несмотря на его крайнюю пророссийскую направленность[25].
Статьи на английском, французском, испанском, китайском и арабском языках[47][16][36], направленные на охват глобальной аудитории[19][50], призваны показать, что «на самом деле происходит на Украине». При этом на сайте отсутствовал русский язык[31]. Статьи имеют структуру в стиле «Фейк» и «Правда», а также содержат изображения с красной надписью «ФЕЙК»[13].
Продвижение
Издание Deutsche Welle обращает внимание на внезапное появление, быстрый рост и широкую поддержку канала со стороны российских государственных СМИ[31]. Российские министерства, посольства, обозреватели, в международных публикациях признанные пропагандистами, и информационные агентства часто распространяют контент, созданный «Войной с фейками»[37][16]. И русский, и английский сайты, и аккаунт Telegram активно продвигаются в социальных сетях[31]. Например, российский телеканал RT в посте Telegram от 27 февраля 2022 года процитировал «Войну с фейками»[31][25]. Обзор PolitiFact[англ.] показал, что официальные Telegram-каналы Минобороны и МИД России вместе поделились 29 историями «Войны с фейками» в период с марта по июль 2022 года. Главный редактор RT Маргарита Симоньян и телеведущий Владимир Соловьёв поделились публикациями «Войны с фейками» в Telegram[32], как и государственное информационное агентство «РИА Новости». Посольства России в Германии, Тунисе, Индонезии, Франции[31] и Северной Македонии также использовали свои верифицированные учётные записи Facebook для продвижения «Войны с фейками» и публикации его сообщений[37]. При этом российские министерства и посольства неоднократно уличали в выкладывании поддельных утверждений, взятых с данного проекта[13]. По состоянию на 30 июля 2022 года, в Telegram-канале Минобороны России было зафиксировано 264 упоминания «Войны с фейками»[8].
Владельцы
В открытых источниках не опубликована информация о том, кто стоит за сайтом. Его создатели называют себя на англоязычном сайте лишь «администраторами нескольких российских неполитических Telegram-каналов»[25][37], и ни один из его авторов не назван[37]. Официальная учётная запись МИД РФ в Твиттере рекламировала Telegram-канал и утверждала, что им управляет «группа экспертов и журналистов»[32][19]. Газета «Коммерсантъ» отмечает, что проект близок к Минобороны РФ[51]. Ингрид Дикинсон из американского Атлантического совета отмечает, что не может точно считать, что «Война с фейками» — это российский государственный проект, однако он, по крайней мере, связан с государством, потому что его цели «кажутся удивительно похожими на цели российского правительства»[47].
В марте 2023 года британская технологическая фирма Logally провела расследование, в ходе которого выяснила, что за «Войной с фейками» стоит бывший журналист Тимофей Васильев[22], работавший с прокремлёвскими организациями и являющийся ведущим рубрики «Фейк-контроль» на «России-1». Эта информация была распространена изданиями Politico[22] и Time[16]. Проект «Война с фейками» иногда цитировал Васильева в качестве эксперта, например, в ходе проверки фактов 18 августа 2022 года утверждалось, что он опроверг украинские сообщения о том, что Россия разместила оборудование и боеприпасы в машинном отделении Запорожской АЭС[16].
28 июня 2023 года начальник отдела развития стратегических направлений АНО «Диалог» Тимофей Васильев попал под санкции стран Европейского союза за «распространение дезинформации и пропаганды в поддержку войны России против Украины». При этом было отмечено, что Тимофей Васильев («Тимофей V») управляет сайтом и Telegram-каналом «Война с фейками»[52][53].
Резонансные публикации
Проект «Война с фейками» заявлял, что Минобороны России неоднократно подчёркивало, что по украинским городам якобы не наносились ракетные, артиллерийские или авиационные удары[31][26]. В одном из постов на канале от 24 февраля без доказательств утверждалось, что получившее широкое распространение фото украинки, пострадавшей в результате авиаудара в городе Чугуев, было подделано, а через несколько дней женщина была замечена на другом фото без травм. Пост также безосновательно утверждал, что кровь женщины на самом деле была косметикой или виноградным соком[32].
Распространялась и не соответствующая действительности информация, что Владимир Зеленский покинул Киев[39]. Среди прочего, 8 марта Telegram-канал «Война с фейками» опубликовал «разоблачение», в котором предположил, что Зеленский фальсифицирует свои видео, чтобы они выглядели так, как будто он находится в Киеве. Публикацией поделились российские провластные СМИ[54].
Telegram-канал «Война с фейками» предположил, что визит Зеленского 13 марта 2022 года к раненым военным, был заранее записан. Ресурс заявил, что умершая 26 февраля сержант Инна Дерусова была видна на кадрах с Зеленским, предполагая, что событие было заранее запланировано и что Зеленский уже покинул Киев. Ника Алексеева из Атлантического совета отметила схожесть женщины на видео с Дерусовой, но также указала на заметные отличия: форма носа, возраст женщины, а также наличие бейджа с окончанием на «-енко». Украинская организация StopFake отметила, что женщина на кадрах — командующая медицинской службойВСУТатьяна Остащенко. Впоследствии Telegram-канал «Война с фейками» удалил свой пост[54].
Ресурс распространял утверждение, что в американских лабораториях на Украине разрабатывается биологическое оружие для использования против России[39]. «Война с фейками» отрицал причастие России к авиаудару по родильному дому в Мариуполе. В качестве «проверки» того, что это не был на самом деле действующий родильный дом, авторы не представили никаких доказательств, а лишь догадки[13]. Ресурс также утверждал, что беременный украинский блогер Марианна Подгурская[13], находившаяся в роддоме в ожидании родов[13] и пострадавшая в результате авиаудара, якобы была актрисой и притворялась[39].
3 апреля 2022 года Telegram-канал Минобороны РФ поделился публикацией «Войны с фейками», в которой утверждалось, что кадры с телами убитых в Буче являются «спланированной медиакампанией» в украинских и западных СМИ и «постановочными»[55][56][16]. Пост утверждал, что тела были разбросаны на улицах для провокации и некоторые из них принадлежали притворявшимися мёртвыми актёрам, а также что российские войска 30 марта покинули Бучу и кадры с погибшими появились после 4 дней в результате предполагаемого обстрела со стороны Украины[56][16]. Авторы заявляли, что тело погибшего в Буче на одном из видео двигало рукой[55]. Анализ «Медиазоны» выявил, что движение руки было вызвано искажением от блика или царапины на стекле автомобиля. Заявление «Войны с фейками» о том, что один из трупов пытался встать, также было опровергнуто тем, что замеченное на кадрах «движение» было вызвано искажением от захвата кадра через зеркало заднего вида автомобиля[55][56]. Ресурс утверждает, что обвинения в военных преступлениях России — это «глобальная ложь», при этом не используя спутниковые снимки Maxar, привлекаемые другими международными источниками[40], и отмечая их связь с министерством обороны США[40].
30 июня в сообщении «Войны с фейсками», которым поделилось Минобороны РФ, утверждалось, что Россия покидает остров Змеиный, объясняя это стратегической необходимостью и трудностью удержания объекта из-за постоянных атак ВСУ[57][58]. «Война с фейками» пытается опровергнуть это, утверждая, что задымление свидетельствует об уничтожении техники, а российский гарнизон на самом деле успешно справлялся с атаками, не требуя больших ресурсов для защиты острова. Пост «Войны с фейками» отрицал факты удара и вынужденного ухода российских войск с острова. Канал утверждал, что задымление является следом уничтожения техники, а сам остров, несмотря на свою стратегическую важность в прошлом, уже выполнил «свою роль по контролю воздушного пространства». Канал также отвергал утверждения об огромных затратах ресурсов на защиту Змеиного, ссылаясь на успешное сопротивление гарнизона нескольким атакам[27].
17 августа в Telegram-канале проекта было отмечено, что, согласно украинским источникам, Сирия, на которую «Турция пошла войной» подверглась массированному обстрелу со стороны турецкой артиллерии. «Война с фейками» опроверг эту информацию, заявив, что ещё в июне Турция начала военную операцию против Иракского Курдистана[21].
17 октября Telegram-канал «Войны с фейками» сообщил, что дрон не способен причинить такие разрушения, как утверждалось после атаки в Киеве. Проект утверждал, что дом был разрушен украинской ПВО-ракетой, предназначенной для сбивания беспилотников, которая, по их утверждению, не смогла поймать цель. «Война с фейками» признала использование российского дрона в атаке на близкую к разрушенному дому ТЭС и отметила, что ракета, направленная на дрон, на самом деле поразила соседнюю ТЭС, а не жилой дом на Жилянской улице, как видно на видео от очевидцев[43].
В начале ноября 2022 года издание «Вёрстка» сообщило, что около 500 человек, мобилизованных из Воронежской области, были убиты под Макеевкой. «Война с фейками» назвал это «фейком»[33], который «создан для того, чтобы вызвать чувство страха у россиян». Telegram-канал отметил, что «ни российские, ни украинские медиа не сообщали о массированном обстреле из минометов локаций около Сватово» и отверг существование батальона из жителей Воронежа, так как всех резервистов распределяют по разным частям. На основе статьи проекта РИА «Воронеж» опубликовало новость о разоблачении. Однако спустя несколько часов она была удалена[55]. Пресс-секретарь губернатора Воронежской области попросил не рассматривать в этом позицию региональных властей, так как «ситуация довольно непростая» и власти не готовы «обсуждать какие-либо цифры и факты»[59].
Из-за публикации не соответствующих действительности материалов проект «Война с фейками» неоднократно характеризовался в СМИ и фактчекинговых ресурсах как пропагандистский[1][2][3][50], распространяющий дезинформацию[32][60], маскирующийся под фактчекинг[31][37][54], в нём отмечалась пророссийская[61][58] и прокремлёвская позиция[8][62][63][64][56][33][65][66]. Независимые российские и международные СМИ связывают «Войну с фейками» с Кремлём главным образом потому, что проверка фактов на канале в основном подтверждает нарративы государственной российской пропаганды[31].
Некоторые из фактчеков проекта «Война с фейками» являются подлинными[67][68][25][31][28], несфальсифицированными[25] (например, неправильная маркировка видео в первые дни войны[68]). Авторы проекта в ряде случаев выявляют действительно ложные утверждения, в том числе украинских СМИ и в целом украинской стороны[69].
Проект «Война с фейками», однако, был уличён в распространении ложной информации[25][67][70]. Веб-сайт и Telegram-канал обвинялись в распространении истории о найме «актёров» в качестве жертв и инсценировании преступлений[25][19]. Исследователи из американского Атлантического совета подчеркнули соответствие контента канала общей стратегии российской пропаганды, создающей поток правдивых, полуправдивых и ложных сообщений для подрыва доверия к информации[1][71][72][19]. Эксперт по дезинформации Лукас Андрюкайтис утверждает, что «Война с фейками» соответствует стратегии российской пропаганды, нацеленной на убеждение аудитории в том, что правда относительна и можно создать свою правду.[37]
В марте 2023 года Андрюкайтис заявил, что успех проекта подчеркивает зависимость российской экосистемы дезинформации от гражданских пропагандистов, стремящихся установить связи с Кремлём. Цель таких каналов, как «Война с фейками», сводится не к убеждению широкой аудитории, а к посеву сомнений и созданию впечатления невозможности установления реального хода событий[16]. Российский проект по проверке фактов «Проверено.Медиа» отмечает, что Telegram-канал «Война с фейками» прикрывается фактчекинговым форматом, нарушая принципы International Fact-Checking Network[43].
Некоторые посты «Войны с фейками» содержат вводящие в заблуждение изображения войны на Украине[39] и пытаются переложить вину с России на Украину[37][43]. Эксперты заметили то, что в канале «Война с фейками» есть квазиразоблачения фальшивых новостей (предполагаемые украинские «фейки», которые опровергали авторы канала, впервые появлялись в самой «Войне с фейками»[12][39][47]. Канал публиковал дипфейки с Владимиром Зеленским, не соответствующие действительности сведения о потерях российской армии и гражданских жертвах[71][61] и материалы, оспаривающие причастность России к военным преступлениям, включая авиаудар по родильному дому в Мариуполе в марте[63] и ракетный удар по торговому центру в Кременчуге в июне 2022 года[62].
↑ 12Наташа Кондрашова.Фейки. Как с ними борются и как создают? // «Сигнал» (Meduza). — 2022. Архивировано 13 мая 2022 года. «В школах и университетах учат „борьбе с фейками“. „За фейки“ блокируют десятки СМИ. Один из главных пропагандистских телеграм-каналов называется „Война с фейками“».
↑ 12Romero, 2022: «War on Fakes, a website and Telegram channel operated from Russia, claims to be a fact-checking service countering “an information war launched against Russia.”».
↑Boufous, 2022: «The website, which describes itself as a fact-checking platform, features articles written in various languages, including English, French, Spanish, Chinese, and Arabic».
↑ 12Tuters, Lazaruk, 2022: «‘Warfakes’ (“Война с фейками”) is the name of a popular Russian Telegram channel at the centre of an entire network of related channels that emerged in the opening days of the current Russian invasion of Ukraine. Along with its English language website Waronfakes.com, these channels present themselves as a network that debunks fake news, in a familiar style of fact-checking websites such as PolitiFact».
↑ 12Coleman, 2022: «War on Fakes is a Moscow-based website which publishes ‘"fact-checks" on Russia’s invasion of Ukraine».
↑ 1234Robinson, Khimiak, 2022: «Promoted by the Russian Foreign Ministry and embassies on social media, it is a multilingual "fact-checking" project that claims to provide "unbiased information about what is happening in Ukraine"».
↑John Irish.France says it uncovered mass Russian-linked misinformation campaign (неопр.). Reuters (13 июня 2023). — «They said the misinformation campaign, known as RNN, has been running for more than a year. It originally stemmed from War on Fakes, a multilingual factchecking platform used by Russia to change the narrative in Ukraine, the officials said». Дата обращения: 26 июля 2023. Архивировано 4 августа 2023 года.
↑Makridin, 2022: «...from “War on Fakes,” a “fact checking” site that claims to be restoring balance to a western media narrative that seeks to demonize Russia and Russians».
↑ 12Makridin, 2022: «Independent Russian and international media connect War on Fakes to the Kremlin, mainly because the channel’s fact-checks mostly back up the narrative claims and concerns of official Russian propaganda».
↑Boufous, 2022: «Experts have confirmed that the Telegram channel was spreading disinformation and Russian propaganda under the façade of a fact-checking platform».
↑ 12Jack Shafer.Opinion | Why Putin’s Restaurant of Lies Isn’t Finding Many Customers in America(англ.). Politico (15 марта 2022). — «Last week, the German news outlet Deutsche Welle spotted a suspicious English language fact-checking site called War on Fakes, whose Telegram account, which now has 700,000 followers, was registered on Feb. 23, the day before the invasion, and whose website popped up on March 1. War on Fakes’ fact-checkers, who have been touted by the Russian government and Russian publications, call Western stories about the Russian bombings of cities, the punishment of Kharkiv, the Russian attack on a Ukraine maternity hospital all fake news. The site’s unknown proprietor supplied a Moscow contact address in its who.is registration. The propaganda technique on show here is called transfer, and it entails gaining the audience’s trust that many people have in the authority of the fact-checking process. In an attempt to build credibility, the site mixes some accurate fact checks with false ones, but the War on Fakes has yet to break through». Дата обращения: 30 января 2023. Архивировано 30 января 2023 года.
↑Boufous, 2022: «The Russian Ministry of Foreign Affairs promoted the website www.waronfakes.com, claiming the unprecedented flood of fake news about Ukraine was designed to stir emotions and shut down rational thinking. The Russian Ministry of Foreign Affairs tweeted that a group of experts and journalists are using their expertise and common sense to debunk the most egregious claims about the website».
↑Robinson, Khimiak, 2022: «And its content repeats Moscow's talking points on the war: claims that Ukraine is the aggressor, that Ukrainians are committing widespread war crimes, and that any evidence of Russian wrongdoing is fabricated».
↑Makridin, 2022: «War on Fakes has been around since February 24, simultaneously with the invasion of Ukraine as if it was already ready to be a combatant in the inevitable information war».
↑Bellingcat Investigation Team.Russia’s Kremenchuk Claims Versus the Evidence(брит. англ.). Bellingcat (29 июня 2022). — «However, this was not close to where a diagram shared by Russian state accounts, produced by the pro-Kremlin ‘War on Fakes’ project, indicated that it had hit the train yard». Дата обращения: 30 января 2023. Архивировано 1 сентября 2022 года.
↑ 12Robinson, Khimiak, 2022: «While some of its fact-checks are genuine, it includes false information such as the allegations against Tania».
↑ 12Coleman, 2022: «While some of its fact-checks are genuine, such as the mislabelling of video in the early days of the war, many display a relentless misuse of open-source intelligence to draw incorrect conclusions about controversial events».
