PROFILPELAJAR.COM

Битва за Венден
Битва за Венден
Основной конфликт: Ливонская война
	; Современный вид Венденского замка
Дата	21 октября 1578
Место	Венденский замок
Итог	Поражение русского войска
Противники
Объединённые силы: ; Речь Посполитая ; Швеция	Русское царство
Командующие
Андрей Сапега ; Юрген Бой[вд]	Иван Голицын
Силы сторон
неизвестно	неизвестно
Потери
неизвестно	Есть сведения о гибели 162 служилых «по отечеству»; число погибших послужильцев, пушкарей, татар и посошных людей неизвестно. В руки неприятеля попал весь русский огнестрельный снаряд.

Битва за Венден — бой между русскими и объединёнными войсками Речи Посполитой и Шведского королевства, состоявшееся 21—22 октября 1578 года, в ходе Ливонской войны, у стен Венденского замка.

Действия в 1577 году

В начале 1577 года жители города Венден (ныне Цесис, в русских летописях он упоминается с 1221 года под названием Кес или Кись^[2], подняли восстание против польско-литовского гарнизона и пригласили короля Магнуса Датского, родственника Иоанна Васильевича (племянница царя Мария Владимировна была выдана за Магнуса), защищать город. Однако царь Иван IV, подозревая Магнуса в измене, арестовал его. До Иоанна уже доходили вести о сношении Магнуса с польским королем и герцогом Курляндским, а город после пятидневной бомбардировки был взят. Остатки немецкого гарнизона Магнуса заперлись в замке (цитадели) и взорвали себя^[3]. Последовал захват города.

В декабре 1577 года в результате внезапной ночной атаки двухсот немецких и польских кавалеристов под руководством Иоганна Биринга город был отбит. Русский гарнизон был захвачен врасплох, часть его спаслась бегством. Король Магнус позднее был освобождён и отпущен русскими, но сразу же примкнул к противникам Ивана Васильевича Грозного^[3].

Действия в 1578 году

В конце лета 1578 года Иван Юрьевич Голицын, Василий Агишевич Тюменский, Дмитрий Иванович Хворостинин и М.В. Тюфякин взяли Оберпален. Дальнейшим пунктом был Венден,

Иван IV послал для захвата Вендена воевод Ивана Фёдоровича Мстиславского с сыном боярина Морозова. В осаде города, длившееся 6 дней с 15 по 20 октября 1578 года, использовали и именное орудие «Волк». За это непродолжительное время, после не продолжительной бомбардировки в стене была проделана брешь, поскольку состояние укреплений Вендена после осады 1577 года оставляло желать лучшего. Осаждённые терпели крайнюю нужду и голод. Однако при известии о приближении неприятеля (Дембинский, Бюринг, Ходкевич) осада была снята, и войска, уклонившись от сражения, спешно отступили.

Из-за отсутствия единоначалия возникли местнические споры. В связи с тем, что не было указания о безместии, то в этом разряде заместничали воеводы чуть ли не всех полков (9 человек), что способствовало поражению. Иван IV прислал дьяка Андрея Щелкалова, как отмечено в разрядной книге "государевы воеводы замешкались опять .... и государь послал к ним с кручиною с Москвы дьяка Андрея Щелкалова"^[4]^[5] и с войсками Данила Салтыкова и И.Ю. Булгакова с приказом действовать немедленно. Вскоре войска выступили, но время уже было упущено.

Бой

Польско-литовские войска объединились со шведским отрядом, литовский отряд под командованием Андрея Сапеги и Матвея Дембинского численностью до 2000 человек, ливонский и шведский отряды Николая Корфа и Юргена Нильссона Бойе (три эскадрона рейтар и три роты пехотинцев — до 800 человек, по другим данным 1300-1500 пехотинцев и 700-800 кавалеристов^[6]) сумели переправиться через реку Аа (Гауя), до того, как русские приготовились их атаковать. 21 октября 1578 года объединённые войска под командой шведского военачальника Юргена Боя и начальника польско-литовского отряда Андрея Сапеги приблизились к осаждавшим город русским войскам и напали на них. Русские отряды едва успели построиться для боя. Попытка русских сбросить врага в реку не увенчались успехом. По сведениям Рейнгольда Гейденштейна, татарская конница первой обратилась в бегство, после чего часть русских полков покинула поле боя. Оставшаяся часть русского войска отступила в шанцы и плотным огнём остановила неприятеля. С наступлением темноты бой прекратился. Однако Сапега и Бой хотели возобновить бой утром.

Русский корпус был обременён тяжёлой артиллерией, малопригодной в полевом бою, и большом обозом в осадном лагере. Ночью четверо воевод: главный воевода князь И. Ю. Булгаков-Голицын, Ф.В. Шереметьев, А.Д. Палецкий и дьяк А. Я. Щелкалов^[5] и другие воеводы и начальные люди, отвели свои отряды войска в Юрьев-Ливонский (Дерпт), бросив на произвол судьбы своих товарищей. Как записано в разрядной книге: "с дела сбежали и своих выдали и наряд покинули"^[7]. Оставшиеся в лагере воеводы не могли бросить "большой огнестрельный наряд", что в их глазах означало покрыть себя позором перед Государём.

Утром следующего дня бой возобновился. Тяжёлая артиллерия, используемая при осаде Вендена, была малопригодна в полевом бою, что сказалась на исходе боя. Оставшееся Русское войско было разгромлено. Русские пушкари, как сообщает Гейденштейн, исчерпав средства к сопротивлению и не желая сдаваться, повесились на своих орудиях, в другом источнике указано, что их повесили и изрубили поляки.

Потери и трофеи сражения

Из числа местников в плен попали князь П.И. Татев, князь П.И. Хворостинин, М.Ф. Гвоздев-Ростовский, дьяк А. Клобуков, убиты боярин и князь В.А. Сицкий^[5] и князь М.В. Тюфякин.

После того, как был взят русский лагерь, встал вопрос о транспортировке трофейных орудий. Бойе 24 октября сообщал властям Риги, что захвачено 20 орудий, которые были поделены с поляками, но вследствие плохого осеннего пути Бойе не может перевезти в Ревель часть орудий. Военачальник просил рижские власти помочь в перевозке, на что 28 октября бургомистры Риги предоставили 200 человек плотников, рыбаков и других рабочих, а также речные суда и инструмент для транспортировки орудий. Часть трофеев прибыла 16 ноября под крепость Зегевальд. Позже орудия доставили в Динамюнде, а оттуда перевезли в Швецию. Одна из пищалей "Волк", впоследствии очутилась в замке Грипсгольм^[8], где находится и поныне.

О захваченной артиллерии источники оставили противоречивые сведения. Так в русских разрядах отмечена потеря 17 орудий^[7]. В русских разрядах упоминалось: ".... бояр и воевод побили перед Покровом во вторник и наряд весь взяли: Волка, да две Девки, да Змей перновской, да три верховых, да 7 полуторных, да три скорострельных"^[7]. Иностранные источники оценивают количество захваченных стволов от 20 до 24 штук. Согласно немецкому изданию "Новому известию" в руках победителей оказалось 14 прекрасных отлитых орудия и 6 огненных мортир. Балтазар Рюссов в своей хронике писал о 20 орудиях, а Рейнгольд Гейденштейн^[9] неопределённо говорил о 30 орудиях. В хронике Мацея Стрыйковского говорится о захвате более 20 больших орудий и особенно Волка. Филиппо Талдуччи из Кракова 05 ноября 1578 года сообщал в Рим, опираясь на польские сведения, что полякам и шведам удалось разбить "в Ливонии под замком, называемом Киссон" 22.000 человек с 20 большими артиллерийскими орудиями. В одном из "летучих листков" изданных в 1579 году в Нюрберге Леонардом Гейслером^[10], приводится подробный перечень трофейной артиллерии, состоящий из перечисления 24 орудий, взятых при поражении московитов:

Три большие мортиры, из которых бросают каменные и огненые бомбы, называемые — Чёрными цветками;
Одно большое орудие, называемое Волком, на котором был повешен и убит, московский воевода;
Два больших орудия для штурма и проламывания стен, которые московиты называют — Девками;
Два больших орудия, называемое — Ястребом-перепелятником;
Девять полуторных или фельдшлангов;
Четыре длинных орудия нотшланга;
Три очень длинных железных серпентина.

Коронный канцлер Ян Замойский в письме из Вильны к папскому нунцию 12 марта 1579 года писал, что все трофеи были переданы виленскому воеводе, пану Николаю Радзивиллу, в том числе и "Волк". Однако это не соответствует действительности. После сражения все трофеи были поделены между победителями, а самая большая пищаль "Волк", а также несколько орудий были переданы шведам, о чём свидетельствуют комплекс рижских актов 1578 года.

Русский разрядный список, очевидно, перечисляет первоначальный реестр артиллерии, отправленный под Венден. Впоследствии произошли изменения в составе артиллерии. Незадолго до сражения была произведена рокировка, были отосланы вместе с частью войск очень огромную пищаль, называемую "Медведь", калибром 40 фунтов (упоминается также в разряде Ливонского похода 1577 года). Кроме того, в разрядных записях фигурирует пищали "Змей Перновский". Орудие не попало в руки врага, поскольку сохранилось о нём сведения в период русско-шведской войны 1590-1595 годов^[11]. Следовательно, под Венденом 21 октября 1578 года русская артиллерия была не в том составе, как записано в разрядной книге.

Иностранные источники называют раздутые цифры потерь армии Ивана Грозного: 6.000 татар, 4.000 стрельцов, "ездового люду" и посохи 12.000 человек^[12]. Синодик московского Успенского собора по убиенным во брани упоминает имена 162 человек, погибших в битве^[13].

Итоги битвы

Битва положила конец наступательным действиям войск Русского царства в Ливонии. Значение битвы, численность русских войск и их потери значительно преувеличены в различных не московских источниках, как в ливонских (сочинение Б. Руссова), так и польско-литовских (например, в «Записках о московской войне» Р. Гейденштейна^[9]) и тем более — агитационных материалах (например, изданных в Нюрнберге Леонардом Гейслером).

Примечания

↑ Восточная Литература — библиотека текстов Средневековья — Синодик по убиенных во брани (неопр.). Дата обращения: 7 апреля 2010. Архивировано 4 мая 2011 года.
↑ Венден // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
↑ ¹ ² Сергей Михайлович Соловьёв, История России с древнейших времён — Том VI. Глава VI.
↑ РК. 1475-1605 гг. Т. 3. Ч. 1. стр. 36.
↑ ¹ ² ³ Ю.М. Эскин. Очерки истории местничества в России XVI-XVII веков. Н.ред. А.Б. Каменский. РГАДА. - М. Изд. Квадрига. 2009 г. стр. 202. ISBN 978-5-904162-06-1.
↑ Битва при Вендене - h ttps://ok.ru/pokolenieistorikov/topic/154183804685075
↑ ¹ ² ³ Разрядная книга 1475-1605 гг. Т. 3. Ч. 1. М. 1984 г. стр. 44-45.
↑ А.А. Бобринский. Грипсгольмские пищали.//Известия Императорской археологической комиссии. Пг. 1914 г. вып. 53. стр. 80-86.
↑ ¹ ² Р. Гейденштейн. Записки о московской войне 1578-1582 гг. СПб. 1889 г.
↑ М.А. Оболенский. Поражение московитян и осада Вендена в 1579 году.//Чтения в Императорском обществе истории и древностей Российских. Кн. 2. М. 1847 г. стр. 5-6.
↑ А.П. Павлов. Ю.М. Эскин. Местническое дело дьяков И.В. Неелова и Г.И. Клобукова.//Российское самодержавие и бюрократия. М. Новосиб. 2000 г. стр. 73.
↑ РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. Д. 11. лист. 39-40.
↑ А.В. Антонов. Памятники истории русского служилого сословия. - М.: Древлехранилище. 2011г. Рец. Ю.В. Анхимюк. Ю.М. Эскин. стр. 187-188. ISBN 978-5-93646-176-7.//ГИМ ОР. Синодальное собрание. № 667. Лист 78-126.//Публ. Древняя российская вивлиофика. М., 1788 г. Ч.6. стр. 456-481.

Литература

Ливонские войны // Военная энциклопедия : [в 18 т.] / под ред. В. Ф. Новицкого … [и др.]. — СПб. ; [М.] : Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1911—1915.
Сергей Михайлович Соловьёв, История России с древнейших времён — Том VI. Глава VI.
А.Н. Лобин (Ломоносов). К вопросу о составе русской артиллерии в битве под Венденом 21-22 октября 1578 года.