«Анато́мия проте́ста» — документальный фильм^[1][2] в двух частях производства дирекции правового вещания^[3] (руководитель — Юрий Шалимов^[4]) телекомпании НТВ, посвящённый действиям протестного движения в России в 2011—2012 годах. Фильмы были показаны по НТВ в рамках программы «ЧП. Расследование» 15 марта (первый фильм) и 5 октября 2012 года (второй фильм). Оба фильма вызвали большой, скандальный^[5] общественный резонанс. Согласно изданию «Агентство», был профинансирован предпринимателем Евгением Пригожиным.^[6]

Первый фильм был впервые показан 15 марта. По утверждениям авторов, фильм исследовал вопрос о возможности целенаправленного влияния на общественное мнение на примере действий организаторов оппозиционных митингов. Авторы задаются вопросом, как можно купить общественное мнение, большей частью рассказывая о подкупе участников оппозиционных митингов^[1]. Аналитики фильма сделали вывод о провокациях, призванных дискредитировать митинги в поддержку Путина, и о сфабрикованности роликов, фиксирующих нарушения на выборах^[2]. В качестве экспертов в фильме выступили депутат от партии «Единая Россия» Владимир Бурматов, главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев, политологи Павел Данилин (шеф-редактор сайта «Кремль.орг»), Наталья Нарочницкая и Леонид Поляков (член Общественного совета Президиума Генерального совета партии «Единая Россия»), писатель и блогер Эдуард Багиров (доверенное лицо Владимира Путина на президентских выборах 2012 года), организатор «Сети сторонников Путина» Владимир Табак^[7].

Повторно, по просьбам телезрителей, фильм был показан 18 марта^[2].

Главным героем второго фильма является Сергей Удальцов. Проморолик представляет фильм следующим образом^[5]:

Захват власти в Калининграде, теракты в Москве и что-нибудь к юбилею президента. Ближайшие планы и тайные переговоры оппозиции с зарубежными заказчиками российских протестов. Кто берёт, сколько и за что?

Часть времени в фильме занимают фрагменты видеозаписи скрытой камерой встречи троих организаторов протестных митингов — Сергея Удальцова и его помощников Константина Лебедева и Леонида Развозжаева — с главой комитета по обороне и безопасности парламента Грузии Гиви (Георгием Васильевичем) Таргамадзе, которая, по утверждению авторов фильма, проходила во второй половине июня в жилом помещении в Минске (Белоруссия). Помимо Таргамадзе, во встрече участие принимал консул Грузии в Молдавии Михаил Иашвили и трое их помощников. По утверждению НТВ, речь на встрече идёт о финансировании протестного движения из-за рубежа.

Эти эпизоды постоянно перебиваются закадровым голосом, и сделать вывод о тоне и тематике всей встречи невозможно, чему способствует плохое качество видео и нарезка фраз. В стенограмме отрывков речь идёт о захвате власти в Калининграде и Владивостоке^[8].

Также в фильме утверждается, что Таргамадзе встречался в Лондоне со сбежавшими туда российскими олигархами, в частности, с бывшим руководителем Банка Москвы Андреем Бородиным и экс-руководителем Конверсбанка Владимиром Антоновым, и они согласились выделить на поддержку российской оппозиции 200 миллионов долларов^[5]. По словам Алексея Подберезкина, профессора МГИМО, прокомментировавшего этот отрывок фильма по просьбе НТВ: «Бородину, как и Березовскому, нужно вернуть бизнес или часть своего бизнеса хотя бы, поэтому он готов финансировать ту часть оппозиции, которая ему это пообещала бы»^[5]. Согласно фильму, для захвата власти предполагалось использовать боевиков-националистов. Начаться революция должна была с захвата власти в Калининграде и Владивостоке.

Руководитель программы НТВ Алексей Малков объяснил, каким образом был сделан фильм. Аудиозапись и видео, снятые скрытой камерой, были переданы Малкову отдельно неизвестным ему мужчиной грузинской национальности. При создании фильма журналистам пришлось накладывать произвольным образом звук на видеозапись^[9].

В фильме отсутствуют выходные данные, в том числе и список авторов. Согласно сведениям СМИ, фильм был создан под руководством Алексея Малкова^[10], а в съёмках принимал участие депутат Госдумы от Единой России Владимир Бурматов^[11].

В 2015 году, спустя несколько лет после второго фильма, началась подготовка к показу третьего фильма на ту же тематику. В нём планировалось рассказать, как готовится «российский майдан», зачем российские оппозиционеры ездят в Швейцарию, чему их учат инструкторы в Киеве и почему они тайно встречаются с иностранными дипломатами. В анонсе упоминались Алексей Навальный, Михаил Касьянов и Борис Немцов. Передача была намечена к выходу в эфир 1 марта 2015 года в 20:00^[12]. Однако 27 февраля 2015 года был убит один из героев фильма — Борис Немцов, в связи с этим резонансным событием показ был отменён^[13]. Анонс передачи также был удалён с официального сайта канала^[14].

В 2012 году цикл фильмов «Анатомия протеста» по версии «Клуба телепрессы» стал антисобытием года с формулировкой За пропагандистское рвение с использованием дезинформации, подтасовки фактов и разжигание нетерпимости к инакомыслию^[15].

Декан факультета медиакоммуникаций НИУ ВШЭ Анна Качкаева оценила первый фильм как скандальный. Она считает, что телекомпания заинтересована в преднамеренно скандальной подаче информации — это привлекает зрителей^[16].

По сообщению газеты Ведомости, топ-блогер рунета Drugoi сообщил, что по его сведениям, ключевой эпизод «пасквиля» — о том, что оппозиция собирает людей на акции за деньги, — был срежиссирован и снят у метро «Сокольники»^[7]. 26 февраля 2012 года, когда в Москве проходила протестная акция Большое белое кольцо, агентство Ридус ньюс сообщило о том, что в 13:30 рядом со станцией метро Сокольники собрались 2 колонны (100—150 человек) из людей с белыми ленточками. Разнородный контингент (пенсионеры, школьники, иногородние) под прицелом оператора с камерой получали деньги, в формате 500 рублей на 5 человек. Получив деньги, люди быстро расходились, не забыв выкинуть белые ленточки. Полиция спокойно наблюдала за происходившим незаконным массовым мероприятием, и ограничилась проверкой документов у одного участника^[17].

Показ первого фильма вызвал широкую дискуссию в обществе и атаки на телекомпанию. Оппозиция бойкотировала журналистов НТВ, сайт телекомпании подвергся хакерской атаке. Председатель общественной организации «Демократический выбор» Игорь Драндин подал иск к НТВ о защите чести и достоинства. Пресненский суд Москвы отклонил этот иск^[18].

Медиахолдинг «Эксперт» 16 марта назвал фильм «грубой пропагандистской поделкой» и заявил о прекращении сотрудничества с телеканалом НТВ. Особое возмущение вызвало то, что, что в фильме появился комментарий главного редактора журнала «Эксперт» Валерия Фадеева: «Эти комментарии получены путём прямого обмана: сотрудники НТВ утверждали, что они будут использованы в итоговом выпуске новостей. К тому же, комментарии не имели никакого отношения к содержанию фильма»^[19].

18 марта до 1000 протестующих собрались на несанкционированную демонстрацию возле Останкинской телевизионной башни^[20]. Они протестовали против «Анатомии протеста», вышедшей 15 марта на НТВ^[21]. Протестующие были против того, что в фильме показали будто бы они ходят на антиправительственные митинги за деньги и печенье^[21]. Люди были с белыми лентами и кричали «Позор НТВ!» и «НТВ лжёт!»^[20]. Полиция задержала 94 человека^[20].

6 мая на Марше миллионов демонстранты избили корреспондентов НТВ, работавших на акции протеста, а микроавтобус телекомпании пытались перевернуть и забросали помоями^[3][22].

Второй фильм сразу же вызвал реакцию политиков разных взглядов. Глава ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что он уверен в достоверности фактов, изложенных в фильме. Оппозиция, в частности депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, назвал фильм подделкой^[23]. Член Единой России, первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин выразил обеспокоенность о связи представителей оппозиции с криминалитетом и организованными преступными группами, о чём по его мнению свидетельствует фильм.

Телеведущая (с 22 октября 2012 года — член Координационного совета российской оппозиции) Ксения Собчак после просмотра фильма отметила в твиттере, что Удальцов — это ещё не все протестующие^[24].

Эсер Дмитрий Гудков заявил о намерении опубликовать пофамильный список работавших над фильмом, что вызвало возмущение первого заместителя председателя комитета по образованию Госдумы Владимира Бурматова, который счёл такое действие незаконным^[25]. Позднее Гудков отказался от своих планов, сообщив, что фильм делали «журналисты-гастарбайтеры», которых набирают на один проект^[26].

Согласно опросу Левада-центра, допускают факт переговоров 42 % опрошенных, 8 % не поверили в то, что они имели место. Только 6 % поверили, что эти средства пойдут на организацию массовых беспорядков, 10 % считают, что Удальцов не планировал использовать деньги зарубежных спонсоров. Больше всего не поверивших в официальную версию событий среди тех, кто смотрел фильм, — 42 %; но и те, кто его не видел, чаще прочих вариантов ответа выбирали именно этот. Фильм посмотрело 3 % опрошенных, а ещё 11 % знают его содержание^[27].

После выхода второго фильма телеканал РБК провёл собственное расследование и выпустил фильм «Анатомия протеста. Рентген». В нём «Анатомия протеста» названа пропагандистской продукцией, не имеющую ничего общего с документалистикой и журналистикой. Также было отмечено, что плёнка не может быть использована в качестве доказательства в судебных прениях, так как неизвестно её происхождение. Подлинность записи авторами канала РБК не оспаривается, хотя один из экспертов, режиссёр Михаил Дегтярь, высказал сомнение и в этом^[28].

17 октября руководитель управления Следственного комитета по взаимодействию со СМИ Владимир Маркин назвал фильм «Анатомия протеста-2» документальным, а изложенное в нём — «фактами приготовления к массовым беспорядкам в Москве и на территории других регионов Российской Федерации»^[29]. Маркин заявил, что «в рамках процессуальной проверки по поручению следователя специалистами проведено фоноскопическое исследование видеоматериалов, полученных в телекомпании НТВ. Признаков монтажа в видеоматериалах не выявлено. Установлено, что голос, в том числе имеющийся в сюжетах, снятых скрытой камерой видеонаблюдения в фильме „Анатомия протеста-2“, принадлежит Удальцову, а встреча, фрагменты которой показаны в фильме, происходила во второй половине июня 2012 года в жилом помещении в столице Республики Беларусь Минске»^[29].

Второй фильм вызвал не только обсуждение, но и действия прокуратуры. 6 октября 2012 Генеральной прокуратурой РФ была начата доследственная проверка по фактам, изложенным в док. фильме «Анатомия протеста-2»^[25]. Следователи получили в телекомпании видеоматериалы, которые легли в основу фильма и провели их фоноскопическое исследование. В рамках этой проверки, которая длилась 10 дней, были проведены исследования, подтвердившие, что на плёнке голос Удальцова, а сама запись не имеет признаков монтажа (хотя сами по себе эти документы не имеют доказательной силы и должны быть ещё раз подтверждены экспертами, например — заключение лингвистов о смысле произнесённых им фраз; также оперативная информация должна легализоваться совершенно другим способом, а не через телеканалы^[30]).

На допрос 10 октября были вызваны участники встречи с Таргамадзе — Сергей Удальцов, Константин Лебедев и Леонид Развозжаев^[31]. Первой реакцией на фильм Удальцова было категорическое отрицание всего, что показано в фильме, он назвал фильм «бредом сумасшедшего», заявив при этом, что фильм не смотрел и смотреть не собирается^[32]. Удальцов отверг факты зарубежного финансирования протестного движения, переговоров с грузинскими посредниками и заявил, что не знаком с Таргамадзе. На допросе в Следственном комитете Удальцов подтвердил, по словам официального представителя СКР Владимира Маркина, встречу с грузинскими посредниками, одного из которых назвал Георгием Василичем. По мнению бывшего министра государственной безопасности Грузии Игоря Гиоргадзе, этим «Георгием Василичем» является Таргамадзе: «Полукриминалы и криминалы называли его Василич. То есть у него была такая как бы кличка. Когда произносилось и произносится до сегодня „Василич“, все понимают, что речь идет о Гиви Васильевиче Таргамадзе»^[33]. При этом Удальцов заявлял о поиске легальных средств финансирования митингов. Сам Удальцов заявляет о том, что Следственный комитет искажает его слова и утверждает, что никаких обсуждений проблем оппозиции с иностранными гражданами у него не было^[31]. Удальцов заявил^[34]:

По результатам проверки, 17 октября 2012 года было возбуждено уголовное дело по статьям 30 и 212 УК РФ (Приготовление к организации массовых беспорядков).

В рамках этого дела у Удальцова, Развозжаева и Лебедева проведены обыски. Лебедев был задержан, а Удальцов допрошен и отпущен под подписку о невыезде. В рамках уголовного дела планируется также проверить озвученную в фильме информацию о подготовке участниками встречи террористических актов^[35].

19 октября Леонид Развозжаев был задержан неизвестными людьми в Киеве (Украина) около офиса Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев на Украине (УВКБ), 20 или 21 октября Развозжаева привезли в Москву на специальном самолёте, после чего его доставили в суд, который арестовал его на два месяца. Там он написал явку с повинной^[36]. В этом признании Развозжаев указал, что беспорядки на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 финансировали грузинские политики. Сергей Удальцов, главный подозреваемый по этому делу, считает что его соратник мог сделать подобные заявления только под пытками.

21 октября Леонид был доставлен в Басманный суд, заседание проходило в закрытом режиме без адвокатов задержанного и предъявления обвинения. Сам процесс Развозжаев охарактеризовал как незаконный, и заявил, что его «схватили в Киеве и два дня после этого пытали»^[37].

Следственный комитет РФ выпустил заявление, что Леонид сам обратился к ним и сообщил о своём желании заявить явку с повинной. В ней он сообщил об обстоятельствах подготовки к организации массовых беспорядков 6 мая 2012 на Болотной площади в Москве, а их финансирование осуществлял Таргамадзе^[39].

В следственном изоляторе в Лефортово Развозжаева навестили представители Общественной наблюдательной комиссии (ОНК). Задержанный рассказал о подробностях своего задержания, которыми с прессой поделился президент ОНК Валерий Борщёв: «Его затолкнули в микроавтобус, связали ноги скотчем, наручники на руки надели и цепью связали ноги. А между наручниками и цепью на ногах соединили ещё цепью, такие кандалы в фильмах показывают». После этого его перевезли в Брянскую область, где в подвале дома два дня его психологически пытали, угрожая его родным, а также лишили питания. Правозащитники отметили заторможенность Леонида, о причинах которой он не рассказал им из-за присутствия сотрудников изолятора. Секретарь комиссии ОНК Зоя Светова заявила, что Развозжаев пытался отказаться от доноса на Сергея Удальцова и Алексея Навального^[40].

Гиви Таргамадзе заявил журналистам об абсурдности обвинений его адрес в финансировании беспорядков в РФ^[41]. Представители партии Грузинская мечта, победившей на парламентских выборах осенью 2012 года, заявили о планировании начать расследование по материалам фильма НТВ^[42]. В ноябре 2013 года М. Саакашвили признал, что просил Таргамадзе о встрече с российскими оппозиционерами в Литве и Белоруссии^[43].

Журналист Владимир Цыбульский считает, что в обвинении есть нестыковки, а именно временной промежуток между встречей и майскими беспорядками, которые, как считает Цыбульский, следствие расценивает оплаченными Таргамадзе вследствие данной встречи. Также Владимир Цыбульский выразил сомнения в осведомлённости Развозжаева о гипотетическом грузинском финансировании беспорядков на Болотной^[8].

8 апреля 2013 года Константин Лебедев подтвердил подлинность видеозаписи, показанной в фильме «Анатомия протеста — 2». Защитник Лебедева Лавров пояснил, что «таким образом, Лебедев признал, что люди, записанные на плёнке, действительно находились в это время в этом месте. … И разговор, который был на плёнке, действительно был на самом деле»^[44]. 25 апреля Константин Лебедев был осуждён на 2,5 года за организацию массовых беспорядков^[45].

14 января 2013 года общественный деятель Алексей Навальный опубликовал в своём блоге постановление Следственного управления ФСБ об отказе в возбуждении уголовного дела, автором запроса которого был он сам^[46].

В фильме «Анатомия протеста» говорилось о том, что акции оппозиции финансировались из-за рубежа, а лидеры оппозиции в ходе акций призывали к насильственному изменению конституционного строя.

В видеофрагментах выступлений участников протестных акций не было обнаружено экстремистских высказываний, а «сведений о фактах и объёмах финансирования иностранными источниками, в том числе иностранными спецслужбами, конкретных мероприятий по организации вышеуказанных антиправительственных акций протеста» в ФСБ не обнаружили.

• Болотное дело

• Анатомия протеста  (неопр.). НТВ. Дата обращения: 9 октября 2012. Архивировано 27 декабря 2012 года.
• Анатомия протеста — 2  (неопр.). НТВ. Дата обращения: 9 октября 2012. Архивировано 13 февраля 2013 года.
• О чём говорил теле-Удальцов  (неопр.). OpenSpace (17 октября 2012). Архивировано 13 февраля 2013 года.
• Анатомия протеста  (неопр.). vireg.tv. Архивировано 13 февраля 2013 года.
• Анатомия протеста 2  (неопр.). vireg.tv. Архивировано 13 февраля 2013 года.
• Битва при НТВ  (неопр.). interkavkaz.eu. Дата обращения: 31 октября 2013. Архивировано 25 сентября 2014 года.
• Анатомия лжи  (неопр.). interkavkaz.eu. Дата обращения: 31 октября 2013. Архивировано 25 сентября 2014 года.