|
Wikipédia:Revalidação/Oficina G3
Tentativa de consenso__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Tentativa_de_consenso","replies":[]}}-->
![]() = 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
 A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 02h15min UTC de 2 de outubro de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Oficina G3 (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Trabalhei intensamente no destaque deste artigo em 2012 e fiz atualizações sempre que necessárias ao longo dos anos. No entanto, nos últimos 3 anos, a partir de mudanças de formação do grupo e hiato, a estabilidade do artigo foi completamente perdida. Com o meu desinteresse no tema, a situação do artigo é completamente inadequada para destaque: a imagem atual da infobox foi inserida por outro usuário e provavelmente configura VDA, algumas seções (como Integrantes e Discografia) foram desfiguradas e bagunçadas, além de que hoje eu enxergo que as seções Reconhecimento e Estilo e influências poderiam ser expandidas. Além disso, algumas citações são de qualidade questionável. Portanto, abro esta revalidação sugerindo a remoção do estatuto do verbete (ou, se houver o interesse de alguém em ajustar o artigo, para que seja revisado).
Fronteira diga - veja 02h15min de 2 de setembro de 2020 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-09-02T02:15:00.000Z","author":"Fronteira","type":"comment","level":1,"id":"c-Fronteira-2020-09-02T02:15:00.000Z-Oficina_G3_(vota\u00e7\u00e3o_a_destaque)","replies":[]}}-->
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 02h15min UTC de 2 de setembro de 2020 até as 02h15min UTC de 2 de outubro de 2020
 A favor se você que entende do assunto pontuou os problemas de forma sincera, logo, dou meu apoio baseando-se na boa-fé. Ishiai (discussão) 15h26min de 4 de setembro de 2020 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-09-04T15:26:00.000Z","author":"Ishiai","type":"comment","level":2,"id":"c-Ishiai-2020-09-04T15:26:00.000Z-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es","replies":[]}}-->
 Remover. mediante aos problemas apontados.Rogério Brandão Coelho (discussão) 23h15min de 8 de setembro de 2020 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-09-08T23:15:00.000Z","author":"Rog\u00e9rio Brand\u00e3o Coelho","type":"comment","level":2,"id":"c-Rog\u00e9rio_Brand\u00e3o_Coelho-2020-09-08T23:15:00.000Z-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es","replies":[]}}-->
- Remover, de acordo com o argumento do proponente. No entanto, mudarei a minha decisão se algum usuário melhorar o artigo. Andregraca (discussão) 10h57min de 10 de setembro de 2020 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-09-10T10:57:00.000Z","author":"Andregraca","type":"comment","level":2,"id":"c-Andregraca-2020-09-10T10:57:00.000Z-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es","replies":[]}}-->
Concordo em demover o artigo pelos motivos apresentados.--Rena (discussão) 22h41min de 13 de setembro de 2020 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-09-13T22:41:00.000Z","author":"Renato de carvalho ferreira","type":"comment","level":1,"id":"c-Renato_de_carvalho_ferreira-2020-09-13T22:41:00.000Z-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es","replies":["c-Awikimate-2020-09-20T20:27:00.000Z-Renato_de_carvalho_ferreira-2020-09-13T22:41:00.000Z"],"displayName":"Rena"}}-->
- Remover o estatuto, nos termos do proponente, que tão bem explicou o problema. a wiki mate discussão 20h27min de 20 de setembro de 2020 (UTC).[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-09-20T20:27:00.000Z","author":"Awikimate","type":"comment","level":2,"id":"c-Awikimate-2020-09-20T20:27:00.000Z-Renato_de_carvalho_ferreira-2020-09-13T22:41:00.000Z","replies":[],"displayName":"a wiki mate"}}-->
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
|
|
