Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 17h15min de 12 de março de 2023 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Inconclusiva. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.
Estação de rádio que faz a sua função sem qualquer notoriedade concreta e especial para artigo autónomo aqui.
Prazo mínimo do debate: 25 de dezembro de 2022 às 1:53 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Não tem nenhum tipo de AEDE no meu argumento. Você só está abrindo essas PEs para desestabilizar o projeto com seus conflitos inúteis com os outros editores por causa dos artigos que foram deletados sobre o seu país. Se passasse mais tempo colaborando para torna-los melhores, eles não precisariam ser deletados como você quer fazer aqui. João Justiceiro (disc • cont) 02h42min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Cancelar todas as PEs abertas simultaneamente por Vanthorn sobre artigos de estações e redes de rádio: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. Não dá, tudo de uma vez para discutir ou tentar salvar em uma semana? É absurdo, e não estamos falando de artigos sem fontes, o editor copiou a justificativa em todas elas sem demonstrar porque as fontes dos artigos não seriam suficientes para cumprir WP:CGN. Solon26.12503h34min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Manter fraco. A argumentação desta EC carece de consistência, pelo que tal estação de rádio sequer existe mais; não faz mais sua função, como supôs o proponente. Quanto à notoriedade desta rádio em específico, tenho minhas dúvidas, mas as razões que levaram à abertura da EC são questionáveis. RodRabelo7xe mongetá îepé!05h04min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Manter. Esta PE nem deveria ter sido aberta, não há qualquer argumento válido na proposição, que se resume a um mero NÃOGOSTO/INTERESSANTE. O artigo inclui fontes independentes e reputadas fazendo cobertura significativa sobre a emissora. Portanto, também apoio a proposição do Solon para cancelar todas estas PEs de estações de rádio abertas pelo Vanthorn. Cordialmente, Vini6305 (discussão) 16h16min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Manter e não sei qual a motivação do proponente para este monte de abertura de EC sem argumento válido. Talvez um gesto de protesto? Não sei. Tampouco interessa. Não se apresentou argumento válido pela eliminação, uma vez que "faz sua função" nunca o foi. As fontes do artigo fazem seu assunto cumprir WP:CGN. (nota: argumento idêntico + artigo em situação semelhante = comentário idêntico) Rkieferbaum (discussão) 17h20min de 20 de dezembro de 2022 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Como que a existência de matérias inteiramente dedicadas à estação (cinco das seis já até citam o nome da emissora no título) não revela notoriedade da mesma? Se não isso, o que é necessário para uma emissora ter notoriedade, na sua opinião? Bem, independentemente disso, que bom que WP:CGN deixa claro que cobertura significativa (e aqui ela é mais que significativa) = notoriedade. Vini6305 (discussão) 00h21min de 4 de janeiro de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Encerrado o prazo de votação, temos três votos pra Apagar e quatro pra Manter, não alcançando 2/3 para nenhuma das duas opções, finalizo como Inconclusiva. -- Sete de Novemsg17h15min de 12 de março de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
