Ferramentas: Maisnova FM Grande Porto Alegre (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições​ | apagar)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico)

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 17h16min de 29 de janeiro de 2023 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Mantida. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

Notoriedade não indicada: foi fundada, registrada, mudou de nome e comando e mais nada, sem nenhum indício de relevo enciclopédico. Fontes só reportam alterações na grade e estreia de transmissão.

YANGUAS^diz!-fiz 20h32min de 7 de janeiro de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo mínimo do debate: 14 de janeiro de 2023 às 20:32 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Manter. Foram adicionadas fontes e informações sobre o histórico que demonstram notoriedade da emissora segundo WP:CGN. Cordialmente, Vini6305 (discussão) 18h09min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Aumentou conteúdo, sem dúvida, mas ainda não indica notoriedade. YANGUAS^diz!-fiz 19h19min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Não Indica notoriedade pela cobertura de múltiplas fontes independentes, segundo WP:CGN. Vini6305 (discussão) 19h20min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Segundo essa interpretação, basta atulhar o artigo de links que a notoriedade está garantida. YANGUAS^diz!-fiz 20h46min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Exatamente, e isso está certo mesmo que você prefira, convenientemente ao seu intuito de descredibilizar a notoriedade demonstrada no artigo, utilizar a frase "atulhar o artigo de links" para dizer que se o artigo inclui conteúdo referenciado por fontes independentes e reputadas com cobertura significativa, há notoriedade segundo WP:CGN. Basta ler o que lá está escrito e é exatamente isso que você encontrará. Vini6305 (discussão) 21h11min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Comentário: Convido Bastewasket, Franklin B. Alexandre, Wavescope, João Justiceiro e JardelW, que contribuíram com o artigo recentemente, a participarem se tiverem interesse. Vini6305 (discussão) 01h09min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Manter Cumpre os critérios de notoriedade, proposição sem motivações suficientes para a eliminação. João Justiceiro (disc • cont) 01h25min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Passado o prazo regular para debates, o proponente marcou o artigo para EC por não possuir notoriedade indicada. Por outro lado, o editor e debatedor Vini6305 fez uma remodelagem geral no artigo inserindo múltiplas WP:FF, WP:FI comprovando sua notoriedade e seguindo as regras do WP:LE. Sendo assim, refuto a proposição que abriu esta EC, acato o parecer dos editores que opinaram pela manutenção e mantenho a página. ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 17h15min de 29 de janeiro de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->