Wikipédia:Páginas para eliminar/Instituto de Desenvolvimento Econômico, Social e Ambiental do Pará

Ferramentas: Instituto de Desenvolvimento Econômico, Social e Ambiental do Pará (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico)

Artigo sobre entidade governamental brasileira que, neste momento, traz dados apenas acerca da realização de suas funções. Sem fontes independentes, interwikis ou dados que, neste momento, possam demonstrar a eventual relevância da referida organização. Trago para avaliação da comunidade.

Sturm (discussão) 03h00min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)

Prazo mínimo do debate: 15 de dezembro de 2024 às 3:00 (UTC). Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado.

Seção de discussão

Eliminar Esboço de uma instituição regional que WP:EXISTE, sem nenhuma proeminência aparente. O verbete contém apenas uma fonte, primária, e não demonstra atender aos critérios vigentes de notoriedade. ~ Pixial / ∆ disc. 04h17min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Eliminar Instituição estadual que existe, fazendo seu trabalho. Não demonstra nada que faça o artigo atingir WP:CGN. Eduardo G.msg-fiz 09h45min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Eliminar Instituição que existe. Sem demonstrar conteúdo que atenda aos critérios gerais de notoriedade. BlackShadoww (discussão) 10h23min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Manter por ser notório e verificável, conforme fontes secundárias. Halleldiga! 17h42min de 10 de dezembro de 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Conclusão do consenso

Passados 3 dias do prazo, não houve um consenso. Editores que apoiaram a eliminação defendem que a página não cumpre os critérios gerais de notoriedade sendo apenas uma instituição que existe, já quem defende a manutenção da página afirma que por possuir fontes secundárias sendo possível a verficabilidade de sua notoriedade.
Deste modo, existe controvérisas sobre se as fontes existentes são capazes de comprovar a notoriedade do artigo. Assim convido @Sturm, Pixial, Eduardo Gottert, BlackShadoww e Hallel: que participaram da discussão anteriormente e demais editores interessados com direito a WP:VOTO, para definir através de votação o destino do artigo. Otávio Ástor 03h23min de 18 de dezembro de 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

  • Início da votação: 03h23min de 18 de dezembro de 2024 (UTC)
  • Término da votação: 7 dias após o início.

Votação

Apagar

  1. Eduardo G 05h02min de 18 de dezembro de 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  2. Ainda voto para eliminar mesmo após a expansão, pois o verbete ainda abusa de fontes primárias, e não só de uma, como era antes. Acredito que a abertura de uma votação ainda é prematura, considerando que os editores que votaram a favor da eliminação não foram notificados da expansão realizada. Além disso, temos vários precedentes semelhantes a este caso: 1, 2, entre outros. -- Pixial / ∆ disc. 16h17min de 18 de dezembro de 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  3. BlackShadoww (discussão) 16h27min de 18 de dezembro de 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Manter

  1. Halleldiga! 15h51min de 18 de dezembro de 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  2. Sturm (discussão) 16h55min de 18 de dezembro de 2024 (UTC) após expansão__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  3. Dragonlb (discussão) 20h44min de 18 de dezembro de 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  4. Sintegrity (discussão) 14h12min de 19 de dezembro de 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  5. Leone 01h05min de 21 de dezembro de 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Conclusão final

Votação encerrada sem que nenhuma das opções alcançasse 2/3 do total de votos. Encerro esta EC, portanto, como Inconclusiva YANGUASdiz!-fiz 23h22min de 25 de dezembro de 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->