Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 18h55min de 9 de novembro de 2023 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.
Artigo sobre faculdade brasileira que, neste momento, é incapaz de demonstrar de maneira clara sua eventual relevância enciclopédica. Trago para avaliação da comunidade.
Sturm (discussão) 03h10min de 20 de setembro de 2023 (UTC)
Prazo mínimo do debate: 27 de setembro de 2023 às 3:10 (UTC). Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado.
Eliminar O conteúdo é claramente publicitário, incluindo foto do fundador e currículo lattes como legenda (incluidno link externo para lattes). Além disso, a sessão "histórico" não traz nenhuma fonte. Fonte do selo de qualidade não menciona que a instituição o recebeu (é meramente a página que fala que o selo existe). Medalha Ian Donald parece ser auto-concedida para os alunos do instituto (e diz respeito ao fundador da Faculdade e não a ela própria). Sem as condecorações, resta conteúdo que meramente diz que existe.Sintegrity (discussão) 12h20min de 4 de outubro de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Conclusão do consenso
Ainda que um participante tenha levantado que a escola possui reconhecimento do MEC, e que isso diz respeito à recomendação, o fato é que o argumento pró-eliminação tem muita validade sobre os diversos problemas do artigo. Como há uma dicotomia entre recomendação e críticas gerais, encerro o caso com a criação de uma votação para dar um encerramento justo ao caso. --Zoldyick (discussão) 18h41min de 2 de novembro de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
A final do prazo da votação, observo que todos tem direito a voto, e o resultado foi: cinco votos pra apagar e dois votos pra manter, sendo portanto conclusiva pra apagar, e assim finalizo. -- Sete de Novemsg18h54min de 9 de novembro de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->