Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 22h52min de 28 de julho de 2022 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.
Treze artigos, todos edições do mesmo campeonato, criados em massa por Ceresta e J.M.Guimarães. Todos apresentam as mesmas características: falta de conteúdo enciclopédico (são sempre um pequeno punhado de tabelas estatísticas do progresso dos times no evento); falta de fontes confiáveis (uso sistemático de WP:FUTEBOLNACIONAL em todos os artigos, ou WP:RSSSF, ou ambos); falta de conteúdo próprio, ainda que referenciado, suficiente para desmembrar do artigo geral sobre o campeonato.
Prazo mínimo do debate: 28 de julho de 2022 às 6:23 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Eliminar todos. Por mais que detesto copiar argumentos, todos os artigos aqui elencados sofrem do mesmo problema: o foco exclusivo por estatísticas descritivas. Dessa forma, centenas de páginas foram criadas com um modelo pré-fabricado somente para prover conteúdo de resultados de jogos, tabelas de classificações, artilharias, entre outros. Não obstante, a maior parte da verificabilidade se respaldou em sítios e projetos sobre futebol com pouca confiabilidade. Edmond Dantèsd'un message?22h44min de 28 de julho de 2022 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
