![]() | Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 29 de Novembro de 2007. De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Mantida (5x12). Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
Associação sem relevância, uso flagrante da Wikipédia para hospedagem de página.
ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 28 de Novembro de 2007,
por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.
Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página.
Tumnus msg 12h53min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)
Prorrogada:5x9
- Apagar
- Dantadd 14h02min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)
- Crazyaboutlost discussão 15h31min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)
- Yanguas msg 15h44min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)
--Silveira 23h37min de 13 de Novembro de 2007 (UTC) Da forma como está não dá, se for reeditado posso mudar o meu voto. Dei um arranjo no artigo, acho que agora está melhor. Tirei as tags dos códigos pois acho que as mesmas já não se justificam.
Lucas Msg Here 00h04min de 14 de Novembro de 2007 (UTC) (Mudei de opinião)
Brunoy Anastasiya Seryozhenko Mensagens 00h42min de 14 de Novembro de 2007 (UTC) Confiando no Bruno, mas precisa reciclar, além de mais fontes.
- Frazoni Fala uai! 16h03min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
- Gjpab 19h51min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)
Leandro Martinez msg 07h23min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)
- Manter
- Bruno Leonard 00h24min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)
- Silveira 18h31min de 17 de Novembro de 2007 (UTC) Dei um arranjo no artigo, acho que agora está melhor. Tirei as tags dos códigos pois acho que as mesmas já não se justificam.
- Viking Lusitano 19h45min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)
- Leandro Martinez msg 20h34min de 17 de Novembro de 2007 (UTC) Ficou bom. Parabéns.
- Maxxi msg 22h06min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)
- Vlad Noronha 00h47min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)
- Lucas Msg Here 18h18min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)
- Tiago Redondo 11h07min de 20 de Novembro de 2007 (UTC) O artigo está bastante bom e é relevante
- Tumnus msg 12h53min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)
- Sibelius 16h11min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)
- PTLux diz! 12h16min de 22 de Novembro de 2007 (UTC).
DutchDevil 21h35min de 22 de Novembro de 2007 (UTC)Menos de 100 edições no domínio principal (ver Wikipédia:Direito a voto)--neoprodigy 02h54min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)Menos de 100 edições no domínio principal (ver Wikipédia:Direito a voto) (ver Comentário)
- Portugalgay.pt (discussão) 19h12min de 27 de Novembro de 2007 (UTC)
- Comentários
Dei ajustes, mas pode ser relevante. Bruno Leonard 00h24min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)
- A irrelevância persiste. O problema não é o formato, mas o conteúdo.Dantadd 18h07min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)
- Dei um arranjo no artigo, acho que agora está melhor. Tirei as tags dos códigos pois acho que as mesmas já não se justificam.
Silveira 18h31min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)
- Como é q eu poderia votar para apagar?? Se até eu poderia servir de referência :P Conheço o fundador da associação (foi meu professor) conheço a associação (moro lá perto), conheço os atletas no artigo e conheço a relevância do artigo....só é pena q o atletismo em portugal e nas regiões do interior esteja a diminuir de praticantes, mas isso não invalida a manutenção do artigo. Apenas uma sugestão aquele quadro de recordes nada tem haver com a associação e provavelmente deveria ser retirado. —o comentário precedente não foi assinado por Pmfnunes (discussão • contrib.)
