Ferramentas: Aparência física da Virgem Maria (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições​ | apagar)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico)

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 20h27min de 19 de julho de 2023 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

Repositório desordenado de informações sobre tema religioso. A maior parte do conteúdo apenas lista diversas descrições da aparência da Virgem Maria segundo alegadas aparições, não estando escrito de modo enciclopédico. O pouco que dá para aproveitar fica melhor no próprio artigo sobre Maria.

Solon ^26.125 09h08min de 12 de julho de 2023 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo mínimo do debate: 19 de julho de 2023 às 9:08 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Comentário Eu melhorei o artigo adicionando muitas fontes confiáveis ​​que afirmam o que está escrito no artigo. REDIRECCIÓN (discussão) 09h15min de 16 de julho de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Eliminar O conteúdo pode ser bastante resumido e aparecer como uma seção em Virgem Maria. De toda forma, o artigo atual, além de WP:RDI, parece ser uma questionável tentativa de afirmar que Maria era caucasiana, mesmo nascida na Judeia do século I a.C. Hugo Lima (discussão) 10h51min de 16 de julho de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Comentário Não é mentira afirmar que a Virgem Maria era caucasiana, mas no link externo diz que era assim por ser um retrato de São Lucas e porque na imagem que se mostra no início se vê como caucasiana pele. REDIRECCIÓN (discussão) 16h12min de 16 de julho de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Comentário para não confundir, é melhor deletar onde diz que a Virgem Maria era caucasiana. REDIRECCIÓN (discussão) 18h16min de 16 de julho de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Eliminar Não há uma única fonte revisada pelos pares: especialistas em exegese, crítica textual bíblica ou historicidade bíblica. Pelo contrário, trata-se de uma pesquisa inédita com uso de sites não confiáveis por vinculação junto à Igreja Católica, portanto fontes não independentes. Uma das referências se propõe a deduzir sobre a aparência da personagem bíblica com base em inteligência artificial sem esclarecer qualquer critério mínimo ou especialista no assunto. Também acerta a proposição ao denunciar o caráter de repositório desordenado de informações com base em supostas aparências da personagem. --Zoldyick (discussão) 23h36min de 16 de julho de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Comentário o item não está mais bagunçado é Acrescentei mais informações sobre Inteligência Artificial para esclarecer melhor o assunto e sobre a bíblia sua aparição não está na bíblia e só temos a escrita do livro de mórmon e dei a referência sobre a escrita do livro de mórmon Renan Rabbit, Stego, Barão de Itararé, Gabriel bier,Dê sua opinião. REDIRECCIÓN (discussão) 20h46min de 17 de julho de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Eliminar Per Zoldyick. Não há qualquer fonte confiável e uma ou duas que poderiam merecer alguma (pouca) confiança nem sequer mencionam a Virgem Maria. Ou seja, o artigo é uma espécie pesquisa inédita por síntese de fontes não fiáveis. --Stego (discussão) 20h23min de 19 de julho de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Só o autor do artigo se manifestou favorável à manutenção, e seus apelos foram todos refutados pelos outros três debatedores, que pediram a eliminação da página e aos quais acato. YANGUAS^diz!-fiz 20h27min de 19 de julho de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->