Presença de fantoches Atenção! Esta página para eliminar sofreu participação fraudulenta de fantoche(s), pertencente(s) ao(s) seguinte(s) usuário(s): Pórokhov

Ferramentas: Antiespasmódico (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições​ | apagar)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico)

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 00h09min de 20 de novembro de 2016 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Mantida. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

Artigo de duas frases sem fontes há 6 anos!

—(Carlos Emanuel) ^{(D) (C)} 16h53min de 14 de novembro de 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo do debate: 21 de novembro de 2016 às 16:53 (UTC)(Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado; se prorrogada a votação, 14 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Eliminar -- Não Sem verificabilidade, Não sendo repositório. -- WPTBR (discussão) 20h20min de 14 de novembro de 2016 (UTC) -- Manter -- Conforme atuais constatações, Sim alegado potencial confirmado. -- WPTBR (discussão) 00h56min de 15 de novembro de 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Repositório desordenado? O que há de desordenado ali? O fato de estar sem fonte não é motivo pra eliminar. O fato de não ser possível encontrar fonte é motivo, mas é algo totalmente diferente e não o caso desse artigo.—T_ele^s«fale comigo» 21h20min de 14 de novembro de 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

@Teles: Sim, é motivo para eliminar, vide WP:VPV §2. “Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido.” e §3. “A obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseja introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material.”. —(Carlos Emanuel) ^{(D) (C)} 21h33min de 14 de novembro de 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Você quer eliminar porque não quer adicionar fonte mesmo sabendo que elas existem?—T_ele^s«fale comigo» 21h36min de 14 de novembro de 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

O artigo está há 6 anos sem qualquer fonte, e nenhum editor interessado acrescentou alguma referência. —(Carlos Emanuel) ^{(D) (C)} 21h38min de 14 de novembro de 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Qual a regra que determina um tempo limite?—T_ele^s«fale comigo» 21h46min de 14 de novembro de 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Nenhuma, eu tive o bom senso de enviar alguns artigos sem fontes com interwikis válidos para aquela página de manutenção emergencial, e também não um tempo mínimo sem fontes para pedir eliminação, ao menos não achei em qualquer parte. —(Carlos Emanuel) ^{(D) (C)}

Não há um tempo mínimo, nem máximo, pois isso não é critério. Se não é critério, não faz sentido considerar em sua proposta de eliminação.—T_ele^s«fale comigo» 21h56min de 14 de novembro de 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

@Teles: Minha argumentação não é apenas baseada no fato de estar há bastante tempo sem fontes, e sim, por estar sem fontes. REF. —(Carlos Emanuel) ^{(D) (C)}

Como sugere a página que apontou, você buscou fontes pro artigo e não as encontrou?—T_ele^s«fale comigo» 22h04min de 14 de novembro de 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Não. Não busquei, e não sou obrigado a buscar caso queira eliminar, como já apontei acima a página WP:VPV §2, se tem interesse na página, pode buscar você mesmo, afinal o artigo não é da minha área de interesse, mas aparentemente é da sua. —(Carlos Emanuel) ^{(D) (C)} 22h12min de 14 de novembro de 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Eu tenho interesse pela Wikipédia. Você citou uma regra que sugere que quando for argumentar sobre falta de fonte pesquise e diga que não encontrou fontes nessa pesquisa. Se não fez isso, não deve usar essa regra.—T_ele^s«fale comigo» 22h16min de 14 de novembro de 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

@Teles: Eu também tenho interesse pela Wikipédia, e não vi como a regra que citei sugere que eu pesquise antes, estamos discutindo sobre o conteúdo do verbete deste wiki, não sobre o que está lá fora. —(Carlos Emanuel) ^{(D) (C)} 22h20min de 14 de novembro de 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Manter O artigo da forma que está agora após as modificações do editor que não sei escrever o nome ainda não é válido pois tem apenas uma fonte, porém a interwiki é totalmente válida. —(Carlos Emanuel) ^{(D) (C)} 23h28min de 14 de novembro de 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Manter É uma das classes de terapêuticas de maior relevância no ramo farmacêutico e da medicina (corrijam-me se falei alguma besteira), além de ser muito conhecida e utilizada. Além disso, as fontes do IW em inglês são mais que suficientes para comprovarem a importância da droga no meio acadêmico.--Wikimasterbz ^Fale 00h20min de 15 de novembro de 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Comentário antes que questionem minha sanidade, quando achei este artigo, não tinha interwiki alguma. —(Carlos Emanuel) ^{(D) (C)} 00h39min de 15 de novembro de 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Comentário -- Aliás, o mesmo comigo. -- WPTBR (discussão) 00h56min de 15 de novembro de 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Após as devidas modificações feitas e as indagações esclarecidas em discussão, houve consenso unânime e não contestado para a manutenção do artigo. Todas as argumentações são ou tornaram-se favoráveis a manutenção da página, as favoráveis a eliminação foram anuladas. Encerro essa discussão mantendo o artigo. DARIO SEVERI (discussão) 00h08min de 20 de novembro de 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->