Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Sitta carolinensis

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h44min UTC de 24 de fevereiro de 2019 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Shg\u00fcr_Dats\u00fcgen-2019-02-09T23:44:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Sitta_carolinensis-2019-02-09T23:44:00.000Z","replies":["c-Shg\u00fcr_Dats\u00fcgen-2019-02-09T23:44:00.000Z-Sitta_carolinensis","h-Artigo_bom_(crit\u00e9rios)-Sitta_carolinensis-2019-02-10T01:41:00.000Z","h-Artigo_de_qualidade_4_ou_inferior_(crit\u00e9rios)-Sitta_carolinensis"],"text":"Sitta carolinensis","linkableTitle":"Sitta carolinensis"}-->

Sitta carolinensis

__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-Shg\u00fcr_Dats\u00fcgen-2019-02-09T23:44:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Sitta_carolinensis-2019-02-09T23:44:00.000Z","replies":["c-Shg\u00fcr_Dats\u00fcgen-2019-02-09T23:44:00.000Z-Sitta_carolinensis","h-Artigo_bom_(crit\u00e9rios)-Sitta_carolinensis-2019-02-10T01:41:00.000Z","h-Artigo_de_qualidade_4_ou_inferior_(crit\u00e9rios)-Sitta_carolinensis"]}}-->
__DTLATESTCOMMENTTHREAD__{"id":"c-Andr\u00e9_Koehne-2019-02-24T23:00:00.000Z-Artigo_bom_(crit\u00e9rios)","timestamp":"2019-02-24T23:00:00.000Z"}__-->__DTCOMMENTCOUNT__7__-->__DTAUTHORCOUNT__7__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Shg\u00fcr_Dats\u00fcgen-2019-02-09T23:44:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Sitta_carolinensis-2019-02-09T23:44:00.000Z","replies":["c-Shg\u00fcr_Dats\u00fcgen-2019-02-09T23:44:00.000Z-Sitta_carolinensis","h-Artigo_bom_(crit\u00e9rios)-Sitta_carolinensis-2019-02-10T01:41:00.000Z","h-Artigo_de_qualidade_4_ou_inferior_(crit\u00e9rios)-Sitta_carolinensis"],"text":"Sitta carolinensis","linkableTitle":"Sitta carolinensis"}-->
Ferramentas

Sitta carolinensis (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação
  • Indicação para: artigo bom

Esta é uma nova espécie proposta para destaque. A maior parte do artigo foi traduzido da versão original em inglês, pouco completa. O artigo é bastante extenso e bastante exaustivo sobre os aspectos essenciais da biologia da ave, mas esta espécie americana tem sido alvo de muitos estudos e que, portanto, ainda precisam ser concluídos. Assim sendo, deixo aqui um espaço de manobra para futuras modificações e coloco o tópico apenas para AB.

Shgür Datsügen (discussão) 23h44min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-09T23:44:00.000Z","author":"Shg\u00fcr Dats\u00fcgen","type":"comment","level":1,"id":"c-Shg\u00fcr_Dats\u00fcgen-2019-02-09T23:44:00.000Z-Sitta_carolinensis","replies":[]}}-->

Prazo de votação (30 dias)
das 23h44min UTC de 9 de fevereiro de 2019 até às 23h44min UTC de 11 de março de 2019
Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 24 de fevereiro de 2019 às 23h44min UTC.

Artigo bom (critérios)

  1. Chronus (discussão) 01h41min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-10T01:41:00.000Z","author":"Chronus","type":"comment","level":2,"id":"c-Chronus-2019-02-10T01:41:00.000Z-Artigo_bom_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->
  2. --Rena (discussão) 00h40min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-16T00:40:00.000Z","author":"Renato de carvalho ferreira","type":"comment","level":2,"id":"c-Renato_de_carvalho_ferreira-2019-02-16T00:40:00.000Z-Artigo_bom_(crit\u00e9rios)","replies":[],"displayName":"Rena"}}-->
  3. Leefeniaures audiendi audiat 01h27min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-16T01:27:00.000Z","author":"Leefeni de Karik","type":"comment","level":2,"id":"c-Leefeni_de_Karik-2019-02-16T01:27:00.000Z-Artigo_bom_(crit\u00e9rios)","replies":[],"displayName":"Leefeni"}}-->
  4. Fronteira diga - veja 11h27min de 24 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-24T11:27:00.000Z","author":"Fronteira","type":"comment","level":2,"id":"c-Fronteira-2019-02-24T11:27:00.000Z-Artigo_bom_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->
  5. --HVL disc. 14h03min de 24 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-24T14:03:00.000Z","author":"HVL","type":"comment","level":2,"id":"c-HVL-2019-02-24T14:03:00.000Z-Artigo_bom_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->
  6. André Koehne (discussão) 23h00min de 24 de fevereiro de 2019 (UTC) (sob protesto!)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-24T23:00:00.000Z","author":"Andr\u00e9 Koehne","type":"comment","level":2,"id":"c-Andr\u00e9_Koehne-2019-02-24T23:00:00.000Z-Artigo_bom_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Renato_de_carvalho_ferreira-2019-02-16T00:50:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es-2019-02-16T00:50:00.000Z","replies":["c-Renato_de_carvalho_ferreira-2019-02-16T00:50:00.000Z-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es","c-Andr\u00e9_Koehne-2019-02-24T23:07:00.000Z-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es"],"text":"Coment\u00e1rios e sugest\u00f5es","linkableTitle":"Coment\u00e1rios e sugest\u00f5es"}-->

Comentários e sugestões

__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-Renato_de_carvalho_ferreira-2019-02-16T00:50:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es-2019-02-16T00:50:00.000Z","replies":["c-Renato_de_carvalho_ferreira-2019-02-16T00:50:00.000Z-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es","c-Andr\u00e9_Koehne-2019-02-24T23:07:00.000Z-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es"]}}-->
__DTLATESTCOMMENTTHREAD__{"id":"c-Andr\u00e9_Koehne-2019-02-24T23:07:00.000Z-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es","timestamp":"2019-02-24T23:07:00.000Z"}__-->__DTCOMMENTCOUNT__3__-->__DTAUTHORCOUNT__3__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Renato_de_carvalho_ferreira-2019-02-16T00:50:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es-2019-02-16T00:50:00.000Z","replies":["c-Renato_de_carvalho_ferreira-2019-02-16T00:50:00.000Z-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es","c-Andr\u00e9_Koehne-2019-02-24T23:07:00.000Z-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es"],"text":"Coment\u00e1rios e sugest\u00f5es","linkableTitle":"Coment\u00e1rios e sugest\u00f5es"}-->

A infocaixa mudou de cor, mas eu não sei porquê. Mas queria fazer um comentário póstumo de que achei visualmente mais bonito esse verde escuro do que o rosa, mas como foge do padrão só faço o comentário sem pretensões.--Rena (discussão) 00h50min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-16T00:50:00.000Z","author":"Renato de carvalho ferreira","type":"comment","level":1,"id":"c-Renato_de_carvalho_ferreira-2019-02-16T00:50:00.000Z-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es","replies":["c-Mr._Fulano-2019-02-19T01:38:00.000Z-Renato_de_carvalho_ferreira-2019-02-16T00:50:00.000Z"],"displayName":"Rena"}}-->

@Renato de carvalho ferreira: Isso estava acontecendo porque o reino foi colocado em itálico, o que não deveria ser feito, logo a predefinição não conseguiu reconhecer a qual pertence o ser vivo e deixou na cor padrão, que é o verde. Mr. Fulano! Fale 01h38min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-19T01:38:00.000Z","author":"Mr. Fulano","type":"comment","level":2,"id":"c-Mr._Fulano-2019-02-19T01:38:00.000Z-Renato_de_carvalho_ferreira-2019-02-16T00:50:00.000Z","replies":[],"displayName":"Mr. Fulano!"}}-->

Shgür Datsügen, tenho que protestar com um veemente Discordo dessa sua proposta! Um artigo como esse deveria ter, sim, a opção para votar-se no destaque; embora haja espaço para ampliações futuras, o seu "estado atual" já faz por merecer a inclusão de destacamento: a cobertura do tema é ampla, poucos artigos têm tanta ilustração pertinente como este (em imagens e sons), farta referenciação, etc. - que em muito superam o "bom"; ao menos no que se espera em um artigo enciclopédico... A matemática é simples: se a possibilidade de inclusão de informações futuras é motivo para deixar como "bom" e não "destaque", jamais teríamos condições de fazer destacar (num exemplo rápido), as biografias de pessoas vivas. Acredito que nenhum dos que votaram aqui deixaria de mudar, caso houvesse a opção do destaque... Foi isso. Achei um erro, e protesto. André Koehne (discussão) 23h07min de 24 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-24T23:07:00.000Z","author":"Andr\u00e9 Koehne","type":"comment","level":1,"id":"c-Andr\u00e9_Koehne-2019-02-24T23:07:00.000Z-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es","replies":[]}}-->

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.