Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Precious (filme)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h18min UTC de 30 de setembro de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Precious (filme) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Artigo sobre um bom e triste filme, com ótimos desempenhos. É a tradução de seu correspondente em inglês, o qual é bom. Eis a versão anterior ao meu trabalho aqui. Foi traduzido para o WikiJogos 2. Sugestões são bem vindas.--Agent010 Yes? 21h18min de 31 de agosto de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-08-31T21:18:00.000Z","author":"Agent010","type":"comment","level":1,"id":"c-Agent010-2017-08-31T21:18:00.000Z-Precious_(filme)","replies":[]}}-->
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h18min UTC de 31 de agosto de 2017 até às 21h18min UTC de 30 de setembro de 2017
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 15 de setembro de 2017 às 21h18min UTC.
- Christian msg 22h51min de 2 de setembro de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-09-02T22:51:00.000Z","author":"ChristianH","type":"comment","level":2,"id":"c-ChristianH-2017-09-02T22:51:00.000Z-Artigo_bom_(crit\u00e9rios)","replies":[],"displayName":"Christian"}}-->
- PauloHenrique Qual foi? 02h45min de 6 de setembro de 2017 (UTC) Ok.[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-09-06T02:45:00.000Z","author":"PauloHenrique","type":"comment","level":2,"id":"c-PauloHenrique-2017-09-06T02:45:00.000Z-Artigo_bom_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->
- EternamenteAprendiz (discussão) 19h17min de 10 de setembro de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-09-10T19:17:00.000Z","author":"EternamenteAprendiz","type":"comment","level":2,"id":"c-EternamenteAprendiz-2017-09-10T19:17:00.000Z-Artigo_bom_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->
- Igor G.Monteiro (discussão) 18h42min de 26 de setembro de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-09-26T18:42:00.000Z","author":"Igor G.Monteiro","type":"comment","level":2,"id":"c-Igor_G.Monteiro-2017-09-26T18:42:00.000Z-Artigo_bom_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->
- Chronus (discussão) 23h13min de 27 de setembro de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-09-27T23:13:00.000Z","author":"Chronus","type":"comment","level":2,"id":"c-Chronus-2017-09-27T23:13:00.000Z-Artigo_bom_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->
- Theys York (discussão) 20h29min de 28 de setembro de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-09-28T20:29:00.000Z","author":"Theys York","type":"comment","level":2,"id":"c-Theys_York-2017-09-28T20:29:00.000Z-Artigo_bom_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->
- Fabiobarros (discussão) 10h49min de 29 de setembro de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-09-29T10:49:00.000Z","author":"Fabiobarros","type":"comment","level":2,"id":"c-Fabiobarros-2017-09-29T10:49:00.000Z-Artigo_bom_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->
# Trechos não respaldados em fontes, só isso já se torna inviável para bom. Edmond Dantès d'un message? 22h40min de 3 de setembro de 2017 (UTC) O artigo está todo referenciado.--Agent010 Yes? 00h14min de 8 de setembro de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-09-03T22:40:00.000Z","author":"Conde Edmond Dant\u00e8s","type":"comment","level":2,"id":"c-Conde_Edmond_Dant\u00e8s-2017-09-03T22:40:00.000Z-Artigo_de_qualidade_4_ou_inferior_(crit\u00e9rios)","replies":[],"displayName":"Edmond Dant\u00e8s"}}-->
Está bom, mas não há referências na seção "Recepção" (que também aparenta estar escassa). Christian msg 17h55min de 2 de setembro de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-09-02T17:55:00.000Z","author":"ChristianH","type":"comment","level":1,"id":"c-ChristianH-2017-09-02T17:55:00.000Z-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es","replies":["c-Agent010-2017-09-02T21:18:00.000Z-ChristianH-2017-09-02T17:55:00.000Z"],"displayName":"Christian"}}-->
- ChristianH, Corrigido.--Agent010 Yes? 21h18min de 2 de setembro de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-09-02T21:18:00.000Z","author":"Agent010","type":"comment","level":2,"id":"c-Agent010-2017-09-02T21:18:00.000Z-ChristianH-2017-09-02T17:55:00.000Z","replies":[]}}-->
To sentindo falta de uma introdução que resuma melhor o artigo como um todo e siga uma linearidade. A introdução aborda mais sobre o lançamento do filme (distribuição, exibição, recepção crítica, prêmios). Quem lê a introdução vai pensar que o artigo só fala disso (acredito que não seja isso que espera né). Portanto, minha sugestão é que a introdução precisa ser repensada de forma que sintetize as partes do artigo de forma que entenda "o todo" com o pouco. Por exemplo, falta uma sinopse rápida na introdução, também algo relacionado ao desenvolvimento inicial do filme. Como se fosse resumindo o artigo gradativamente, e já que o assunto "Lançamento" está em último no artigo, por subsequente seria interessante que na introdução fosse também assim. PauloHenrique Qual foi? 05h51min de 3 de setembro de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-09-03T05:51:00.000Z","author":"PauloHenrique","type":"comment","level":1,"id":"c-PauloHenrique-2017-09-03T05:51:00.000Z-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es","replies":["c-Agent010-2017-09-03T16:29:00.000Z-PauloHenrique-2017-09-03T05:51:00.000Z"]}}-->
- PauloHenrique, Sime agora?--Agent010 Yes? 16h29min de 3 de setembro de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-09-03T16:29:00.000Z","author":"Agent010","type":"comment","level":2,"id":"c-Agent010-2017-09-03T16:29:00.000Z-PauloHenrique-2017-09-03T05:51:00.000Z","replies":[]}}-->
Conde Edmond Dantès, então cite quais são trechos! adicionei mais, era a esses a que se referia?--Agent010 Yes? 23h14min de 3 de setembro de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-09-03T23:14:00.000Z","author":"Agent010","type":"comment","level":1,"id":"c-Agent010-2017-09-03T23:14:00.000Z-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es","replies":[]}}-->
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
|
|