Tentativa de consenso
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Tentativa_de_consenso","replies":[]}}-->
![]()
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
Estado de sítio no Brasil (1922–1927) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Na esteira de Artur Bernardes e Governo Artur Bernardes, este é um dossiê das medidas de punho de ferro da República Velha tardia contra os seus inimigos internos. As marcas das ditaduras brasileiras já tinham seus protótipos neste período: a polícia política (explorada mais a fundo em 4.ª Delegacia Auxiliar), a censura, os prisioneiros políticos e até um enfraquecimento do federalismo. Só não havia máquina sofisticada de propaganda que fosse além da simples cobertura enviesada na imprensa governista. A seção das prisões (vide também Colônia penal de Clevelândia) mostra os itinerários possíveis para quem caísse nas mãos dos agentes do marechal Fontoura no Rio de Janeiro; as fontes não cobrem tão a fundo os outros estados, e o ambiente de maior paranoia era na capital.
E para ser imparcial, o artigo contextualiza a paranoia - realmente havia conspiradores freneticamente trabalhando em novos planos de golpe militar. Os outros grandes alvos políticos, os anarquistas, já tinham uma relação de hostilidade mútua com o governo desde antes, embora não teriam chances de derrubar o regime por conta própria. Na versão de Domingos Meirelles, o governo temia que a luta militar abrisse caminho para a extrema esquerda. Isto pode ser até uma hipótese plausível, mas ele não chega a provar nas fontes primárias que era o pensamento do governo. As relações entre os dois grupos foram ambivalentes, como está mostrado no artigo, e em julho de 1924 o governo ignorou alertas sobre "aspirações bolchevistas" em São Paulo. Outra contextualização relevante é que o governo brasileiro estava seguindo uma certa moda internacional de autoritarismo. O texto tem espaço também para as explicações dos governistas.
Este artigo foi pensado para acompanhar a série sobre o tenentismo e Artur Bernardes, mas pode também ser o ponto de partida do leitor. Serraria (discussão) 04h28min de 4 de janeiro de 2025 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250104042800","author":"Serraria","type":"comment","level":1,"id":"c-Serraria-20250104042800-Estado_de_s\u00edtio_no_Brasil_(1922\u20131927)","replies":[]}}-->
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 04h28min UTC de 4 de janeiro de 2025 até às 04h28min UTC de 13 de fevereiro de 2025
Comentários e sugestões
- Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou
{{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.
Apoio. À semelhança de seu predecessor, este artigo também possui uma ótima escrita e pesquisa minuciosa. Passa com distinção nos critérios para AD. Editor Master Plus (discussão) 16h51min de 7 de janeiro de 2025 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250107165100","author":"Editor Master Plus","type":"comment","level":1,"id":"c-Editor_Master_Plus-20250107165100-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es","replies":[]}}-->
Comentário "O estado de sítio prolongado, somado ao desequilíbrio nas contas públicas, criaram desconfiança com o Brasil no cenário internacional.". Que desconfianças? De quem? Em relação a qual aspecto? Saturnow (Mensagem?) 17h39min de 12 de janeiro de 2025 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250112173900","author":"Saturnow","type":"comment","level":1,"id":"c-Saturnow-20250112173900-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es","replies":["c-Serraria-20250112175000-Saturnow-20250112173900"]}}-->
- @Saturnow: na fonte, o trecho em questão é:
O duradouro estado de sítio de Arthur Bernardes repercutiu diretamente na crise cambial, causando desconfiança no cenário internacional por causa da inexistência de agressão estrangeira e de comoção intestina, como definia a Constituição. Por meio do Banco do Brasil, o Presidente chegou a emitir 752.900:000$000699. Um gerente de banco estrangeiro teria dito: “Querem que o câmbio suba? Suspendam o sítio!”. Ou seja, o estado de sítio foi acompanhado também pelo desequilíbrio das contas públicas, em paralelo à crise das oligarquias e das medidas reformistas arbitrárias.
Então foi uma desconfiança no mercado internacional, apesar do autor não se aprofundar muito. Agora eu troquei "cenário" por "mercado". Serraria (discussão) 17h50min de 12 de janeiro de 2025 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250112175000","author":"Serraria","type":"comment","level":2,"id":"c-Serraria-20250112175000-Saturnow-20250112173900","replies":["c-Saturnow-20250112175200-Serraria-20250112175000"]}}-->
- @Serraria Com isso, Apoio. Cumpre todos os critérios de um AD. Saturnow (Mensagem?) 17h52min de 12 de janeiro de 2025 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250112175200","author":"Saturnow","type":"comment","level":3,"id":"c-Saturnow-20250112175200-Serraria-20250112175000","replies":[]}}-->
Conclusão do consenso
