A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 07h05min UTC de 1 de dezembro de 2019. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Espanha (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo destacado / artigo bom

Artigo traduzido ampliado e referenciado por mim ao longo dos anos. Na seção sobre geografia, tive a ajuda do editor DAR7. Creio que cumpra os critérios. Se encontrarem algum erro, peço que me avisem antes de votar. Chronus (discussão) 07h05min de 1 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-01T07:05:00.000Z","author":"Chronus","type":"comment","level":1,"id":"c-Chronus-2019-11-01T07:05:00.000Z-Espanha","replies":[]}}-->

Prazo de votação (30 dias)

das 07h05min UTC de 1 de novembro de 2019 até às 07h05min UTC de 1 de dezembro de 2019

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 16 de novembro de 2019 às 07h05min UTC.

1. MSN12102001 (discussão) 20h21min de 1 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-01T20:21:00.000Z","author":"MSN12102001","type":"comment","level":2,"id":"c-MSN12102001-2019-11-01T20:21:00.000Z-Artigo_destacado_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->
2. Xavier1824 (discussão) 21h40min de 1 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-01T21:40:00.000Z","author":"Xavier1824","type":"comment","level":2,"id":"c-Xavier1824-2019-11-01T21:40:00.000Z-Artigo_destacado_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->
3. GhostP. ^disc. 22h06min de 1 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-01T22:06:00.000Z","author":"GhostP.","type":"comment","level":2,"id":"c-GhostP.-2019-11-01T22:06:00.000Z-Artigo_destacado_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->
4. Maikê (discussão) 23h58min de 2 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-02T23:58:00.000Z","author":"Maik\u00ea","type":"comment","level":2,"id":"c-Maik\u00ea-2019-11-02T23:58:00.000Z-Artigo_destacado_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->
5. --GUROMETAL DEATH!! ^~Yo-ne?~ 02h45min de 3 de novembro de 2019 (UTC) Um Comentário que faço, apenas, é de que não pude deixar de notar algumas ligações internas para artigos inexistentes nas seções Infraestrutura e Cultura, causando alguns links vermelhos. Vejo que são em sua maioria relativos a profissionais específicos nas áreas de educação e artes portanto acredito que não impeça o artigo de ser destacado. Caso esteja trabalhando nos artigos citados, inclusive, é interessante que estejam ligados de qualquer forma. No mais, artigo impecável. Parabéns![responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-03T02:45:00.000Z","author":"GUROMETAL","type":"comment","level":2,"id":"c-GUROMETAL-2019-11-03T02:45:00.000Z-Artigo_destacado_(crit\u00e9rios)","replies":[],"displayName":"GUROMETAL DEATH!!"}}-->
6. Rush (discussão) 15h40min de 3 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-03T15:40:00.000Z","author":"Rush","type":"comment","level":2,"id":"c-Rush-2019-11-03T15:40:00.000Z-Artigo_destacado_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->
7. Artigo completo que aborda todos os aspectos pertinentes ao assunto. Está redigido de acordo com as exigências gramaticais do nosso idioma. —Pórokhov ^Порох 22h26min de 3 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-03T22:26:00.000Z","author":"P\u00f3rokhov","type":"comment","level":2,"id":"c-P\u00f3rokhov-2019-11-03T22:26:00.000Z-Artigo_destacado_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->
8. Ricardo F. Oliveira^Diga 12h30min de 5 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-05T12:30:00.000Z","author":"Ricardo Ferreira de Oliveira","type":"comment","level":2,"id":"c-Ricardo_Ferreira_de_Oliveira-2019-11-05T12:30:00.000Z-Artigo_destacado_(crit\u00e9rios)","replies":[],"displayName":"Ricardo F. Oliveira"}}-->
9. Luiz F. Fritz (discussão) 19h55min de 11 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-11T19:55:00.000Z","author":"Luiz F. Fritz","type":"comment","level":2,"id":"c-Luiz_F._Fritz-2019-11-11T19:55:00.000Z-Artigo_destacado_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->
10. − Allice Hunter ^(Inbox) 03h47min de 14 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-14T03:47:00.000Z","author":"Allice Hunter","type":"comment","level":2,"id":"c-Allice_Hunter-2019-11-14T03:47:00.000Z-Artigo_destacado_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->
11. André Augusto C. da Silva^{Stand by me.} 02h07min de 17 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-17T02:07:00.000Z","author":"Andr\u00e9 Augusto C. da Silva","type":"comment","level":2,"id":"c-Andr\u00e9_Augusto_C._da_Silva-2019-11-17T02:07:00.000Z-Artigo_destacado_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->
12. Fabiobarros (discussão) 21h23min de 18 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-18T21:23:00.000Z","author":"Fabiobarros","type":"comment","level":2,"id":"c-Fabiobarros-2019-11-18T21:23:00.000Z-Artigo_destacado_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->
13. DAR7 (discussão) 11h07min de 22 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-22T11:07:00.000Z","author":"DAR7","type":"comment","level":2,"id":"c-DAR7-2019-11-22T11:07:00.000Z-Artigo_destacado_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->

# Abajurrujaba (discussão) 11h28min de 23 de novembro de 2019 (UTC)Menos de 300 edições no domínio principal, sem direito ao voto. Maikê (discussão) 20h06min de 23 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-23T11:28:00.000Z","author":"Abajurrujaba","type":"comment","level":1,"id":"c-Abajurrujaba-2019-11-23T11:28:00.000Z-Artigo_destacado_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->

!d'O Magriço valho (discussão) 09h33min de 1 de novembro de 2019 (UTC) O artigo deve abordar tudo o que for possível de modo objetivo e não resumido. Pela necessidade de pesquisa e ampliação do texto ser grande e essencial, a votação tem que ser imediatamente interrompida conforme item 4.2. dos critérios de destaque. Além disso, este deve ser escrito em português correcto e não com a variante brasileira.[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-01T09:33:00.000Z","author":"!d'O Magri\u00e7o valho","type":"comment","level":3,"id":"c-!d'O_Magri\u00e7o_valho-2019-11-01T09:33:00.000Z-Artigo_de_qualidade_4_ou_inferior_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->

Saudações, !d'O Magriço valho. Você pode especificar o que a verbete não menciona? É obrigatório que haja o esclarecimento, pois a interpretação é bastante dúbia ao escrever: Citação: O artigo deve abordar tudo o que for possível de modo objetivo [...], para que não seja anulado!

Tenho outra dúvida: na Citação: este deve ser escrito em português correcto e não com a variante brasileira. Pergunta: por quê você quis dizer que o português europeu é a escrita correta? O português brasileiro não é aceito por qual motivo? Cordialmente! Gabriel bier ^{fala aew} 16h05min de 1º de novembro de 2019 (UTC)

@!d'O Magriço valho: Isso é algum tipo de piada? Primeiro: você tem obrigação de especificar quais são os problemas do verbete para que o proponente possa corrigi-los (vide item 4 da regra de votação). Dizer que o artigo "precisa abordar tudo o que for possível" sem explicar qual é o tipo de conteúdo que está a faltar é o mesmo que nada. Ademais, mesmo que você não goste da falta desse conteúdo "misterioso", é simplesmente absurdo dizer que o artigo em questão sequer pode ser considerado AB. E qual parte da frase "se encontrarem algum erro peço que me avisem antes de votar" você não entendeu? Segundo: se há necessidade de alterar a versão linguística usada no artigo, você deve apontar, objetivamente quais trechos precisam de correções. De qualquer maneira, entenda que a variante brasileira é tão "correta" quanto a variante portuguesa, portanto sugiro que evite o uso de termos ofensivos novamente. Em suma, anulei seu voto por não se basear nos critérios (vide item 4.1 da regra de votação) e nem na realidade do artigo. Chronus (discussão) 17h41min de 1 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-01T17:41:00.000Z","author":"Chronus","type":"comment","level":1,"id":"c-Chronus-2019-11-01T17:41:00.000Z-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es","replies":[]}}-->

@Rafazmr, MSN12102001, André Augusto C. da Silva, Rush, Érico, Fabiobarros, Xavier1824, Coltsfan, Maikê, Igor G.Monteiro, GhostP., Awikimate, HVL, JackCrazy5 e Renato de carvalho ferreira: Por favor, vocês podem opinar sobre o artigo e sobre esse voto absurdo do !d'O Magriço valho? Chronus (discussão) 19h22min de 1 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-01T19:22:00.000Z","author":"Chronus","type":"comment","level":1,"id":"c-Chronus-2019-11-01T19:22:00.000Z-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es","replies":[]}}-->

@Juniorpetjua, 79a, Naldo Arruda, RadiX, MisterSanderson, Kaktus Kid e CaiusSPQR: Podem opinar também? Chronus (discussão) 19h36min de 1 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-01T19:36:00.000Z","author":"Chronus","type":"comment","level":1,"id":"c-Chronus-2019-11-01T19:36:00.000Z-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es","replies":["c-MisterSanderson-2019-11-01T19:56:00.000Z-Chronus-2019-11-01T19:36:00.000Z","c-MSN12102001-2019-11-01T20:21:00.000Z-Chronus-2019-11-01T19:36:00.000Z","c-GhostP.-2019-11-01T22:06:00.000Z-Chronus-2019-11-01T19:36:00.000Z"]}}-->

Chronus, não tenho experiência com escolha de artigos para destaque, e infelizmente, não disponho de tempo também...--Mister Sanderson (discussão) 19h56min de 1 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-01T19:56:00.000Z","author":"MisterSanderson","type":"comment","level":2,"id":"c-MisterSanderson-2019-11-01T19:56:00.000Z-Chronus-2019-11-01T19:36:00.000Z","replies":[],"displayName":"Mister Sanderson"}}-->

Realmente não entendo o Magriço. Lá no EAD:Tóquio o comentário dele é sem fundamento, mas pelo menos ele cita uma seção (o que não o torna mais fundamentado), mas aqui é inacreditável; ele literalmente "copiou e colou" o que escreveu lá, mas retirou a parte em que cita a seção Geografia. Realmente inacreditável. Na minha opinião, excelente artigo. MSN12102001 (discussão) 20h21min de 1 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-01T20:21:00.000Z","author":"MSN12102001","type":"comment","level":2,"id":"c-MSN12102001-2019-11-01T20:21:00.000Z-Chronus-2019-11-01T19:36:00.000Z","replies":["c-Xavier1824-2019-11-01T21:40:00.000Z-MSN12102001-2019-11-01T20:21:00.000Z"]}}-->

Com relação ao voto do Magriço nesse caso eu meio que tenho alguns pensamentos que podem fazer o meu ponto de vista e o seu parecerem um pouco conflitantes. Primeiramente, o Magriço se expressou mal usando "português correto" para se referir a variedade europeia e ele deveria sim ter especificado quais seções estariam precisando de expansão (se não todas) e na questão da linguagem ele poderia ter mostrado exemplos de palavras que estavam escritas na variedade brasileira que deveriam ser trocadas. Por outro lado, na página de discussão do artigo tem dizendo que, por decisão da comunidade, o artigo utilizou português europeu, não sei se isso queria dizer que o português brasileiro não poderia ser utilizado ou não seria recomendado já que a Espanha tem mais proximidade geográfica e histórica com Portugal e com o Brasil. Portanto, gostaria de resumir o meu argumento da seguinte forma: "o Magriço se expressou mal e poderia ter ajudado mais a resolver o suposto problema da linguagem (eu não vou comentar muito sobre a expansão pois não tenho autoridade para isso e ele deve estar muito completo); porém acho que sua crítica quanto a variedade do português pode possuir um certo fundamento e seria uma boa ideia algum usuário de Portugal te ajudar a consertar isso (pode ser inclusive ele se ele for de Portugal), pois faz sentido ele querer manter uma certa pureza na variedade linguística devido a relação do assunto retratado com Portugal e ao fato da comunidade ter achado melhor o uso do português europeu. Enfim, talvez eu esteja errado em dizer isso e o uso da variedade não seja algo importante (sinceramente, eu não usaria isso como critério) e o Magrico foi meio arrogante aqui, mesmo que parte de seus argumemtos possa ter fundamento. Xavier1824 (discussão) 21h40min de 1 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-01T21:40:00.000Z","author":"Xavier1824","type":"comment","level":3,"id":"c-Xavier1824-2019-11-01T21:40:00.000Z-MSN12102001-2019-11-01T20:21:00.000Z","replies":["c-Chronus-2019-11-01T22:59:00.000Z-Xavier1824-2019-11-01T21:40:00.000Z"]}}-->

@Xavier1824: Citação: Xavier1824 escreveu: «Por outro lado, na página de discussão do artigo tem dizendo que, por decisão da comunidade, o artigo utilizou português europeu, não sei se isso queria dizer que o português brasileiro não poderia ser utilizado ou não seria recomendado já que a Espanha tem mais proximidade geográfica e histórica com Portugal e com o Brasil.» Quem colocou aquele aviso na PD do artigo foi eu mesmo alguns anos atrás, talvez por engano. A decisão da comunidade sobre o assunto não determina que todos os países da Europa devem ser escritos em português europeu (como, aliás, não é o caso de Itália, França e Reino Unido, todos em PT-BR). Como eu sou o maior editor deste verbete e sou brasileiro, o artigo, na verdade, deve ser escrito na minha variante linguística. Dito isso, troquei o aviso da PD. De qualquer maneira, mesmo que o artigo tivesse que ser escrito em português de Portugal, o editor que deu esse voto contrário absurdo tem a obrigação de apresentar especificamente quais são os trechos que precisam de ajustes e quais ajustes seriam esses, o que não foi o caso. Cumprimentos. Chronus (discussão) 22h59min de 1 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-01T22:59:00.000Z","author":"Chronus","type":"comment","level":4,"id":"c-Chronus-2019-11-01T22:59:00.000Z-Xavier1824-2019-11-01T21:40:00.000Z","replies":[]}}-->

Esse voto não teve nenhum argumento válido, é sem sentido. Na minha opinião o artigo merece destaque. Mesma coisa em WP:EAD/Tóquio. GhostP. ^disc. 22h06min de 1 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-01T22:06:00.000Z","author":"GhostP.","type":"comment","level":2,"id":"c-GhostP.-2019-11-01T22:06:00.000Z-Chronus-2019-11-01T19:36:00.000Z","replies":[]}}-->

O comentário do !d'O Magriço valho foi desconexo e sem sentido e beira a xenofobia. Nada dentro das regras. O artigo deve ser julgado pelo seu conteúdo, nao por qual português foi escrito. Os únicos tipos de artigo que devem ser automaticamente escritos em português europeu são os artigos relacionados a Portugal e a Espanha está para Portugal como Argentina está para o Brasil, ou seja, nada além de alguma história em comum. Comentário sem sentido e voto corretamente invalidado. Coltsfan ^{Talk to Me} 00h27min de 2 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-02T00:27:00.000Z","author":"Coltsfan","type":"comment","level":1,"id":"c-Coltsfan-2019-11-02T00:27:00.000Z-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es","replies":["c-!d'O_Magri\u00e7o_valho-2019-11-02T00:35:00.000Z-Coltsfan-2019-11-02T00:27:00.000Z"]}}-->

Não disse nada que não esteja nas regras. Artigo com duas variantes não pode. Depois fundamento o voto. !d'O Magriço valho (discussão) 00h35min de 2 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-02T00:35:00.000Z","author":"!d'O Magri\u00e7o valho","type":"comment","level":2,"id":"c-!d'O_Magri\u00e7o_valho-2019-11-02T00:35:00.000Z-Coltsfan-2019-11-02T00:27:00.000Z","replies":["c-Chronus-2019-11-02T00:50:00.000Z-!d'O_Magri\u00e7o_valho-2019-11-02T00:35:00.000Z"]}}-->

@!d'O Magriço valho: Na verdade, nada do que você disse está na regras. Você diz que o artigo é um mero "resumo", mas não diz o que está faltando. Diz que o verbete tem "duas variantes linguísticas", mas não diz quais trechos precisam de correções. Se o seu voto realmente tivesse fundamento, ele estaria publicado nessa página horas atrás. Ou você vota e depois pensa numa justificativa? Isso é ser alguém "experiente em artigos destacados"? Chronus (discussão) 00h50min de 2 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-02T00:50:00.000Z","author":"Chronus","type":"comment","level":3,"id":"c-Chronus-2019-11-02T00:50:00.000Z-!d'O_Magri\u00e7o_valho-2019-11-02T00:35:00.000Z","replies":["c-!d'O_Magri\u00e7o_valho-2019-11-02T00:56:00.000Z-Chronus-2019-11-02T00:50:00.000Z"]}}-->

Tá com muita pressa. O mundo não acaba amanhã. !d'O Magriço valho (discussão) 00h56min de 2 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-02T00:56:00.000Z","author":"!d'O Magri\u00e7o valho","type":"comment","level":4,"id":"c-!d'O_Magri\u00e7o_valho-2019-11-02T00:56:00.000Z-Chronus-2019-11-02T00:50:00.000Z","replies":["c-Chronus-2019-11-02T02:13:00.000Z-!d'O_Magri\u00e7o_valho-2019-11-02T00:56:00.000Z"]}}-->

@!d'O Magriço valho: Quem tem "pressa" é quem vota antes de pensar em uma justificativa. Como já disse, seu voto será anulado novamente se vier com motivos inválidos. Chronus (discussão) 02h13min de 2 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-02T02:13:00.000Z","author":"Chronus","type":"comment","level":5,"id":"c-Chronus-2019-11-02T02:13:00.000Z-!d'O_Magri\u00e7o_valho-2019-11-02T00:56:00.000Z","replies":["c-!d'O_Magri\u00e7o_valho-2019-11-02T02:28:00.000Z-Chronus-2019-11-02T02:13:00.000Z"]}}-->

Não é você quem avalia, também está nas regras.. ainda para mais com a clara parcialidade com que encara os intervenientes e as discussões, não está obviamente em condições de o fazer. Ah e com pressa está quem abre candidaturas para artigos incompletos. !d'O Magriço valho (discussão) 02h28min de 2 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-02T02:28:00.000Z","author":"!d'O Magri\u00e7o valho","type":"comment","level":6,"id":"c-!d'O_Magri\u00e7o_valho-2019-11-02T02:28:00.000Z-Chronus-2019-11-02T02:13:00.000Z","replies":["c-Chronus-2019-11-02T03:36:00.000Z-!d'O_Magri\u00e7o_valho-2019-11-02T02:28:00.000Z"]}}-->

@!d'O Magriço valho: Não só eu, como qualquer outro editor pode "avaliar" votos inválidos, como o seu. No mais, não vou responder a provocações. Ainda estou a esperar os seus argumentos, pois até agora só vi um amontoado de opiniões pessoais que não nos dizem nada. Chronus (discussão) 03h36min de 2 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-02T03:36:00.000Z","author":"Chronus","type":"comment","level":7,"id":"c-Chronus-2019-11-02T03:36:00.000Z-!d'O_Magri\u00e7o_valho-2019-11-02T02:28:00.000Z","replies":[]}}-->

Comentário - Favor corrigir a imagem do Franco, que diz "O ditador Francisco Franco em 193.". Luís Almeida "Tuga1143 18h50min de 2 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-02T18:50:00.000Z","author":"Tuga1143","type":"comment","level":1,"id":"c-Tuga1143-2019-11-02T18:50:00.000Z-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es","replies":["c-Chronus-2019-11-02T20:21:00.000Z-Tuga1143-2019-11-02T18:50:00.000Z"]}}-->

Corrigido Chronus (discussão) 20h21min de 2 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-02T20:21:00.000Z","author":"Chronus","type":"comment","level":2,"id":"c-Chronus-2019-11-02T20:21:00.000Z-Tuga1143-2019-11-02T18:50:00.000Z","replies":[]}}-->

@Chronus: a frase inicial da seção História está fonte/fontes. Maikê (discussão) 18h41min de 2 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-02T18:41:00.000Z","author":"Maik\u00ea","type":"comment","level":1,"id":"c-Maik\u00ea-2019-11-02T18:41:00.000Z-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es","replies":["c-Chronus-2019-11-02T20:21:00.000Z-Maik\u00ea-2019-11-02T18:41:00.000Z"]}}-->

@Maikê: Corrigido! Obrigado pelo alerta, amigo. Chronus (discussão) 20h21min de 2 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-02T20:21:00.000Z","author":"Chronus","type":"comment","level":2,"id":"c-Chronus-2019-11-02T20:21:00.000Z-Maik\u00ea-2019-11-02T18:41:00.000Z","replies":[]}}-->

Comentário - Olá @Chronus:, como eu disse no resumo da minha edição no artigo, algumas referências de livros estão sem páginas. São as seguintes de acordo com essa edição: 6, 28, 62 (nas duas vezes que aparece), 132, 154 e 175. Eu vi que existe uma (38) que você colocou passim que significa a informação estar em tantos lugares do livro que não dá para você colocar página em específico, porém só essa referência está assim agora se for o caso das outras adicione a palavra nelas também. Acho que aqui não vai acontecer o que aconteceu em Espiritismo porque nesse caso você disse que passou anos editando o artigo, então acho que você que adicionou essas referências. Para te ajudar mais eu vou passar as referências de livros para o modo Sfn, deixando o artigo mais enxuto e facilitando a visualização das referências que não ficarem nesse modo (só vou fazer isso com as que tem páginas até que ocorra um destino para as que não tem).Xavier1824 (discussão) 02h58min de 4 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-04T02:58:00.000Z","author":"Xavier1824","type":"comment","level":1,"id":"c-Xavier1824-2019-11-04T02:58:00.000Z-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es","replies":["c-Chronus-2019-11-04T06:11:00.000Z-Xavier1824-2019-11-04T02:58:00.000Z"]}}-->

@Xavier1824: Corrigido! Obrigado pela ajuda. Chronus (discussão) 06h11min de 4 de novembro de 2019 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-04T06:11:00.000Z","author":"Chronus","type":"comment","level":2,"id":"c-Chronus-2019-11-04T06:11:00.000Z-Xavier1824-2019-11-04T02:58:00.000Z","replies":[]}}-->

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.