Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Borobudur
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h12min UTC de 26 de fevereiro de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Borobudur (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Artigo sobre um monumento praticamente único no seu género, o mais conhecido da Indonésia. O texto é uma tradução da EN (onde é artigo destacado) com algums ajustes pontuais. Creio que cumpre todos os nossos critérios de destaque. --Stegop (discussão) 21h12min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-01-27T21:12:00.000Z","author":"Stegop","type":"comment","level":1,"id":"c-Stegop-2018-01-27T21:12:00.000Z-Borobudur","replies":[]}}-->
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h12min UTC de 27 de janeiro de 2018 até às 21h12min UTC de 26 de fevereiro de 2018
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 11 de fevereiro de 2018 às 21h12min UTC.
- Mr. Fulano! Fale Comigo 18h46min de 3 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-02-03T18:46:00.000Z","author":"Mr. Fulano","type":"comment","level":2,"id":"c-Mr._Fulano-2018-02-03T18:46:00.000Z-Artigo_destacado_(crit\u00e9rios)","replies":[],"displayName":"Mr. Fulano!"}}-->
- Cyberlima785 (Mensagens) 20h36min de 4 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-02-04T20:36:00.000Z","author":"Cyberlima785","type":"comment","level":2,"id":"c-Cyberlima785-2018-02-04T20:36:00.000Z-Artigo_destacado_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->
- Leefeni d'Karik 04h19min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-02-06T04:19:00.000Z","author":"Leefeni de Karik","type":"comment","level":2,"id":"c-Leefeni_de_Karik-2018-02-06T04:19:00.000Z-Artigo_destacado_(crit\u00e9rios)","replies":[],"displayName":"Leefeni"}}-->
- Fabiobarros (discussão) 22h01min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-02-07T22:01:00.000Z","author":"Fabiobarros","type":"comment","level":2,"id":"c-Fabiobarros-2018-02-07T22:01:00.000Z-Artigo_destacado_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->
- --Agent010 Yes? 22h33min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-02-07T22:33:00.000Z","author":"Agent010","type":"comment","level":2,"id":"c-Agent010-2018-02-07T22:33:00.000Z-Artigo_destacado_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->
- Christian msg 03h14min de 9 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-02-09T03:14:00.000Z","author":"ChristianH","type":"comment","level":2,"id":"c-ChristianH-2018-02-09T03:14:00.000Z-Artigo_destacado_(crit\u00e9rios)","replies":[],"displayName":"Christian"}}-->
- RaioZeta⚡(💬•⚒️) 17h44min de 11 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-02-11T17:44:00.000Z","author":"Raio Zeta","type":"comment","level":2,"id":"c-Raio_Zeta-2018-02-11T17:44:00.000Z-Artigo_destacado_(crit\u00e9rios)","replies":[],"displayName":"RaioZeta\u26a1"}}-->
- Igor G.Monteiro (discussão) 14h21min de 12 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-02-12T14:21:00.000Z","author":"Igor G.Monteiro","type":"comment","level":2,"id":"c-Igor_G.Monteiro-2018-02-12T14:21:00.000Z-Artigo_destacado_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->
- Joalpe (discussão) 02h09min de 14 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-02-14T02:09:00.000Z","author":"Joalpe","type":"comment","level":2,"id":"c-Joalpe-2018-02-14T02:09:00.000Z-Artigo_destacado_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->
- Zdtrlik (discussão) 18h48min de 14 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-02-14T18:48:00.000Z","author":"Zdtrlik","type":"comment","level":2,"id":"c-Zdtrlik-2018-02-14T18:48:00.000Z-Artigo_destacado_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->
- GabrielStella fale! 21h01min de 14 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-02-14T21:01:00.000Z","author":"GabrielStella","type":"comment","level":2,"id":"c-GabrielStella-2018-02-14T21:01:00.000Z-Artigo_destacado_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->
- Tetraktys (discussão) 01h58min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC) no geral o artigo está muito bom, e a parte descritiva é bastante detalhada, mas para um monumento tão importante e de características artísticas tão pronunciadas, creio que a abordagem da estética dos relevos e esculturas permanece muito pobre e exigiria um aprofundamento considerável no tocante ao seu estilo próprio, às suas influências formadoras e às relações com a história da arte regional. lamento, mas parece-me incompleto em um aspecto que considero central e por isso me obrigo a ficar por aqui.[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-02-13T01:58:00.000Z","author":"Tetraktys","type":"comment","level":2,"id":"c-Tetraktys-2018-02-13T01:58:00.000Z-Artigo_bom_(crit\u00e9rios)","replies":[]}}-->
O artigo está bom, porém tem alguns problemas. O primeiro é que a introdução possui 5 parágrafos, quando o WP:LE só permite 4. O segundo é o excesso de links vermelhos, que poderia ser resolvido. Mr. Fulano! Fale Comigo 00h50min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-01-28T00:50:00.000Z","author":"Mr. Fulano","type":"comment","level":1,"id":"c-Mr._Fulano-2018-01-28T00:50:00.000Z-Coment\u00e1rios_e_sugest\u00f5es","replies":["c-Stegop-2018-01-28T01:27:00.000Z-Mr._Fulano-2018-01-28T00:50:00.000Z"],"displayName":"Mr. Fulano!"}}-->
- Obrigado pelos comentários, Mr. Fulano.
- Em relação à introdução, o WP:LE não obriga a ter apenas quatro parágrafos: Citação: «Uma introdução deve possuir, de maneira geral, até quatro parágrafos» (grifos meus); ou seja, é apenas uma indicação que eu leio como sendo no sentido da introdução não ser extensa. A introdução é mais curta do que muitos AD's e dois dos seus parágrafos são curtos. Só não juntei estes aos anteriores porque não me parece o mais correto. Quem quer que ache que a introdução pode ser encurtada ou que os parágrafos podem ser reorganizados sinta-se livre para a refazer.
- Em relação aos links vermelhos, claro que podia ser resolvido, mas quantas semanas ou meses de trabalho é que isso envolve para quem, como eu, acha que mínimos WP:X é Y têm valor enciclopédico nulo e que criá-los a pretexto de um AD é um contrassenso na medida em que o que está em causa num AD é a qualidade? O facto tudo o que se relacione com Sudeste Asiático e budismo estar tão carente de conteúdos (não são só artigos que não existem, a esmagadora maioria dos existentes são miseráveis) neste projeto não é um problema deste artigo.
- Os links vermelhos só são um problema quando eles implicam que parte do texto não possa ser entendido. Há algum caso em que isso acontece no artigo? --Stegop (discussão) 01h27min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-01-28T01:27:00.000Z","author":"Stegop","type":"comment","level":2,"id":"c-Stegop-2018-01-28T01:27:00.000Z-Mr._Fulano-2018-01-28T00:50:00.000Z","replies":["c-Mr._Fulano-2018-01-28T17:19:00.000Z-Stegop-2018-01-28T01:27:00.000Z"]}}-->
- @Stegop: Há alguns casos sim, como Reino de Mataram, Invasão de Java (1811) e os artigos do segundo parágrafo da seção "relevo". Esses são os mais importantes pra mim. E a respeito da introdução, eu não sei, pois já vi gente votando contra por causa disso. Mr. Fulano! Fale Comigo 17h19min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-01-28T17:19:00.000Z","author":"Mr. Fulano","type":"comment","level":3,"id":"c-Mr._Fulano-2018-01-28T17:19:00.000Z-Stegop-2018-01-28T01:27:00.000Z","replies":["c-Stegop-2018-02-03T09:00:00.000Z-Mr._Fulano-2018-01-28T17:19:00.000Z"],"displayName":"Mr. Fulano!"}}-->
- @Mr. Fulano: Feito, apesar de eu não perceber de que forma é que detalhes sobre uma invasão ocorrida em 1811 dificultam a compreensão dum texto sobre um monumento construído mil anos antes disso e que estava abandonado e era desconhecido há 3 ou 4 séculos quando se deu a invasão. Mas concordo que os da secção "relevos" ajudam a compreender melhor a descrições onde são referidos. Todos restantes links vermelhos que poderiam prejudicar a compreensão têm uma explicação resumida do que se trata. --Stegop (discussão) 09h00min de 3 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-02-03T09:00:00.000Z","author":"Stegop","type":"comment","level":4,"id":"c-Stegop-2018-02-03T09:00:00.000Z-Mr._Fulano-2018-01-28T17:19:00.000Z","replies":["c-Mr._Fulano-2018-02-03T18:46:00.000Z-Stegop-2018-02-03T09:00:00.000Z"]}}-->
- @Stegop: Eu achei aquele artigo importante para que o leitor compreenda como foi e o momento histórico em que foi redescoberto. Agora com a criação dos artigos, acho que ele merece o destaque. Mr. Fulano! Fale Comigo 18h46min de 3 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-02-03T18:46:00.000Z","author":"Mr. Fulano","type":"comment","level":5,"id":"c-Mr._Fulano-2018-02-03T18:46:00.000Z-Stegop-2018-02-03T09:00:00.000Z","replies":[],"displayName":"Mr. Fulano!"}}-->
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
|
|