Kathleen Mary Linn Stock (Aberdeen, 1971 ou 1972) é uma filósofa e escritora britânica. Ela foi professora de filosofia na Universidade de Sussex até 2021. Ela publicou trabalhos acadêmicos sobre estética, ficção, imaginação, objetificação sexual e orientação sexual.[2]
As suas opiniões sobre os direitos dos transgêneros e a identidade de género tornaram-se uma questão controversa.[3][4][5][6] Em dezembro de 2020, ela foi nomeada Oficial da Ordem do Império Britânico (OBE) em reconhecimento aos serviços prestados ao ensino superior,[7][8] uma decisão que foi posteriormente criticada por um grupo de mais de 600 filósofos acadêmicos que argumentaram que a "retórica prejudicial" de Stock contribuiu para a marginalização das pessoas transgênero.[9][10] Em outubro de 2021, ela renunciou à Universidade de Sussex.[11] Isto aconteceu depois de uma campanha estudantil ter sido realizada pedindo a sua demissão e o sindicato universitário ter acusado a universidade de "transfobia institucional".[12][13] Um grupo de mais de 200 filósofos académicos do Reino Unido assinou uma carta aberta em apoio à liberdade académica de Stock.
Primeiros anos e educação
Stock nasceu em Aberdeen,[14] e foi criada em Montrose, Escócia. É filha de um professor de filosofia na Universidade de Aberdeen,[15] e de um revisor de jornal.[3] Stock estudou francês e filosofia no Exeter College, em Oxford, seguido de um mestrado na Universidade de St Andrews. Ela então ganhou uma bolsa de estudos que lhe permitiu estudar para um doutorado em filosofia na Universidade de Leeds.[3]
Carreira acadêmica
Após sua graduação, Stock lecionou brevemente na Universidade de Lancaster e na Universidade de East Anglia antes de ingressar na Universidade de Sussex em 2003, onde trabalhou como leitora[16] e, mais tarde, como professora de filosofia.[17] Em 28 de outubro de 2021, a universidade anunciou a renúncia de Stock do cargo após a controvérsia em torno de suas opiniões sobre identidade de gênero; o anúncio, escrito pelo vice-reitor da escola, lamentou que Stock não "se sentisse capaz de retornar ao trabalho" e que ela tivesse sido vÃtima de "bullying e assédio".[18]
Stock escreveu uma monografia, bem como artigos em periódicos acadêmicos revisados por pares, e contribuiu com vários capÃtulos para volumes editados. Ela editou Philosophers on Music: Experience, Meaning, and Work (primeira edição em 2007) e, juntamente com Katherine Thomson-Jones, editou New Waves in Aesthetics (2008).[2] Na sua monografia Only Imagine: Fiction, Interpretation and Imagination (2017), ela defende o intencionalismo autoral.[19][20]
Stock foi vice-presidente da Sociedade Britânica de Estética de 2019[21] a 2020.[22] Ela deu palestras na Universidade de York,[23] na Sociedade Aristotélica,[24] no Fórum de Estética de Londres,[25] na Universidade de Wolverhampton,[26] e na Sociedade Americana de Estética.[27] Em 28 de outubro de 2021, Stock renunciou à Universidade de Sussex.[18] Após a renúncia de Stock, ela anunciou que se juntaria à Universidade de Austin como bolsista em meio perÃodo, sem a necessidade de se mudar para Austin, Texas.[28][29]
Visões sobre autodeclaração de gênero
Stock é reconhecida como uma feminista proeminente e crÃtica de gênero.[30][31] Ela se opôs à autodeclaração de transgênero em relação à s reformas propostas à Lei de Reconhecimento de Gênero do Reino Unido de 2004 e argumentou que permitir a autodeclaração "ameaçaria uma compreensão segura do conceito 'lésbica'".[32][33][34][35] Ela disse que muitas mulheres trans são "ainda homens com genitália masculina, muitas são sexualmente atraÃdas por mulheres e não deveriam estar em lugares onde as mulheres se despem ou dormem de forma completamente irrestrita".[36] Ela negou se opor aos direitos trans, dizendo: "Eu afirmo alegremente e vocalmente os direitos das pessoas trans de viverem suas vidas livres de medo, violência, assédio ou qualquer discriminação" e "acho que discutir os direitos das mulheres é compatÃvel com a defesa desses direitos trans".[36]
Estudantes e acadêmicos começaram a criticar as opiniões de Stock em 2018, quando ela se manifestou contra as mudanças propostas na Lei de Reconhecimento de Gênero; as mudanças permitiriam que pessoas de todas as idades se identificassem legalmente como um gênero especÃfico sem a exigência de um diagnóstico psicológico ou médico. Ela recebeu ameaças de morte em razão de sua posição.[37]
Em 2019, Stock assinou a "Declaração sobre os Direitos das Mulheres Baseados no Sexo" da Campanha pelos Direitos Humanos das Mulheres (em inglês: WHRC).[38] Em junho de 2019, Stock foi convidada para falar na Sociedade Aristotélica sobre suas opiniões sobre identidade de gênero. A organização Minorities and Philosophy (MAP) do Reino Unido e sua contraparte internacional divulgaram uma declaração conjunta contra Stock falando no evento, dizendo "Nem todo item de obsessão pessoal e ideológica é digno de debate filosófico. Em particular, o ceticismo sobre os direitos de grupos e indivÃduos marginalizados, onde questões de vida e morte estão em jogo, não estão em debate."[39]
Em 2020, Stock testemunhou perante o Comité das Mulheres e da Igualdade da Câmara dos Comuns e prestou depoimento oral em resposta à reforma da Lei de Reconhecimento de Género.[40]
A jornalista Janice Turner escreveu no The Times que Stock "ensina estudantes trans, respeitando seus pronomes, e escreveu repetidamente em apoio aos seus direitos humanos".[41]
Em 2021, Stock fez uma submissão ao Projeto de Lei do Ensino Superior (Liberdade de Expressão), destacando o que ela descreveu como assédio e uma cultura de medo e autocensura nas universidades britânicas em relação à s suas visões crÃticas de gênero sobre "demandas transativistas para reconhecer e priorizar a identidade de gênero".[42]
Seu livro de 2021, Material Girls: Why Reality Matters for Feminism, oferece uma discussão crÃtica da teoria da identidade de gênero.[30][43] A sua tese, de acordo com a crÃtica Christina Patterson, é que existe "uma nova ortodoxia, na qual o sexo dá lugar ao sentimento, e o sentimento supera os factos".[44] No livro, Stock apoia leis de proteção para pessoas trans,[45] mas opõe-se, de acordo com o The Guardian, "à institucionalização da ideia de que a identidade de género é tudo o que importa – que a forma como nos identificamos confere automaticamente todos os direitos desse sexo".[46] Ela descreve a lei que dá à s pessoas trans o direito de mudar de gênero como uma ficção jurÃdica, uma espécie de "inverdade útil".[47]
Em maio de 2021, Stock foi nomeada administradora da LGB Alliance.[48]
Em janeiro de 2023, Stock criticou a proposta do governo do Reino Unido de proibir a terapia de conversão, dizendo que "proibir a terapia de conversão para menores roubará das crianças trans a chance de pensar novamente, colocando-as no caminho do tratamento médico".[49]
Campanha de estudantes da Universidade de Sussex
Em outubro de 2021, um grupo que se autodenominava estudantes queer, trans e não binários da Universidade de Sussex iniciou uma campanha para que Stock fosse demitida, afirmando que ela estava "apoiando uma versão bastarda do feminismo radical que exclui e coloca em perigo as pessoas trans".[50][51][52] Os estudantes criticaram Stock por ser um administrador da LGB Alliance e por assinar a declaração da Campanha pelos Direitos Humanos das Mulheres.[53] O grupo Anti Terf Sussex disse que Stock era um perigo para as pessoas transgénero e que "Não estamos em debate. Não podemos ser levados a deixar de existir".[54] Uma declaração no Instagram disse que era de "um grupo anônimo e não afiliado de estudantes queer, trans e não binários que não permitirão que nossa comunidade seja caluniada e prejudicada por alguém cujo salário vem de nossos bolsos".[52] A polÃcia aconselhou Stock a tomar precauções para sua segurança, incluindo a instalação de CFTV em sua casa e o uso de guarda-costas no campus.[37][55]
A própria Stock disse: "As universidades não são lugares onde os estudantes devem apenas esperar ouvir seus próprios pensamentos refletidos neles. Os argumentos devem ser enfrentados com argumentos e a evidência com evidência, não com intimidação ou agressão".[54] Ela disse que, meses antes, havia se queixado à Universidade de Sussex, alegando que esta não havia conseguido protegê-la e salvaguardar sua liberdade acadêmica.[37]
Apoiadores do ponto de vista de Stock
A Ministra Adjunta para Mulheres e Igualdade, Kemi Badenoch, a advogada Allison Bailey e a escritora Julie Bindel falaram em defesa de Stock e o vice-reitor da Universidade de Sussex, Adam Tickell, condenou a campanha como uma ameaça à liberdade acadêmica. Ao anunciar uma investigação sobre os protestos,[50][51][56][37] o vice-chanceler declarou: "Estou realmente preocupado que tenhamos manifestantes mascarados a colocar cartazes a pedir a demissão de alguém por exercer o seu direito de expressar as suas opiniões", e que a instituição tinha "deveres legais e morais de garantir que as pessoas pudessem falar livremente".[52]
Um grupo de mais de 200 filósofos acadêmicos do Reino Unido assinou uma carta aberta em apoio à liberdade acadêmica de Stock e sua capacidade de se envolver "em debates abertos e acadêmicos sem medo de assédio".[57][58] Outra carta aberta em apoio à liberdade acadêmica de Stock foi assinada por acadêmicos jurÃdicos.[59][60]
O jornal britânico The Times relatou que a chefe da Comissão para a Igualdade e Direitos Humanos, a Baronesa Falkner de Margravine, "chamou os ataques à Professora Kathleen Stock de vergonhosos e disse que era necessária uma regulamentação mais rigorosa para proteger as pessoas de abusos".[54] Ela disse: "Os direitos das pessoas trans devem, naturalmente, ser protegidos, mas a tentativa de silenciar a liberdade de expressão académica é o oposto do que é a vida universitária".[54] Liz Truss, que era ministra das mulheres e da igualdade na época, deu à carta de Falkner seu "total apoio".[61] A historiadora de Oxford , Selina Todd, descreveu a declaração de Tickell como uma "aprovação à liberdade académica, ao mesmo tempo que assegurava aos estudantes a 'inclusão'" da universidade e criticou o University and College Union pelo seu silêncio.[54] The Times publicou uma carta de apoio a Stock, escrita por um grupo de pessoas trans, afirmando que estavam "horrorizados com o facto de os direitos trans (...) estarem a ser usados para desculpar uma campanha sem princÃpios de assédio e abuso".[62][63][64]
Uma declaração de solidariedade assinada por centenas de "acadêmicos, acadêmicos reformados, estudantes, antigos alunos e funcionários universitários/universitários" divulgada pela GC Academia Network,[65] um grupo que se descreve como crÃtico em termos de género, expressou preocupações "sobre a erosão contÃnua dos direitos das mulheres baseados no sexo na lei, na polÃtica e na prática" e condena a recente escalada de intimidação por um pequeno grupo.[66]
Opositores da posição de Stock
A filial de Sussex do Sindicato Universitário e de Faculdades (em inglês: UCU) criticou fortemente o vice-reitor pela sua declaração, dizendo que Tickell não tinha defendido a dignidade e o respeito dos estudantes e funcionários trans.[12] O sindicato disse que se solidariza com os estudantes e com o seu direito de protestar, e que "instamos a nossa gestão a tomar uma posição clara e forte contra a transfobia em Sussex".[12] Também apelou a uma investigação sobre a "transfobia institucional" na Universidade de Sussex. No entanto, acrescentou que "não apoiamos o apelo para que qualquer trabalhador seja sumariamente despedido".[12][13] Respondendo à declaração, Stock disse que isso tinha "efetivamente terminado" a sua carreira na Universidade de Sussex.[13]
A Ministra Sombra para as Mulheres e Igualdades (Shadow Minister for Women and Equalities), Taiwo Owatemi, classificou a declaração da UCU como "forte e baseada em princÃpios" e disse estar "muito preocupada com o trabalho [de Stock] como administradora do grupo LGB Alliance", que, segundo ela, deveria ser "rejeitado por todos aqueles que acreditam na igualdade".[67]
Pouco depois de divulgar a declaração, membros da diretoria da filial de Sussex da UCU disseram que receberam ameaças pessoais e tiveram seus dados de contato divulgados. Um porta-voz da organização nacional da UCU condenou isto e disse que "estas questões estão a ser levantadas imediatamente com a liderança da universidade".[13]
Renúncia
Após anunciar sua renúncia da universidade em 28 de outubro de 2021,[68] Stock deu uma entrevista de rádio no Woman's Hour em 3 de novembro.[18][69] Ela negou ser transfóbica e explicou que sua renúncia ocorreu após ataques sofridos por colegas que se opõem às suas opiniões e que promovem uma resposta "extrema" de seus alunos: "em vez de se envolverem em discussões comigo usando a razão, as evidências – os métodos tradicionais da universidade – eles dizem a seus alunos em palestras que eu represento um perigo para os alunos trans."[69]
Polêmica sobre a presença de Stock na Oxford Union
Em abril de 2023, antes de uma presença planejada de Stock na Oxford Union em 30 de maio, a sociedade LGBTQ+ da Universidade de Oxford expressou consternação pelo fato de o sindicato ter "decidido dar destaque à palestrante transfóbica e excludente de trans Kathleen Stock".[70][71]
Posteriormente, em maio de 2023, The Telegraph publicou uma carta de acadêmicos endossando a palestra de Stock.[71] A carta dizia: "Quer se concorde ou não com as opiniões do Professor Stock, não existe um ideal plausÃvel e atraente de liberdade académica, ou de liberdade de expressão em geral, que condene a sua expressão como estando fora dos limites do discurso permitido." Mais de 40 acadêmicos e funcionários assinaram a carta, incluindo Nigel Biggar e Richard Dawkins.[70]
Em resposta, a sociedade LGBTQI+ organizou uma carta apoiando a oposição a Stock por parte de estudantes transgênero.[72] A carta foi assinada por mais de 100 acadêmicos e funcionários e dizia: "Acreditamos que os estudantes trans não devem ser obrigados a debater sua existência. Também refutamos que esta seja uma questão de liberdade de expressão - desconvidar alguém não o impede de falar."[72] Stock negou que a existência de estudantes trans estivesse sendo debatida. Ela disse: "Estamos discutindo como as demandas de um grupo radical de ativistas trans - muitos dos quais não são trans - afetam outras pessoas. Isso não é a mesma coisa. Estou muito clara de que as pessoas trans merecem proteção total sob a lei."[72]
A palestra ocorreu em 30 de maio de 2023, embora tenha sido interrompida logo após o inÃcio devido a um manifestante que estava grudado no chão usando uma camisa com os dizeres "chega de crianças trans mortas". Dois outros manifestantes estavam dentro do local e muitos outros manifestantes do lado de fora.[73]
Gender Wars
No mesmo dia do discurso da Oxford Union, Channel 4 transmitiu Gender Wars, um documentário que apresenta Stock como o principal representante do lado crÃtico de gênero da "questão trans".[74] O documentário centrou-se num discurso anterior feito por Stock durante um debate na Cambridge Union[75] sobre o "direito de ofender", que atraiu protestos e obteve ampla cobertura da mÃdia na época.[76] O filme foi criticado por seu foco em Stock,[77] mas também elogiado por dar "voz a ambos os lados do debate transgênero".[74]
Grupo The Lesbian Project
Em 9 de março de 2023, Stock, juntamente com a tenista Martina Navratilova e a escritora Julie Bindel, lançou o The Lesbian Project.[78][79][80] O grupo pretende dar uma voz polÃtica apartidária à s mulheres do Reino Unido que se sentem atraÃdas pelo mesmo sexo.[78] Descreve o seu propósito de "destacar e defender as experiências, percepções e sensibilidades das lésbicas em toda a sua diversidade".[80] Explicando sua motivação, Stock disse: "Lésbicas sempre existirão, mas estamos em uma crise na qual jovens lésbicas não querem ser associadas à palavra. Algumas delas querem se descrever como queer e algumas delas preferem não se ver como mulheres, mas como não binárias."[78] O propósito do Lesbian Project, de acordo com Stock, é "colocar as necessidades e interesses lésbicos de volta em foco, impedir que lésbicas desapareçam na bandeira de arco-Ãris e dar a elas uma voz polÃtica apartidária."[79] O PinkNews disse que o Lesbian Project é um "grupo criado exclusivamente para lésbicas cisgênero – em reação à inclusão trans em espaços LGBTQ+", e relatou que os materiais de lançamento usaram involuntariamente fotos de pessoas trans e não binárias.[80]
Honraria
Stock foi nomeada Oficial da Ordem do Império Britânico (OBE) nas Honras de Ano Novo de 2021 por serviços prestados ao ensino superior.[81] Em resposta, mais de 600 acadêmicos assinaram uma carta criticando a decisão do governo e expressando preocupação sobre uma "tendência para confundir o alarmismo transfóbico com estudos valiosos, e os ataques a pessoas já marginalizadas com exercÃcios corajosos de liberdade de expressão".[56][50] Stock respondeu que o conteúdo da carta era ridÃculo, dizendo que "eles me acusaram de coisas completamente selvagens, como apoiar o patriarcado e impedir que pessoas transgênero tenham acesso a cuidados médicos, embora eu não tenha dito nada sobre isso, exceto quando se trata de crianças".[47] Uma contra-carta em sua defesa foi assinada por mais de 400 pessoas.[31]
Vida pessoal
Stock é lésbica, tendo se assumido mais tarde na vida;[3] em Material Girls, ela se descreve como "uma lésbica e (...) uma mulher não-conforme com o sexo".[82] Janice Turner no The Times descreveu-a, entre outros termos, como uma "lésbica de esquerda".[83][41] Ela mora em Sussex com seu parceiro e dois filhos de um casamento anterior.[3]
Obras publicadas
- Philosophers on Music: Experience, Meaning, and Work (em inglês). Oxford University Press, 2007, ed.[84]
- New Waves in Aesthetics, editado com Katherine Thomson-Jones (em inglês). Palgrave-Macmillan, 2008)[85]
- Fantasy, imagination, and film. British Journal of Aesthetics (em inglês), 2009. 49 (4): 357–369.
- Fictive Utterance and Imagining. Aristotelian Society Supplementary Volume (em inglês). 2011, 85 (1): 145–161.
- Some Reflections on Seeing-as, Metaphor-Grasping and Imagining. Aisthesis: Pratiche, Linguaggi E Saperi Dell'Estetico (em inglês). 2013, 6 (1): 201–213.
- Imagining and Fiction: Some Issues. Philosophy Compass (em inglês). 2013, 8 (10): 887–896.
- Sexual Objectification (em inglês). Análise, 2015, 75 (2): 191–195.
- Learning from fiction and theories of fictional content. Teorema: International Journal of Philosophy (em inglês), 2016, (3): 69–83.
- Only Imagine: Fiction, Interpretation and Imagination (em inglês) Oxford University Press, 2017.[19][20]
- Material Girls: Why Really Matters for Feminism (em inglês) Fleet, 2021.[44]
Referências
- ↑ Woods, Judith (28 de maio de 2023). «Kathleen Stock: 'No matter what I say, to trans people I'll always be a villain'». London. The Telegraph (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ a b «Kathleen Stock (University of Sussex): Publications». PhilPeople (em inglês). 8 de outubro de 2021. Cópia arquivada em 8 de outubro de 2021
- ↑ a b c d e Moorhead, Joanna (22 de maio de 2021). «Kathleen Stock: taboo around gender identity has chilling effect on academics». The Guardian (em inglês). London. Consultado em 17 de outubro de 2024. Arquivado do original em 22 de maio de 2021
- ↑ Badshah, Nadeem (7 de outubro de 2021). «University defends 'academic freedoms' after calls to sack professor». The Guardian (em inglês). London. Consultado em 17 de outubro de 2024. Arquivado do original em 7 de outubro de 2021
- ↑ Lawrie, Eleanor (8 de outubro de 2021). «University of Sussex backs professor in free speech row». BBC News (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024. Arquivado do original em 8 de outubro de 2021
- ↑ Grove, Jack (7 de janeiro de 2020). «Kathleen Stock: life on the front line of transgender rights debate». Times Higher Education (THE) (em inglês). London. Consultado em 17 de outubro de 2024. Arquivado do original em 7 de janeiro de 2020
- ↑ «Order of the British Empire». The London Gazette (em inglês). 30 de dezembro de 2020. Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ «University of Sussex professor awarded OBE» (Nota de imprensa) (em inglês). University of Sussex. 5 de janeiro de 2021. Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ Parsons, Vic (6 de janeiro de 2021). «Outraged academics condemn government for handing anti-trans professor Kathleen Stock an OBE». PinkNews (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ «Open Letter Concerning Transphobia in Philosophy» (em inglês). Janeiro de 2021. Consultado em 17 de outubro de 2024. Arquivado do original em 29 de outubro de 2021
- ↑ «Sussex professor resigns after transgender rights row». The Guardian (em inglês). London. 28 de outubro de 2021. Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ a b c d Woolcock, Nicola (12 de outubro de 2021). «Universities union backs trans rights over threatened professor Kathleen Stock». The Times (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ a b c d «Professor says career 'effectively ended' by union's transphobia claims». The Guardian (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ «Kathleen Stock». Hachette Australia. Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ Turner, Janice (19 de novembro de 2021). «Professor Kathleen Stock and the toxic gender debate - News». The Times (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ Stock, Kathleen (27 de setembro de 2007). Philosophers on Music: Experience, Meaning, and Work (em inglês). [S.l.]: Clarendon Press. ISBN 978-0199213344.
Kathleen Stock is a Reader in Philosophy at the University of Sussex.
- ↑ «Kathleen Stock: University of Sussex». University of Sussex (em inglês). 2021. Consultado em 17 de outubro de 2024. Arquivado do original em 9 de agosto de 2020
- ↑ a b c Tickell, Adam (28 de outubro de 2021). «Message from the Vice-Chancellor». The University of Sussex (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ a b Revisados em:
- ↑ a b O periódico British Journal of Aesthetics realizou um simpósio de livros:
- Green, Mitchell (20 de junho de 2019). «Extreme Intentionalism Modestly Modified». British Journal of Aesthetics (em inglês). 59 (2): 197–201. doi:10.1093/aesthj/ayy053
- GarcÃa-Carpintero, Manuel (20 de junho de 2019). «On the Nature of Fiction-Making: Austin or Grice?». British Journal of Aesthetics (em inglês). 59 (2): 203–210. doi:10.1093/aesthj/ayy054. hdl:2445/153583
- Lorand, Ruth (20 de junho de 2019). «Only Imagine? Not Necessarily». British Journal of Aesthetics (em inglês). 59 (2): 211–214. doi:10.1093/aesthj/ayy032
- Kind, Amy (20 de junho de 2019). «Imagination Minimalized». British Journal of Aesthetics (em inglês). 59 (2): 215–218. doi:10.1093/aesthj/ayy040
- Stock, Kathleen (20 de junho de 2019). «Reply by Kathleen Stock». British Journal of Aesthetics (em inglês). 59 (2): 219–225. doi:10.1093/aesthj/ayy033
- ↑ «About the Society». The British Society of Aesthetics. 2019. Consultado em 17 de outubro de 2024. Cópia arquivada em 19 de abril de 2019
- ↑ «About the Society». The British Society of Aesthetics (em inglês). 2019. Consultado em 17 de outubro de 2024. Cópia arquivada em 26 de setembro de 2020
- ↑ «Visiting Speaker: Kathleen Stock - Philosophy». University of York (em inglês). Janeiro de 2019. Consultado em 17 de outubro de 2024. Cópia arquivada em 9 de outubro de 2021
- ↑ «Kathleen Stock». The Aristotelian Society (em inglês). 8 de dezembro de 2018. Consultado em 17 de outubro de 2024. Cópia arquivada em 20 de abril de 2019
- ↑ «Kathleen Stock». London Aesthetics Forum (em inglês). 2009. Consultado em 17 de outubro de 2024. Cópia arquivada em 9 de outubro de 2021
- ↑ «Dr Kathleen Stock». University of Wolverhampton (em inglês). Dezembro de 2017. Consultado em 17 de outubro de 2024. Cópia arquivada em 9 de outubro de 2021
- ↑ «67th Annual Meeting» (PDF). The American Society for Aesthetics (em inglês). Outubro de 2009. Consultado em 17 de outubro de 2024. Cópia arquivada (PDF) em 11 de outubro de 2021
- ↑ Swerling, Gabriella (8 de novembro de 2021). «Kathleen Stock takes job at anti-cancel culture university that welcomes 'thought criminals'». The Telegraph (em inglês). ISSN 0307-1235. Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ Strimpel, Zoe (14 de novembro de 2021). «Inside the 'university of dangerous ideas'». The Telegraph (em inglês). ISSN 0307-1235. Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ a b O'Malley, Stella (27 de abril de 2021). «Material Girls: Why Reality Matters for Feminism by Kathleen Stock review». Evening Standard (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024. Arquivado do original em 27 de abril de 2021
- ↑ a b «A backlash against gender ideology is starting in universities». The Economist (em inglês). 5 de junho de 2021. Consultado em 17 de outubro de 2024. Arquivado do original em 4 de dezembro de 2021
- ↑ «Changing the concept of "woman" will cause unintended harms». The Economist (em inglês). 6 de julho de 2018. Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ «Channel 4 sparks backlash over Gender Wars doc with anti-trans Kathleen Stock: 'No way can this be good'». PinkNews (em inglês). 18 de abril de 2023. Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ «A conversation with Kathleen Stock on Transgender Identity». The Badger (em inglês). 15 de setembro de 2018. Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ Fazackerley, Anna (30 de outubro de 2018). «UK universities struggle to deal with 'toxic' trans rights row». The Guardian (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024. Arquivado do original em 3 de março de 2019
- ↑ a b Doherty-Cove, Jody (5 de julho de 2018). «'Trans women are still males with male genitalia' - university lecturer airs controversial views». The Argus (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ a b c d Griffiths, Sian (10 de outubro de 2021). «Kathleen Stock, the Sussex University professor in trans row, urged to get bodyguards». The Sunday Times (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024. Arquivado do original em 11 de outubro de 2021
- ↑ Parsons, Vic (14 de outubro de 2021). «Universities union backs trans rights in row over anti-trans prof Kathleen Stock». PinkNews (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ Burns, Katelyn (5 de setembro de 2019). «The rise of anti-trans "radical" feminists, explained». Vox (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ «Women and Equalities Committee – Oral evidence: Reform of the Gender Recognition Act, HC 884». House of Commons (em inglês). Parliament of the United Kingdom. 9 de dezembro de 2020. Consultado em 17 de outubro de 2024. Arquivado do original em 9 de outubro de 2021
- ↑ a b le Duc, Frank (12 de outubro de 2021). «Trans row professor accuses union of ending her career at Sussex University». Brighton and Hove News (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ «Higher Education (Freedom of Speech) Bill – Written evidence submitted by Professor Kathleen Stock OBE, Philosophy, University of Sussex (HEFSB11)». House of Commons (em inglês). Parliament of the United Kingdom. 6 de setembro de 2021. Consultado em 17 de outubro de 2024. Arquivado do original em 9 de outubro de 2021
- ↑ Bindel, Julie (15 de maio de 2021). «The gender identity issue: Kathleen Stock puts her head above the parapet». The Spectator (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024. Arquivado do original em 13 de maio de 2021
- ↑ a b Patterson, Christina (25 de abril de 2021). «Material Girls by Kathleen Stock, review — a controversial look at transgender issues». The Sunday Times (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024. Arquivado do original em 25 de abril de 2021
- ↑ O'Grady, Jane (30 de abril de 2021). «If biological sex is a myth, so is evolution». The Telegraph (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024. Arquivado do original em 1 de maio de 2021
- ↑ Moorhead, Joanna (22 de maio de 2021). «Kathleen Stock: taboo around gender identity has chilling effect on academics». The Guardian (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024. Arquivado do original em 22 de maio de 2021
- ↑ a b Tande, Mikkel Ihle (30 de julho de 2021). «Hun ble i januar anklaget for transfobi av 600 kolleger. Nå har professoren skrevet bok.». Aftenposten (em norueguês bokmål). Oslo. Consultado em 17 de outubro de 2024. Arquivado do original em 13 de outubro de 2021
- ↑ «LGB ALLIANCE». GOV.UK (em inglês). Charity Commission for England and Wales. Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ Stock, Kathleen (16 de janeiro de 2023). «It's children who will pay for this surrender to the Stonewall trans agenda». The Telegraph (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ a b c Kelleher, Patrick (7 de outubro de 2021). «Students demand Sussex uni fire anti-trans professor Kathleen Stock: 'We've f**king had enough'». PinkNews (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ a b Woolcock, Nicola (7 de outubro de 2021). «Sussex University students campaign to have 'transphobic' professor Kathleen Stock sacked». The Times (em inglês). ISSN 0140-0460. Consultado em 17 de outubro de 2024. Arquivado do original em 7 de outubro de 2021
- ↑ a b c Lawrie, Eleanor (8 de outubro de 2021). «University of Sussex backs professor in free speech row». BBC News (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024. Arquivado do original em 8 de outubro de 2021
- ↑ «Kathleen Stock resigns: Trans students accuse Sussex Uni of depicting them as 'powerful political operators'». iNews (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ a b c d e Woolcock, Nicola (9 de outubro de 2021). «Professor hits back in 'toxic' transgender row». The Times (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024. Arquivado do original em 8 de outubro de 2021
- ↑ «Une universitaire britannique accusée de transphobie dénonce une campagne de " harcèlement "». KOMITID (em francês). 11 de outubro de 2021. Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ a b «Free speech is a moral issue». The Daily Telegraph (em inglês). 8 de outubro de 2021. Consultado em 17 de outubro de 2024. Arquivado do original em 9 de outubro de 2021
- ↑ Lambert, Harry (20 de outubro de 2021). «Kathleen Stock and Sussex University: the war over academic freedom». New Statesman (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ Green, Daniel (17 de outubro de 2021). «Academics rally round transgender row professor amid 'harassment campaign'». The Argus (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ «Legal academics defend Professor Kathleen Stock». Scottish Legal News (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ «Open Letter to Sussex University from legal academics». Open Letter to Sussex University from legal academics (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ Knowles, Tom (11 de outubro de 2021). «Liz Truss hits out at abuse of Kathleen Stock, professor in trans dispute». The Times. Consultado em 17 de outubro de 2024. Arquivado do original em 10 de outubro de 2021
- ↑ Weale, Sally (16 de outubro de 2021). «Campus in the spotlight: how Sussex became focus of row over trans rights». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077. Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ Gibbons, Katie (12 de outubro de 2021). «Trans community rallies to defence of threatened professor Kathleen Stock». The Times (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ «Times letters». The Times (em inglês). 11 de outubro de 2021. Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ «Statement of solidarity with Professor Kathleen Stock». GC Academia Network (em inglês). Outubro de 2021. Consultado em 17 de outubro de 2024. Arquivado do original em 16 de outubro de 2021
- ↑ Woolcock, Nicola (13 de outubro de 2021). «Kathleen Stock: academics back Sussex professor accused of transphobia». The Times (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024. Arquivado do original em 13 de outubro de 2021
- ↑ «Shadow minister criticises Kathleen Stock for being LGB Alliance trustee». The Guardian (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ Adams, Richard (28 de outubro de 2021). «Sussex professor resigns after transgender rights row». the Guardian (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ a b Lawrie, Eleanor (3 de novembro de 2021). «Free speech row prof Kathleen Stock: Protests like anxiety dream». BBC News (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ a b «Kathleen Stock: Oxford professors sign free speech letter in gender row». BBC News (em inglês). 17 de maio de 2023. Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ a b Clarence-Smith, Louisa (16 de maio de 2023). «Free speech in peril as trans row engulfs Oxford University». The Telegraph (em inglês). ISSN 0307-1235. Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ a b c Dunkley, Elaine; McSorley, Christina (26 de maio de 2023). «Oxford split over Kathleen Stock's invite to Union debate». BBC News (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ Witherow, Tom (30 de maio de 2023). «Kathleen Stock talk at Oxford Union disrupted by protesters». The Times (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ a b Mangan, Lucy (30 de maio de 2023). «Gender Wars review – you'd need hundreds more of these shows to truly address the issues around trans rights». The Guardian (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ Dowell, Ben (30 de maio de 2023). «Viewing Guide – Gender Wars». The Times (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ Zakharia, Nai (18 de novembro de 2022). «Stock Wins Debate At Union». UnHerd (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ Baska, Maggie (30 de maio de 2023). «Gender Wars: Channel 4's controversial doc 'adds fuel to anti-trans fire', contributors say». Pink News (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ a b c Llewellyn Smith, Julia (9 de março de 2023). «Kathleen Stock: 'Lesbians are in crisis – younger women don't like the word'». The Telegraph (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ a b Stock, Kathleen (12 de março de 2023). «I came out late – only to find that lesbians had slipped to the back of the queue». The Observer (em inglês). ISSN 0029-7712. Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ a b c Perry, Sophie (17 de março de 2023). «New trans-exclusionary Lesbian Project accidentally uses trans couple's image». PinkNews (em inglês). Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ «"No. 63218"». The London Gazette (em inglês) (31): N14. 31 de dezembro de 2020. Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ Stock, K. (2021). Material Girls: Why Reality Matters for Feminism (em inglês) 1st ed. London, England: Fleet. ISBN 978-0349726601. OCLC 1256389145
- ↑ Turner, Janice. «The silent majority must stand up to student bullies». The Times (em inglês). ISSN 0140-0460. Consultado em 17 de outubro de 2024
- ↑ Trivedi, Saam (2009). «Philosophers on Music: Experience, Meaning, and Work». British Journal of Aesthetics (em inglês). 49 (1): 91–93. ISSN 0007-0904. doi:10.1093/aesthj/ayn050
- ↑ Seeley, W. P. (maio de 2010). «New Waves in Aesthetics». The Journal of Aesthetics and Art Criticism (em inglês). 68 (2): 188–191. doi:10.1111/j.1540-6245.2010.01403_7.x
Ligações externas