PROFILPELAJAR.COM

Eleitoralismo é um termo usado pela primeira vez por Terry Lynn Karl,^[1] professor de ciência política na Universidade de Stanford, para descrever uma transição "meio caminho" do regime autoritário para o regime democrático. Como um tópico na literatura da ciência política do sistema partidário dominante, o eleitoralismo descreve uma situação em que a transição para fora do regime autoritário rígido é iniciada e gerenciada pelo regime. No entanto, devido à posição dominante do regime incumbente ao longo do processo de transição, a transição não atinge as qualidades institucionais da democracia liberal.^[2]

Sob o eleitoralismo, o regime conduz essencialmente os aspectos eleitorais da governança democrática de uma maneira relativamente “livre e justa”. Atos maciços de fraude eleitoral e intimidação no dia das eleições estão essencialmente ausentes. No entanto, outras características da democracia, como o estado de direito e a separação institucional dos poderes, estão ausentes no eleitoralismo. Todo o processo eleitoral é enviesado a favor do regime incumbente. A mídia tende a ignorar ou pintar a oposição de forma negativa, o tribunal superior e a comissão eleitoral tendem a fazer julgamentos a favor do titular e, em algumas ocasiões, os comícios da oposição são negados ou cancelados pela polícia.^[2]

Alguns exemplos incluem:^[2]

Tanzânia depois de 1992.
Turquia depois de 2002.
Quênia depois de 1991.
México entre o final dos anos 1980 e 2000.
Federação Russa depois de 1991.

Referências

↑ Karl, Terry Lynn (1990). «Dilemmas of Democratization in Latin America». Comparative Politics (1): 1–21. ISSN 0010-4159. doi:10.2307/422302. Consultado em 4 de março de 2022
↑ ^a ^b ^c Rose, Richard & Munro, Neil: Elections Without Order Cambridge University Press, 2002 (p. 42) Giliomee, Herman and Charles Simkins (eds). (1999). The Awkward Embrace: One-Party Domination and Democracy. Overseas Publisher Association.