Agrarianismo

O agrarianismo é uma filosofia social e política que promove a agricultura de subsistência, a agricultura familiar, a propriedade generalizada e a descentralização política.[1][2] Os adeptos do agrarianismo tendem a valorizar os laços tradicionais da comunidade local em detrimento da modernidade urbana.[3] Os partidos políticos agrários visam por vezes apoiar os direitos e a sustentabilidade dos pequenos agricultores e camponeses pobres contra os ricos da sociedade.[4]

Filosofia

Alguns estudiosos sugerem que o agrarianismo valoriza a sociedade rural como superior à sociedade urbana e o agricultor independente como superior ao trabalhador remunerado, e vê a agricultura como um modo de vida que pode moldar os valores sociais ideais.[5] Salienta a superioridade de uma vida rural mais simples em oposição à complexidade da vida urbana. Por exemplo, M. Thomas Inge define o agrarianismo pelos seguintes princípios básicos:[6]

  • A agricultura é a única ocupação que oferece total independência e autossuficiência.
  • A vida urbana, o capitalismo e a tecnologia destroem a independência e a dignidade e promovem o vício e a fraqueza.
  • A comunidade agrícola, com a sua irmandade de trabalho e cooperação, é a sociedade modelo.
  • O agricultor tem uma posição sólida e estável na ordem mundial. Eles têm “um sentido de identidade, um sentido de tradição histórica e religiosa, um sentimento de pertença a uma família, lugar e região concretos, que são psicológica e culturalmente benéficos”. A harmonia da sua vida controla as invasões de uma sociedade moderna fragmentada e alienada.
  • O cultivo do solo “tem dentro de si um bem espiritual positivo” e dele o cultivador adquire as virtudes de “honra, masculinidade, autoconfiança, coragem, integridade moral e hospitalidade”. Resultam de um contacto direto com a natureza e, através da natureza, de uma relação mais próxima com Deus. O agrário é abençoado porque segue o exemplo de Deus ao criar ordem no caos.

Contextos

Agrarianismo como valorização da sociedade rural

, o agricultor independente como superior ao trabalhador assalariado, e vê a agricultura como um modo de vida que pode moldar os valores sociais ideais.[7]

O norte-americano Thomas Jefferson foi um representante agrarianista e construiu sua Democracia de Jefferson em torno da noção de que os agricultores são "os cidadãos mais valiosos" e verdadeiros republicanos.[8] O agrarianismo comercial de Jefferson assenta sobre a concepção de que o comércio apenas assumia a sua faceta corruptora caso não fosse contrabalançado pelo cultivo de terras.[9]

As raízes filosóficas do agrarianismo incluem filósofos europeus e chineses. A escola de agrarianismo chinesa era uma filosofia que defendia o camponês utópico comunista e igualitarista.[10] Isso influenciou intelectuais europeus como François Quesnay, um ávido confucianista e defensor das políticas agrárias da China, que formam a filosofia agrária francesa de Fisiocracia.[11]

Agrarianismo na reforma rural ou agrária

Em segundo lugar, o termo "agrarianismo" significa ainda as propostas políticas de redistribuição de terras, especificamente a distribuição de terras dos ricos para os pobres e sem-terras. Esta terminologia é comum em muitos países e teve origem a partir da "Lex Sempronia Agraria" ou "Leis agrárias" de Roma, em 133 a.C., imposta por Tibério Graco que se apoderou das terras públicas (ager publicus) usadas pelos ricos e as distribuiu para os pobres.[12]

História

O agrarianismo pode ser uma filosofia social ou filosofia política[7] As respigadoras (1857), de Jean-François Millet

Grécia e Roma

Na Grécia, Hesíodo, Aristóteles e Xenofonte promoveram ideias agrárias. Ainda mais influentes, os pensadores romanos como Catão , Cícero, Horácio e Virgílio elogiaram as virtudes de uma vida dedicada ao cultivo do solo.[13][14]

Agriculturalismo na China

Ver artigo principal: Agriculturalismo

foi uma filosofia de Agrarianismo chinês que defendia uma utopia de comunismo e igualitarismo camponês.[10] A filosofia baseia-se na noção de que a sociedade humana se origina com o desenvolvimento da agricultura e as sociedades são baseadas na "propensão natural das pessoas para o cultivo."[15]

Fisiocratas: França do século XVIII

A fisiocracia foi uma filosofia agrarianista francesa que se originou no século XVIII. O movimento foi particularmente dominado por François Quesnay (1694-1774) e Anne-Robert-Jacques Turgot (1727-1781).[16] Os fisiocratas foram parcialmente influenciadas pelo agrarianismo chinês; os principais fisiocratas, como François Quesnay foram confucionistas que defendiam as políticas agrárias da China.[17]

Europeus e americanos nos séculos XVIII e XIX

O agrarianismo se desenvolveu nos Estados Unidos em meados do século XVIII, a partir da leitura dos filósofos europeus e também do que as pessoas constatavam da experiência americana. Baseava-se na ideia de uma democracia apoiada na virtude de pequenos agricultores independentes, chamados, por seu trabalho e moderação, a se tornarem os benfeitores da coletividade nacional. Grandes apóstolos dessa doutrina foram Jefferson, Andrew Jackson e John Taylor.[18]

Os teóricos do Leste Europeu incluem Pyotr Stolypin (1862-1911) e Alexander Chayanov[19] (1888–1939) na Rússia; Adolph Wagner (1835–1917), Karl Oldenberg na Alemanha,[20] e Bolesław Limanowski (1835–1935) na Polônia.[21]

Na Rússia os intelectuais dos "populistas" (Narodnaya Volia[22]) e, mais tarde, o Partido Socialista Revolucionário desenvolveu uma base teórica para um movimento camponês, construindo uma ideologia humanista rica e bem desenvolvida que influenciou a Europa Oriental, especialmente nos Bálcãs. Esta nunca alcançou a visibilidade internacional entre os camponeses que o socialismo fez entre os trabalhadores urbanos.[23]

Ver também

Referências

  1. «Agrarianism | Definition, Ideals, History, & Proponents | Britannica». www.britannica.com (em inglês). Consultado em 14 de outubro de 2023 
  2. «Definition of 'agrarian'». collinsdictionary.com. Consultado em 3 de abril de 2020 
  3. «Agrarianism | Definition, Ideals, History, & Proponents | Britannica». www.britannica.com (em inglês). Consultado em 14 de outubro de 2023 
  4. «Definition of agrarianism». merriam-webster.com. Consultado em 3 de abril de 2020 
  5. Thompson, Paul. 2010. "Interview Eighteen" in Sustainability Ethics: 5 Questions Ed. Ryne Raffaelle, Wade Robinson, and Evan Selinger. United States: Automatic Press
  6. «Agrarianism». web.archive.org. 17 de julho de 2017. Consultado em 27 de julho de 2024 
  7. a b Thompson, Paul. 2010. “Interview Eighteen” in Sustainability Ethics: 5 Questions Ed. Ryne Raffaelle, Wade Robinson e Evan Selinger. United States: Automatic Press (em inglês)
  8. Thomas P. Govan, "Agrarian and Agrarianism: A Study in the Use and Abuse of Words," Journal of Southern History, Vol. 30#1 (Feb., 1964), pp. 35-47 in JSTOR (em inglês)
  9. Filipe Carreira da Silva (2004). Virtude e democracia: um ensaio sobre ideias republicanas. [S.l.]: Filipe Carreira da Silva. p. 97. ISBN 978-972-671-133-9. Consultado em 7 de junho de 2013 
  10. a b Deutsch, Eliot; Ronald Bontekoei (1999). A companion to world philosophies. [S.l.]: Wiley Blackwell. p. 183  (em inglês)
  11. L.A. Maverick, "Chinese Influences upon the Physiocrats," Economic History, 3:54-67 (February 1938) (em inglês)
  12. H. H. Scullard, From the Gracchi to Nero: A History of Rome from 133 B.C. to A.D. 68 (1963) ch 2 (em inglês)
  13. Pitirim A. Sorokin, et al., eds. A systematic source book in rural sociology (1930) vol 1 pp 24-52
  14. Paul H. Johnstone, "Turnips and Romanticism," Agricultural History , Vol. 12, No. 3 (Jul., 1938), pp. 224-255 in JSTOR (em inglês)
  15. Sellmann, James Daryl (2010). Timing and rulership in Master Lü's Spring and Autumn annals. [S.l.]: SUNY Press. p. 76  (em inglês)
  16. Steiner (2003) p62 (em inglês)
  17. Derk Bodde, Chinese ideas in the west, Universidade de Columbia (em inglês)
  18. Lívia Barbosa (1999). Igualdade e meritocracia: a ética do desempenho nas sociedades modernas. [S.l.]: FGV Editora. p. 42. ISBN 978-85-225-0294-3. Consultado em 7 de junho de 2013 
  19. Frank Bourgholtzer, "Aleksandr Chayanov And Russian Berlin," Journal of Peasant Studies, July 1999, Vol. 26 Issue 4, pp 13-53 (em inglês)
  20. Kenneth D. Barkin, "Conflict and Concord in Wilhelmian Social Thought," Central European History March 1972, Vol. 5 Issue 1, pp 55-71
  21. K. J. Cottam, "Boleslaw Limanowski, A Polish Theoretician Of Agrarian Socialism," Slavonic and East European Review, Jan 1973, Vol. 51 Issue 122, pp 58-74 (em inglês)
  22. Isaiah Berlin, "The Populists' Moral Condemnation of Russia Political and Social Systems," in Arthur E. Adams, ed. Problems of European Civilization: Imperial Russia after 1861 (1965) (em inglês)
  23. Hannu Immonen, The Agrarian Program of the Russian Socialist Revolutionary Party, 1900–1911 (1988). (em inglês)