Innstegsstilling (engelsk: tenure track) er i USA og noen få andre land et akademisk stillingsløp for å kvalifisere seg for fast ansettelse (i USA kalt tenure). Avlagt ph.d.-grad eller likeverdig kompetanse er nesten uten unntak en nødvendig, men ikke tilstrekkelig forutsetning for en «innstegsstilling». Ved amerikanske læresteder er forholdet mellom antall uteksaminerte doktorgradsstudenter og åpne tenure track-stillinger sagt å være i størrelsesorden 1/20.[trenger referanse]
«Innstegsstillinger» tilsvarer[trenger referanse] i grove trekk et «partnerløp» i en partnerstyrt privat bedrift, som for eksempel et advokatkontor, en investeringsbank eller en konsulentbedrift. Det er en forutsigbar måte å etablere en utsilingsprosess som både er etterrettelig og som gir kandidatene incentiver til å jobbe hardt og målrettet. Akkurat som for de nevnte praksisene vil omdømmet til den akademiske institusjonen – og dermed institusjonens fremtidige mulighetene til å rekruttere – avhenge av om utsilingsprosessen oppfattes som både rettferdig og opprettholder høye kvalitetsmål. Ved amerikanske læresteder varer tenure track typisk mellom seks og ti år.[1][2]
Innstegsstillinger er i Norge foreslått som en prøveordning for 300 tilsettingsforhold innenfor matematisk-naturvitenskapelige fag, teknologi, medisin, og odontologi.[3] Forslag om å kopiere den amerikanske stillingsstrukturen har hver gang møtt betydelige innvendinger innen akademia og fra fagforeningene.[4][5][6][7][8][9] Dagens Næringsliv har gitt støtte til innføringen av tenure track i Norge både på leder- og kommentarplass.[10][11] Blant andre professor Kjetil Storesletten har over flere år argumentert offentlig for at tenure track er et helt nødvendig strukturelt grep for å heve kvaliteten på forskning i Norge.[1][12][13] Professor Curt Rice mener derimot at innstegsstillinger er «en unorsk ordning» som «kan skape mer midlertidighet, heller enn mindre» og skade likestillingen i akademia; han beskriver innstegsstillinger som «en ordning der man kan risikere å miste jobben etter seks til åtte års ansettelse».[5] Universitetsdirektør Gunn-Elin Aa. Bjørneboe mener at «de aller fleste ikke er særlig positive» til en slik ordning ved UiO.[6]
Referanser
- ^ a b Storesletten, Kjetil (2013-03-15), «Et innsteg til sukess», Dagens Næringsliv 124 (63): 4, http://www.sv.uio.no/econ/om/aktuelt/i-media/pdf-filer/2013/innsteg_til-suksess-dn-150313.pdf
- ^ Harstad, Bård (2013-10-24), «Politikk for forskere», Aftenposten, http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Politikk-for-forskere-7350368.html
- ^ Meld. St. 18 (2012–2013) Lange linjer – kunnskap gir muligheter 08.03.2013
- ^ Entusiasmen for innstegsstillinger er vekk, Uniforum
- ^ a b – Innstegsstillinger gagner ikke kvinner Arkivert 13. oktober 2015 hos Wayback Machine., Komité for kjønnsbalanse og mangfold i forskning
- ^ a b Laber interesse for de nye innstegsstillingene, Uniforum
- ^ Et nytt steg inn i midlertidigheten, Uniforum
- ^ Rice vil ikke ha regjeringens talentstillinger for forskning, Khrono
- ^ Trenger Norge innstegsstillinger?, Khrono
- ^ Dagens Næringsliv Leder (2013-03-12), «Lyse hoder», Dagens Næringsliv 124 (60): 2, http://www.dn.no/forsiden/kommentarer/article2578761.ece
- ^ Grinde, Eva (2014-01-15), «Floskelproblemet», Dagens Næringsliv 125 (12): 2, http://www.dn.no/forsiden/kommentarer/article2748489.ece
- ^ Storesletten, Kjetil (2009-04-24), «Slipp universitetene fri», Aftenposten, http://www.sv.uio.no/econ/om/aktuelt/i-media/pdf-filer/2009/slipp_universitetene_fri.pdf
- ^ Storesletten, Kjetil (2010-11-05), «Stjerner må tennes», Aftenposten, http://www.sv.uio.no/econ/om/aktuelt/i-media/pdf-filer/2010/Storesletten5.november.pdf
Autoritetsdata