Arthur Berg tok artium i 1934. Han ble etter en periode som ateist kristen etter å ha møtt vekkelsespredikanten Ernst Hallen i Kristiansand.[6]
Krigen
Berg avbrøt studiene ved Menighetsfakultetet i Oslo grunnet det pasifistiske synet som rådet blant samtidens studenter.[7] Han tok befalsskolen og ble uteksaminert som sersjant 8. april 1940. Teologistudiet ble fullført i 1941.[8]
Berg tok aktivt del i forsvaret av Norge under kampene i 1940 og under frigjøringen av Finnmark i 1944–1945. I 1944 flyktet han til Sverige hvor han ble ordinert til feltprest for de norske styrkene.[9]
Berg var redaktør for Dagen i 30 år til han i 1985 gikk av for aldersgrensen. Den kristne avisen ble under Berg preget av en sterk kampprofil mot avkristningen av landet og til forsvar for bibelsk kristentro.[trenger referanse] Berg var overbevist om at ateismen ikke kunne stå seg mot bibeltro kristendom.[trenger referanse]
Berg var engasjert i kampen mot medlemskap i EEC (senere EF og EU).[12] Han var på 1970-tallet en av grunnleggerne av Folkebevegelsen mot EEC.[13] Motstanden var ifølge Svein Brurås begrunnet i forsvar av Norges frihet og selvstendighet.[14] Senere benyttet han også bibeltolkning og mente EU representerte antikrist, som beskrevet i Johannes' åpenbaring.[15][16][17] Dette kom tydelig til uttrykk i på starten av 1990-tallet i forkant av den andre folkeavstemningen i 1994.
Berg kjempet for staten Israel og sionismen.[12] Han forsvarte Israel gjennom mange lederartikler i Dagen og utgav også ei bok kalt Med Israel i kamp for fred (1979).[3]
Arthur Berg var far til journalist og forretningsmann Bjarne Berg.
^Bjørklund, Tor: Mot strømmen: kampen mot EF 1961-1972, Oslo: Universitetsforlaget, 1982, s. 119–120. ISBN 8200063380. Fulltekstutgave fra Nasjonalbiblioteket.
^Brurås, 1987, s. 89. Sitat: «Selv hadde Arthur Berg ett overordnet argument i den ti år lange debatten: Det var Norges frihet og selvstendighet det stod om.»
^«Vil fortsatt kalle EF for "antikrist"». Aftenposten Morgen. 3. januar 1992. s. 6.Metadebatt, referansen dekker ikke påstanden utover oppslagets tittel, en svak henvisning til en tidligere artikkel, og at Berg støttet seg på tolking av Bibelen.
^«Antenne Ti». NRK. 7. januar 1992.Arthur Berg deltar i debatten.
^«Hissig om Dyret». Aftenposten Morgen. 8. januar 1992. s. 5.Metadebatt, referansen dekker kun at Berg støttet seg på tolking av Bibelen, foregående referanse dekker Bergs meninger.