위키백과:알찬 목록 후보/미국의 영토 변천

미국의 영토 변천

기준

  1. 잘 쓰였는가 전문적인 기준에 따라 서술되었는가?
  2. 개요 목록 문서를 요약한 개요 부분이 주제와 세부 사항을 잘 설명하고 있는가?
  3. 포괄적인가
    • 주제를 포괄적으로 다루며, 최소한 주제와 관련된 모든 주요한 요소를 충실히 다루고 있는가? 가급적 모든 요소를 다루고 있으며 이 요소들에 관해 주석과 추가적인 정보 또한 담고 있는가?
    • 충분한 분량과 길이를 가지고 있으며 불필요한 정보를 담고 있지는 않은가? 다른 문서와 크게 겹치는 정보는 없으며 관련 문서의 일부분이 아닌 독립 문서로서의 기준을 충족하는가?
    • 구조. 쉽게 주제를 설명하고 있는가? 문단 제목과 표의 내용은 독자에게 도움이 되는가?
  4. 양식 백과사전의 양식에 따라 쓰여졌는가?
    • 이 문서가 시각적으로 독자들의 관심을 끌고 있는가? 적당한 분량의 글, 양식, 표, 색상 등이 잘 어우러져 있는가? 없는 문서로의 링크가 최소화되어 있는가?
    • 그림 파일과 멀티미디어 파일이 문서에 활용되어 있는가? 그림과 미디어 파일들이 주제에 어긋나지 않고 위키백과의 정책을 위반하지 않고 있는가?
  5. 안정적인가 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가? 편집 분쟁에 휘말리지 않는 민감한 주제는 아닌가?

의견

  1. 동일한 주제의 미국의 영토 확장이 중복해서 있습니다.
  2. {{미국의 영토 확장}}이 있으나 현재 이 문서에서 사용하고 있지 않습니다. 현재 문서와 이름을 맞추는 것도 필요해 보입니다. (분류:미국의 영토 확장도 동일)
  3. 파일:Aquired Lands of the US ko.svg를 한국어로 번역하였는데 혹시 틀린 내용이 없는지 확인 후 문서에서 써주시면 좋겠습니다.--Namoroka (토론) 2024년 12월 31일 (화) 18:24 (KST)[답변]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241231092400","author":"Namoroka","type":"comment","level":2,"id":"c-Namoroka-20241231092400-\uc758\uacac","replies":[]}}-->
@Namoroka: 답변
  1. 해당 문서는 영어판에 따라 넘겨주기 처리했습니다.
  2. 분류와 틀 모두 "미국의 영토 변천"으로 통일했습니다.
  3. 해당 파일로 수정했습니다. File:NOAA Map of the US EEZ.svg도 추가로 번역하려고 했는데 지원하지 않아서 못했습니다. --Heiliges (T, C) 2024년 12월 31일 (화) 20:26 (KST)[답변]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241231112600","author":"Heiliges","type":"comment","level":2,"id":"c-Heiliges-20241231112600-\uc758\uacac","replies":[]}}-->
의견 문서를 다 읽어보지 못해서 일단 제가 발견한 부분만 의견 드리겠습니다.
  • 날짜 부분이 두 줄로만 표시되는 경우도 있고, '일'자만 빠져서 세 줄로 표시되는 경우도 있는 등 다양한데 칸을 조금 넓혀서 통일감을 주었으면 합니다. 제가 보는 화면에서는 이러한데 다른 분이 보시는 화면은 어떨지 모르겠습니다.
  • 1777년 6월 4일에 '뉴코테니컷'이라는 오타를 수정해주세요. 제가 직접 하려고 했는데 문서 용량이 커서 그런지 제 노트북이 말을 잘 안 듣네요.
  • 1776년 12월 20일에 '볼티모어'가 아닌 '발티모어'로 표기한 이유가 있을까요? — Nt 2025년 1월 3일 (금) 08:51 (KST)[답변]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250102235100","author":"Nt","type":"comment","level":2,"id":"c-Nt-20250102235100-\uc758\uacac","replies":["c-Heiliges-20250105054300-Nt-20250102235100"]}}-->
@Nt: 날짜 부분은 영어 원어판 형식 자체가 불규칙해서, 추후 dts같은 날짜 표기 틀 등을 활용하여 수정해보겠습니다. 뉴코네티컷, 볼티모어로 모두 수정했습니다. --Heiliges (T, C) 2025년 1월 5일 (일) 14:43 (KST)[답변]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105054300","author":"Heiliges","type":"comment","level":3,"id":"c-Heiliges-20250105054300-Nt-20250102235100","replies":["c-Nt-20250108172200-Heiliges-20250105054300"]}}-->
@Heiliges 수정하신 부분 확인했습니다. 계속해서 조금씩 살펴보는 중인데 각 주마다 '주'를 붙일지 말지 일정하지가 않은 것 같습니다. 물론 문서 대부분에 '주'를 붙이지 않은 것으로 보이는데, '프랭클랜드주', '프랭클린주'와 같은 표기가 있어 의견 드립니다. — Nt 2025년 1월 9일 (목) 02:22 (KST)[답변]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250108172200","author":"Nt","type":"comment","level":4,"id":"c-Nt-20250108172200-Heiliges-20250105054300","replies":["c-Aspere-20250108175500-Nt-20250108172200"]}}-->
원 번역자인 제가 대신 답변드리겠습니다. 번역할 때 해당 주가 처음 등장하거나 주변 대상과 비교해 주라고 특정해 줄 필요가 있다고 생각이 들면 "주"를 붙였고, 나머지는 전부 붙이자니 똑같은 단어가 너무 반복되는 느낌이 들어서 생략한 부분입니다. --Aspere (토론) 2025년 1월 9일 (목) 02:55 (KST)[답변]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250108175500","author":"Aspere","type":"comment","level":5,"id":"c-Aspere-20250108175500-Nt-20250108172200","replies":["c-Nt-20250110143900-Aspere-20250108175500"]}}-->
@Aspere@Heiliges Aspere님의 답변은 확인했습니다. 문서 전체를 아주 꼼꼼히 살펴본 것은 아니지만 훑어 내려갔을 때 번역이 충실하게 되어 있다고 생각했습니다. 다만 저는 두 가지 점이 해결되면 찬성하겠습니다. 한 가지는 위에서 말씀드렸던 날짜 부분이고, 다른 하나는 채워져 있지 않은 상당수의 빨간 링크입니다. 목록 문서이니 만큼 표 안의 내용에 딸린 빨간 링크(#1776~1784 (독립 전쟁)에서 #1946~현재 (탈식민지화)까지)는 많이 채워주셨으면 하는 바람입니다. 빨간 링크 수가 워낙 많아 어떤 링크를 우선적으로 채워야 할지 말씀드리지 못하는 드리는 점은 양해 부탁드립니다. — Nt 2025년 1월 10일 (금) 23:39 (KST)[답변]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250110143900","author":"Nt","type":"comment","level":6,"id":"c-Nt-20250110143900-Aspere-20250108175500","replies":["c-Heiliges-20250113103800-Nt-20250110143900"]}}-->
@Aspere@Nt: 날짜 표기 형식 통일에 앞써서 의견 여쭙고 싶습니다. {{dts}}를 활용하면 한 줄로 모든 날짜가 고정되며, 이게 날짜가 한줄이면 공간을 이전보다 넓어지고, 또 이에 따라 본 내용 부분이 좀 좁아질 수 있는데 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 다른 방법으로는 년 다음에 줄바꿈하고 월/일을 표시하는 것 말고는 생각나지 않네요. --Heiliges (T, C) 2025년 1월 13일 (월) 19:38 (KST)[답변]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250113103800","author":"Heiliges","type":"comment","level":7,"id":"c-Heiliges-20250113103800-Nt-20250110143900","replies":["c-Nt-20250113110700-Heiliges-20250113103800"]}}-->
저는 년 다음에 줄바꿈하고 월/일 표시하는 게 제일 깔끔하다고 생각합니다. — Nt 2025년 1월 13일 (월) 20:07 (KST)[답변]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250113110700","author":"Nt","type":"comment","level":8,"id":"c-Nt-20250113110700-Heiliges-20250113103800","replies":["c-Heiliges-20250118163000-Nt-20250113110700"]}}-->
@Aspere: 분량이 매우 많아서 수정을 신중하게 하려고 합니다. 주기여자님의 의견도 짧게만이라도 듣고 싶습니다. --Heiliges (T, C) 2025년 1월 19일 (일) 01:30 (KST)[답변]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250118163000","author":"Heiliges","type":"comment","level":9,"id":"c-Heiliges-20250118163000-Nt-20250113110700","replies":["c-Aspere-20250118171900-Heiliges-20250118163000"]}}-->
저는 어떻게 바꾸시더라도 상관없습니다. 문서를 제가 만들었다고는 하지만 엄연히 제 것이 아니고 다 같이 만들어가는 것이니까요. --Aspere (토론) 2025년 1월 19일 (일) 02:19 (KST)[답변]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250118171900","author":"Aspere","type":"comment","level":10,"id":"c-Aspere-20250118171900-Heiliges-20250118163000","replies":[]}}-->