1428年 頃のオルダ・ウルスオルダ・ウルス （ulūs-i ūrda）は、ジョチ の長男のオルダ を始祖とする政権。モンゴル帝国 を構成する遊牧国家（ウルス ）の一つで、ジョチ・ウルス の左翼部に相当する。13世紀 から15世紀 にかけて東はイルティシュ川 上流域から西はシル川 下流域（ほぼ現在のカザフスタン に相当する）に至る一帯を支配したが、15世紀後半にウズベク・ハン国 とカザフ・ハン国 に分割される形で解体した。
一般的にはアク・オルダ（白帳汗国） の名称でも知られるが、近年ではキョク・オルダ（青帳汗国） こそが正しい名称であるとされており、書籍では両者が混在する状態にある。
バトゥ・ウルス＝白帳汗国とオルダ・ウルス＝青帳汗国（ただし、地図中では色が逆となっている） 1206年 、チンギス・カン によって創設されたモンゴル帝国はチンギス・カン一族が分有するウルスの連合体という側面を有しており[ 1] ジョチ・ウルス [ 2] [ 3] [ 注釈 1] 1300年代 ～）以後のジョチ・ウルスは「右翼＝白帳＝バトゥ・ウルス 左翼＝青帳＝オルダ・ウルス 」の左右両翼体制 であったと内外ともに認識されていた[ 5]
オルダ・ウルス＝ジョチ・ウルス左翼部は、15世紀以後には「キョク・オルダ （kök orda、「青いオルダ」の意）」とも呼ばれるようになり、そのため欧米圏ではBlue horde （日本語文献では青帳汗国 と意訳される）と表記されることも多い。ただし、「キョク・オルダ」という表記はオルダ・ウルスが分裂・解体しつつあった14世紀後半に始まるものであり[ 6] [ 7] [ 8]
オルダ・ウルスの立ち位置について、『集史』は「（バトゥ・ウルスとオルダ・ウルスは）お互いに遠く、また自国の帝王として独立していた」と記している[ 9] [ 注釈 2] 選史 』では大元ウルス 、ジョチ・ウルス、チャガタイ・ウルス 、フレグ・ウルス といった大規模なウルスの君主とオルダ・ウルス当主が並列に記載されており、オルダ・ウルス君主がこれら大規模なウルスの君主と同格に見なされていたことがわかる[ 11]
「ジョチ・ウルス左翼＝青帳＝オルダ・ウルス」は14世紀までオルダの直系によって治められていたが、14世紀半ばに他のモンゴル系政権同様弱体化しオルダ家は断絶した[ 12] トカ・テムル 家で、特に1370年代 に活躍したオロス・ハン はオルダ・ウルス中興の祖となった[ 13] ティムール の援助を得てオルダ・ウルスの当主となり、更にバトゥ・ウルスをも平定してジョチ・ウルスの再統一を達成したが、ティムールと対立したことで没落した。トクタミシュの敗亡後、オルダ・ウルスの領域には本来右翼＝白帳＝バトゥ・ウルスに属するシバン家が南下し、マー・ワラー・アンナフル を征服してウズベク・ハン国 を建てた。また、オルダ・ウルスの残党でシバン家の征服から逃れた一派はオロス家の後裔たるジャニベク・ハン らを戴き、キプチャク草原東部＝カザフ草原 にカザフ・ハン国 を建設した。このように、13世紀初頭に成立したオルダ・ウルスは15世紀半ばに「ウズペク」と「カザフ」に分割される形で歴史上から姿を消し、これら2つの国家は現代のウズベキスタン 、カザフスタン の原型となった。
イルティシュ河のジョチのユルト 13世紀初頭、モンゴル帝国の誕生とともに成立したジョチ・ウルスの最初の領地は、イルティシュ河上流域を中心とする一帯であった[ 14] カラ・クムの戦い ）、更に西進してシル河中・下流域のオアシス諸都市を征服した。これら、ジョチ存命中に獲得されたジョチ家最初期の領地（イルティシュ河上流域〜シル河下流域）をオルダは継承しており、その中心地はジョチの初封地たる「イルティシュ河のユルト」にあった[ 15]
その後、時代が降りモンゴル王公の定住化が進むと、オルダ・ウルスもまた中心地をシル河下流域のオアシス諸都市に移すようになった[ 16] ムイーン史選 』によるとオルダ・ウルスが弱体化し始めた14世紀半ばより、オルダ・ウルスを治めた歴代君主の墓はスグナクに置かれるようになったという[ 17] [ 18] [ 19]
このように、スグナクは後期オルダ・ウルス＝青帳汗国にとって、君主が住まう政治の中心地として、シル河交易圏の結節点たる経済の中心地として、また歴代君主の墓廟が祀られる宗教の中心地として、重要な意味を持つ「首都」であった[ 20] キプチャク草原の港 （Bsndar-i Dasht-i Qibchāq）」と呼び、またシャイバーニー朝の史家ハーフィズ・タニーシュはスグナクを「古来よりキプチャク草原の王者たちの首都 であった」と記している[ 21] タシュケント 方面に移り、スグナクは衰退して現在では廃墟となっている[ 22]
オルダ・ウルスの本拠地となったイルティシュ川上流域 1206年 、モンゴル帝国を創設したチンギス・カンは配下の領民と領地を一族・功臣に分配し、彼らの領有する土地人民（＝ウルス）が連合する体制を作り上げた[ 1] ゲニゲス部 のクナン・ノヤン 、フーシン部 のケテ（フーシダイ） 、シジウト部 のモンケウル 、アルラト部 のバイク ら4人の千人隊長が率いる千人隊と、イルティシュ河流域を遊牧地として与えられ、モンゴル高原北西部にジョチ・ウルス を形成した。ジョチは中央アジア遠征 が始まると本隊から離れてシル河下流域方面とキプチャク草原東部を制圧し、この一帯を自らの領地に加えた[ 23]
ジョチが速征先で父に先立って急逝した時、彼には14名の息子がいたが、その中で有力な後継者候補は長男のオルダと次男のバトゥであった。『集史』「ジョチ・ハン紀」には「オルダは、バトゥの君主たることに同意していた。彼の父の地位への即位集会（クリルタイ ）を催した」と記され[ 9] チンギズ・ナーマ 』では、オルダとバトゥが互いに相手こそ父の後継者に相応しいと譲り合い、最終的にチンギス・カンの裁決を仰いでバトゥが選ばれたとする。また、この時にチンギス・カンが「金の入口の白い天幕をサイン・ハン（＝バトゥ）のために、銀の入口の青い天幕をエジェン（＝オルダ）のために、鉄の入口の灰色の天幕をシバンのために建てた」ことが「白帳」「青帳」という呼称の由来になったとする[ 24] [ 25] [ 26]
『集史』「ジョチ・ハン紀」は上記の記述に続けて「ジョチ・ハンの軍隊から半分は彼（オルダ）、半分はバトゥが持った。彼は自分の軍隊と四人の弟ウドゥル、トカ・テムル、シンクル、シンクムと共に左翼軍となった。彼らは今日まで、左翼の諸王と呼ばれている」と記し[ 9] [ 27] アルタイ山脈 北麓一帯であった[ 15] [ 注釈 3]
モンゴルのヨーロッパ侵攻図 1236年 に始まるルーシ・東欧遠征にはジョチ家から総司令バトゥをはじめオルダ、タングト らが従軍し[ 注釈 4] [ 30] [ 31] ドニエプル川 ）のロシア側に新領土を得た[ 32]
ルーシ・東欧遠征はオゴデイ・カアン の急死によって中欧まで進出したところで中止となったが[ 33] トルイ家 とオゴデイ家 の間で帝位を巡る内争が激化した[ 34] ドレゲネ は自らの息子グユク を次期皇帝として推し、多くの者もこれに賛同したが、バトゥのみはグユクの即位を決して認めずクリルタイ（即位集会）への出席も病気を理由に拒否した[ 35] モンケ とともに帝位簒奪を企んだテムゲ・オッチギン の審問を任されるなど、帝位を巡る内争に積極的に関わった[ 36] イェス・モンケ （チャガタイ家当主）と左翼の代表テムゲ・オッチギンが新帝の手を取るところを、帝位簒奪失敗によって失脚したテムゲの代わりをオルダが務めたという[ 36]
その後、グユクはバトゥとの対立を解消しきれないまま急死し（バトゥが放った刺客によって暗殺されたとする説もある）[ 37] [ 38] [ 36] ヤルリク （勅令）では「オルダの名前が筆頭に書かれていた」という[ 9] [ 36] クリ を派遣して以後、オルダの活動は史料上に見られなくなる[ 39]
オルダの没後、コンクラン （オルダの四男）、テムル・ブカ （オルダの孫）らが地位を継承したが、オルダ・ウルスでは特筆すべき事件がなかったためかほとんど記録が残っていない[ 39] [ 40] クビライ と末弟アリクブケ の間で帝位を巡る大規模な内戦（帝位継承戦争 ）が勃発し、西方では三弟フレグ がイランにおいて一方的に自立しフレグ・ウルス を建設した[ 41] アーザルバーイジャーン 地方を本拠地としたため、これに激怒したジョチ・ウルスとの間で武力衝突が起こった[ 42]
モンケ死去時にオルダ・ウルス当主であったのはオルダの息子サルタクタイの息子コニチで、コニチは少なくとも30年近くに渡って当主の地位にあった、オルダを除けば左翼で最も著名な当主である[ 43] [ 44] [ 注釈 5]
一方、東方ではクビライが内戦に勝利を収めて名実共に第5代皇帝の座に就いていたが、武力でもって帝位を奪取したクビライに反感を抱く王族は多数残っており、その代表的な存在がオゴデイ家のカイドゥ であった[ 46] 1266年 には始めてクビライに対して叛旗を翻した[ 47] ウルン・タシュ に属するバアリン部 のノヤン を攻撃し掠奪をはたらいたという[ 48] ノムガン に遠征軍を率いてカイドゥ勢力を討伐するよう命じた[ 49]
ところが、ノムガン率いる遠征軍に従軍していたモンケ家・アリクブケ家の諸王は中央アジアのアルマリクに至った所で叛乱を起こし、ノムガンらを捕らえてしまった（シリギの乱 ）[ 50] ヨブクル は一時的にコニチの下に逃れるなど、この頃コニチ（オルダ・ウルス）が反クビライ勢力と密接な関係にあったことが窺える[ 51]
ところが、「シリギの乱」残党やカラ・スゥ平原の戦い で敗れて混乱状態にあったチャガタイ・ウルスを併合したカイドゥの勢力は急速に拡大し、かえってジョチ・ウルスの中央アジアにおける権益が脅かされるにいたった[ 52] 1280年 、ジョチ・ウルス当主のモンケ・テムル が亡くなると、左翼（オルダ・ウルス）のコニチと右翼のノガイ らジョチ家の首脳が会談してトデ・モンケ をジョチ・ウルス当主に推戴した[ 53] [ 54]
親クビライの姿勢を明確にしたコニチは大元ウルスとの交流を開始し、1288年 /1289年 にクビライより「諸王火你赤」として下賜を受けている[ 55] 1295年 にフレグ・ウルスでガザン が即位した頃にはまだ存命であったこと、1297年 には息子のバヤンがオルダ・ウルス当主として活動していることなどから、ガザンの即位より間もなく（1295年〜1296年頃）亡くなったものと見られる[ 56]
トクタとノガイの戦闘（『集史』パリ写本） バヤンがオルダ・ウルス当主となった頃、東方の大元ウルスではクビライ が死去してオルジェイトゥ・カアン（成宗テムル） が即位しており、これを切っ掛けとして中央アジアのカイドゥ・ウルスと大元ウルスの関係は緊張状態に陥った[ 57] テムル・ブカ の息子のクペレク が「以前、私の父はウルスを治めていた相続権は私にある」と述べてバヤンに叛旗を翻し、更にカイドゥ・ウルスに協力を求めた[ 43] [ 58]
カイドゥとその配下ドゥア（チャガタイ家当主）から軍勢を借りたクペレクはバヤンを打ち負かし、バヤンはジョチ・ウルス当主トクタ の下に逃れざるを得なくなった[ 58] ノガイ と内戦を繰り広げており、バヤンを軍事的に援助する余裕はなかった[ 58] [ 58] [ 59] [ 60]
やむなくバヤンは独力で長期に渡ってクペレク＝カイドゥ軍と戦争を繰り広げ、『集史』「ジョチ・ハン紀」によると「今に至るまでに、バヤンはクペレクとカイドゥ、バトゥの軍隊と18回戦った。彼は6回の戦闘に自ら出陣した」という[ 58] ココジン は「キタイ（＝華北、旧金朝領）とナンギャス（＝江南、旧南宋領）の国にある我々のウルス（＝大元ウルス）は大きく、カイドゥとドゥアの地方は遠い」ため、「そのこと（カイドゥ・ウルスの打倒）が解決するまで1・2年の期間が必要となる」ことを理由に協力体制は締結するものの、すぐにはカイドゥ・ウルスの挟撃体制の構築はできないと回答した[ 61] メリク・テムル ら率いる軍団を派遣してバヤンと大元ウルスの連携を防ぎ、ヤンギチャルの攻撃によってオルダ・ウルスは困窮したという[ 62] [ 63]
バヤンの遣使から2・3年後、遂に大元ウルス軍とカイドゥ・ウルス軍の間に大会戦が繰り広げられ（テケリクの戦い ）、この戦闘で負傷したカイドゥは間もなく亡くなった[ 64] [ 65] 1303年 1月-2月頃にバヤンがフレグ・ウルスのガザン・ハンに使者を派遣し、「トクタが派遣した2万の援軍とともにバヤンは大元ウルス軍と合流しようとしており」、「フレグ・ウルス軍もまたカイドゥ・ウルス打倒のために出兵してほしい」と伝えたことが記録されている[ 65] [ 66]
しかし、クペレクの叛乱によってオルダ・ウルス内は荒廃した上、バヤンがトクタに助けを求めたことでバトゥ・ウルスとオルダ・ウルスの力関係が変化し、オルダ・ウルスはバトゥ・ウルスに隷属するようになってしまった。そのためか、バヤン以後のオルダ・ウルスの動向について、『集史』や『元史』といった同時代史料は全く言及しなくなってしまう[ 67] [ 68]
ミハイル・ヤロスラヴィチ に会うウズベク・ハン 前述したように、バヤン以後のオルダ・ウルスについて同時代の更科は全く言及せず、初めて詳細な記録を残すのはティムール朝 で編纂された『ムイーン史選』となる。『ムイーン史選』はトクタ・ハンによるノガイ打倒の後、ジョチ・ウルスはノガイの子孫が治める「白帳（アク・オルダ）＝ジョチ・ウルス左翼」と、トクタ・ハンの子孫が治める「青帳（キョク・オルダ）＝ジョチ・ウルス右翼」に分裂し、サシ・ブカ なる人物が「白帳」の君主になったとする[ 69]
ただし、『ムイーン史選』の記述には右翼ウルスのノガイの子孫が唐突に左翼ウルス＝白帳の君主となる、他のあらゆる史料が一致して右翼＝白帳/左翼＝青帳とする中で逆に右翼＝青帳/左翼＝白帳とするなど混乱があり、そのまま史実とは受け容れられていない[ 69] [ 注釈 6]
『ムイーン史選』はサシ・ブカが「決してトグリル・ハンとウズベク・ハン への奉仕の道に背かなかった」とし、またその息子エレゼン は「ウズベク・ハンの命によって」即位したと記され、サシ・ブカ、エレゼン父子がバトゥ・ウルスに隷属する状態にあったことが示唆される[ 68] [ 71] [ 70]
エレゼンの死後、「その息子」ムバーラク・ホージャ が即位したが、ムバーラク・ホージャはバトゥ・ウルスの支配に対して反旗を翻したと記される[ 68] [ 68] ジャーニー・ベク の命により」即位したとされる[ 68]
チンバイはバトゥ・ウルスより独立するよう何度も勧められながらそれに従わなかったと記されており、サシ・ブカ、エレゼン父子と同様にバトゥ・ウルスに隷属する態度を崩さなかったようである[ 68] [ 72] [ 73] [ 68]
ベルディ・ベクの殺害を描いた絵画 東方においてオルダ家が断絶しつつあったのと並行して、西方のバトゥ・ウルスでも同時期にバトゥ家が断絶し混乱状態に陥り始めていた[ 74] ベルディ・ベク の治世にキヤト氏族 出身の有力者の自立が始まり、 そのうちの一人テンギズ・ブカは自らの統治下にあったジョチ家の傍系王族（オグランと総称される）を連れてシル河下流域に移住したという。テンギズ・ブカのシル河移住は、本来この地方を本拠地とするオルダ・ウルスの混乱・弱体化を背景としたものとみられる[ 75]
テンギズ・ブカは自らの祖父（ジル・クトリ）の墓廟建設にオグランたちを使役して多くの怪我人を出し、極寒の日にオグランの一人を脱帽したまま座らせ耳を凍傷させるなど、「非常に粗野で残虐な人物であった」と伝えられる[ 76] 1359年 にベルディ・ベク・ハンが死去すると、テンギズ・ブカは自らの配下にあるオグランの中で最も勇敢な射手として知られるカラ・ノガイを擁立しようとたくらんだ[ 7] [ 77] [ 77] [ 78] [ 77] [ 79]
ホージャ・アフマドはカラ・ノガイを味方に引き込んでテンギズ・ブカを殺害し、事前の取り決め通りホージャ・アフマドらはカラ・ノガイをハンに推戴した[ 77] [ 80] 1360年代 始め）」にシル川で即位し、3年間統治した後弟のトグリ・テムルに地位を譲ったという[ 5] [ 注釈 7] [ 82]
『チンギズ・ナーマ』によると、トグリ・テムルの後を継いだのがオロス・ハンという人物で、オロス・ハンはオルダ・ウルス＝青帳ハン国中興の祖として、またカザフ・ハン国の高祖となったことで各種史料に特筆される[ 83] キヤト・ママイ 、サライ方面に拠るチェルケス・ベクら数派に分裂しており、『ムイーン史選』によるとオロスは即位以前よりバトゥ・ウルスへの出兵を主張していたという[ 84] 1369年 頃にハンとなったオロスはバトゥ・ウルス出兵の準備を始め、1374年/1375年にはママイとの戦いのため本拠地を離れたチェルケス・ベクの勢力に攻撃を仕掛けたが、この時は迅速に軍を帰したチェルケス・ベクによって敗れた。しかし、チェルケス・ベクがシバン家のイル・ベクに敗れた隙を突いてオロス・ハンは再び更に出兵し、イル・ベクの軍隊を破ってサライ一帯を占領することに成功した[ 注釈 8]
しかし、オロスのサライ占領は長く続かなかったようで、翌1375年/1376年にはイル・ベクの息子カガン・ベクがサライで発行したコインが残っており、サライは短期間で奪い返されてしまったようである[ 85] [ 85] [ 85]
トクタミシュを打倒するティムール トクタミシュはオロスによって処刑されたトイ・ホージャの息子で、オロスのもとを逃れたトクタミシュは当時中央アジアで急速に勢力を拡大しつつあったティムール の下に亡命した[ 72] トクタキヤ が地位を継承したが在位3カ月で早世し、遠縁のテムル・ベクが跡を継いだ[ 86] [ 注釈 9] [ 88] [ 88]
1380年 にはクリミア方面を支配するママイがクリコヴォの戦い にてモスクワ大公国 に敗戦を喫し、これを好機と見たトクタミシュは西方に出兵してカルカ河畔の戦い でママイを破り、同年にはママイの勢力（バトゥ・ウルス＝青帳）を併合してベルディ・ベク以来20年ぶりにジョチ・ウルスの再統一を果たした。トクタミシュはクリコヴォの戦いで勝利したモスクワ大公国をモスクワ包囲戦 にて屈服させ、ルーシ諸国の隷属体制も復活させた。トクタミシュがジョチ・ウルスの右翼/左翼統一を達成したことを、『チンギズ・ナーマ』は「彼は右手と左手の慣行を廃止した」と表現している[ 89]
しかし、ジョチ・ウルスを再統一して自信を深めたトクタミシュは自らを支援してきたティムールに頼る立場に不満を抱き、1386年 にはティムールの勢力圏であるアゼルバイジャン地方に進出した。トクタミシュがティムールを裏切った理由として、『勝利の書』はコンギラト 部のアリー・ベク、シリン部のオルク・テムル、バアリン 部のアク・ブガらといった武将たちがティムールと友好関係を築くことを進言してきたが、右翼平定後にトクタミシュに仕えるようになったマングト部の者たちがティムールを裏切るよう唆したことが主因と記している[ 90] [ 90] 1387年 、トクタミシュはホラズム地方のスーフィー朝などを巻き込んでティムール朝の本拠地マー・ワラー・アンナフル への侵攻を開始した。ティムールの治世を通じて本拠地マー・ワラー・アンナフルに攻撃を受けたのはこの時のみであり、政権内部から多数の離反者を出したことも踏まえ、トクタミシュの中央アジア侵攻はティムール朝にとって最大の危機であったと評されている。
当時、ムザッファル朝 に遠征中だったティムールは急いで和睦を結んで中央アジアに「大返し」し、1391年 にはコンドゥルチャ川の戦い でトクタミシュ軍を破った。しかし、中央アジア侵攻には失敗したもののトクタミシュの勢力は未だ健在で、1394年 には再びカフカース山脈を越えてアゼルバイジャン地方に進出しようとした。これを迎え撃ったティムール軍はテレク河畔の戦い （英語版 ） [ 91] [ 91]
バラク時代（1428年 頃）のアク・オルダ＝オルダ・ウルス ティムール朝側で編纂された史書（『勝利の書』）では、トクタミシュ敗亡後にティムールはオロスの息子コイルチャクを新たなハンとして擁立したと伝えられる[ 92] テムル・クトルク の活動を特筆するため、ティムールのコイルチャク擁立は失敗に終わったようである[ 92]
同じ頃、ジョチ・ウルス右翼方面（元バトゥ・ウルス）ではテムル・クトルク（トクタミシュに敗れたテムル・ベクの子）らを擁立するエディゲ と[ 注釈 10] [ 94] 1419年 の戦いで両者が共倒れするとトカ・テムル家のウルグ・ムハンマドが西方バトゥ・ウルスの主導権を握った[ 92] 1423年 にはモスクワ南方のオドエフに進出するほどに勢力を拡大した[ 95] [ 95] 1426年 にはスィグナクの領有をめぐってそれまで友好関係にあったウルグ・ベクとも対立したが、バラクはスィグナク近郊の戦いで激闘の末ティムール朝軍を打ち破った[ 96]
1427年 の書簡ではジョチ・ウルスの情勢を記して、デヴレト・ベルディがクリミア地方を、ウルグ・ムハンマドがサライ一帯を、バラクが「ティムールの地に隣接する地」をそれぞれ治めていたという。「ティムールの地に隣接する地」とはかつてのオルダ・ウルスの領域＝シル河下流域～カザフ草原一帯にほかならず、この頃バラクはかつてのオルダ・ウルスに近い領城を有していたようである[ 96] 1428年 にバラクはマフムード・オグランなる人物に殺されてしまい、その勢力は瓦解した[ 97] [ 97]
カザフ・ハン国 バラク・ハンの没後、キプチャク草原ではシバン家の末裔アブル＝ハイル・ハン が急速に勢力を拡大し、南下してバラクの勢力（オルダ・ウルス）も平定しウズベク・ハン国 を建国した。しかし、あまりに急速に拡大したウズベク・ハン国はアブル＝ハイル・ハンの死後に分裂し、その一部を率いたムハンマド・シャイバーニー・ハン （アブル＝ハイルの孫）が更に南下してマー・ワラー・アンナフル を征服してティムール朝を滅ぼした。シャイバーニー・ハンの築いた勢力はやがてブハラ・ハン国 、ヒヴァ・ハン国 などに分裂し、現在のウズベキスタン の原型となった。
一方、かつてオルダ・ウルスを一時的に統一していたバラクの息子のジャニベク とその親族のギレイは、この頃アブル＝ハイル・ハンの征服活動から逃れてモグーリスタンに亡命していた[ 98] エセン・ブカ は彼らを厚遇してチュー地方とコジ・バシュ地方を与え、この地でジャニベク・ハンらはアブル＝ハイル・ハンから逃れてきた者たちを斜合して勢力を拡大した[ 99] カザフ・ハン国 」の成立であると一般的に認識されている[ 100]
なお、「15世紀半ばには既に『ウズベク』『カザフ』という民族集団が形成されており[ 101] [ 102] [ 103] [ 104] サファヴィー朝 の同時代史料では「ジョチ・ハン」もしくはキプチャク草原のスルタンなどとしか記されず、むしろジョチ家の「正当な後継国家」であることが強調されている[ 105] [ 106] アプリオリ に「ウズベク」「カザフ」という民族集団が存在したと想定するのは誤りで、ジョチ・ウルス後継国家の一つとして始まった「ウズベク・ハン国」と「カザフ・ハン国」の住民がロシア帝国 への服属、近代化、ロシア革命 後の「民族的境界画定」といった様々な変容を経て現代の「ウズベク人」「カザフ人」という集団が形成されたのだと述べている[ 107]
ジョチ・ウルス＝金帳汗国史研究は古くよりロシア人研究者によって主導されてきたが、その主たる関心は「タタール人（＝モンゴル人）とルーシの関係」にあり、アジア方面に勢力を有するオルダ・ウルスは主要な研究対象とはみなされてこなかった[ 108] [ 108]
日本においては、モンゴル帝国史研究者の村岡倫がAllsenの研究を踏まえつつ、漢文史料も用いてオルダ・ウルスと他のウルスとの関係を明らかにした[ 108] [ 注釈 11]
また、川口琢司と長峰博之は従来の研究ではフレグ・ウルス やティムール朝といった隣国で編纂された外部史料を主に用いてジョチ・ウルス史研究が行われてきたことを批判し、ジョチ家内部で編纂された史料を積極的に用いることを提唱した。その一環として、長峰らは『チンギズ・ナーマ』の校打・訳本の発表、カーディル・アリーの『集史』に関する研究を発表した。これらの研究を前提として、オルダ・ウルスからカザフの登場に至る時代を概観した「『カザク・ハン国』形成史の再考」といった研究も発表されている。ただし、時代は下ってもジョチ家内部で編纂された史料を重視すべきとする川口・長峰の姿勢は、外部史科であってもまず同時代の史料の記述を重視すべきとする赤坂らより批判を受けており、両者の間には『チンギズ・ナーマ』の利用を巡って論争がある。
エレゼン/ムバーラク・ホージャ/チンバイらはオルダ家ではなく、トカ・テムル家出身であるとする説がある。
ジョチ太子 (Jöči ＞朮赤/zhúchì,جوچى خان/jūchī khān)
1 オルダ サルタクタイ (Sartaqtai ＞سرتاقتای/sartāqtāī)
4 トゥルク・カーン/諸王コニチ 5 バヤン 7? サシ・ブカ 8? エレゼン 9? ムバーラク・ホージャ 10? チンバイ バシュクルタイ (Bašγirtay ＞باشقرتى/bāšqirtay)チャガン・ブカ (Čaγan buqa ＞چغان بوقا/chaghān būqā)マトダイ (Matudai ＞ماتوداى/mātūdāy)クリ トゥムケン (Tümken ＞تومكان/tūmakān)トゥメン (Tümen ＞تومان/tūmān)ミンガン (Mingγan ＞مینكقان/mīnkqān)アヤチ (Ayači ＞ایاچی/ayāchī)ムサルマーン (Musulman ＞مسلمان/musalmān)クルムシ/クレムサ Куремса )2 コンクラン チョルマカイ (Čurmaqai ＞چورماقای/chūrmāqāī)クトクイ (Qutuqui ＞قوتوقوی/qūtūqūī)フレグ (Hülegü ＞هولاگو/hūlāgū)
3 テムル・ブカ 6 クペレク
ジョチ (Jöči ＞朮赤/zhúchì,جوچى خان/jūchī khān)
トカ・テムル (Toqa temür ＞توقا تیمور/tūqā tīmūr)
バイムル(Bayimur ＞بایمور/bāyimūr)
トガンチャル(Toγančar ＞توغانجار/tūghānjār)
サシ(Sasi ＞ساسی/sāsī)
Ⅰ? ノカイ (Noγai ＞نوقاى/nūqāy)＝サシ・ブカと同一人物か
Ⅱ? エレゼン
グラク(Buz γulaq ＞توغانجار/būz ghulāq)
Ⅲ ムバーラク・ホージャ Ⅳ? チンバイ
ウルン・テムル(Urung temür ＞اورنك تيمور/ūrunk tīmūr)
アジキ(Ajiqi ＞اجيقی/ajīqī)
バーキーク(Baqiq ＞باقيق/bāqīq)
テムル・ホージャ(Temür khwaja ＞تيمور خواجه/tīmūr khwāja)
バディク(Badiq ＞بادق/bādiq)
Ⅴ オロス・ハン Ⅵ トクタキヤ
サルチャ(Sarča ＞اجيقی/sārīja)
コンチェク(Gönčeg ＞کونجه/kūnjīk)
トゥグルク・ホージャ(Tuγluq khwaja ＞تيمور خواجه/tughluq khwāja)
トイ・ホージャ(Toy khwaja ＞بادق/tūy khwāja)
Ⅷ トクタミシュ・ハン ⅩⅡ ジャラールッディーン
キン・テムル(Kin temür ＞کين تيمور/kīn tīmūr)
アバイ(Abai ＞اباي/abāy)
ノムカン(Nomuqan ＞نومقان/nūmuqān)
クトルク・テムル(Qutluq temür ＞قتلق تيمور/qutluq tīmūr)
Ⅶ テムル・ベク・ハン Ⅸ テムル・クトルク・ハン ボラト・ハン (Bolad qan ＞بولاد/būlād)ⅩⅠ テムル・ハン クトル・ベク(Qutlu beg ＞قوتلو بيک/qūtlū bīk)
Ⅹ シャディ・ベク・ハン
オルダ …ジョチの長男。コンクラン …オルダの四男。テムル・ブカ …オルダの孫。父についてはクトクイとする記述とフレグとする記述が混在する。コニチ …オルダの長男サルタクタイの子。バヤン …コニチの子。クペレク …テムル・ブカの子。
『ムイーン史選』の記す歴代白帳ハン。ただし、先述したように『ムイーン史選』の記述には混乱があり、系譜についてはほとんどが信用できず、「白帳」も実際には「青帳」の間違いではないかと考えられている。
サシ・ブカ …ノガイの子とされるが、実際にはバヤンの子、もしくはトカ・テムル家の出身とみられる。エレゼン …サシ・ブカの子とされるが、他の系譜史料には全く記録がない。ムバーラク・ホージャ …エレゼンの子とされるが、実際にはトカ・テムル家出身と見られる。チンバイ …エレゼンの子でムバーラク・ホージャの弟とされるが、他の系譜史料には全く記録がない。オロス …チンバイの子とされるが、実際にはトカ・テムル家出身（次男ウルン・テムルの子アジキの家系）と見られる。トクタキヤ …オロスの子。テムル・ベク …オロス・ハンの子とされるが、実際にはトカ・テムル家出身（四男キン・テムルの子ノムカンの家系）と見られる。トクタミシュ …トカ・テムル家出身（次男ウルン・テムルの子サルチャの家系）。テムル・クトルク …テムル・ベクの子。シャディ・ベク …テムル・クトルクの従兄弟。テムル …テムル・クトルクの子。ジャラールッディーン …トクタミシュ・ハンの子。ウルグ・ムハンマド チェキレ
^ ジョチ・ウルス史研究者の赤坂恒明はジョチの六男のタングトと十男のチンバイの系統が「右翼ウルス」を形成していたが、トクタ・ハンの治世に解体されたとする[ 4]
^ これを裏付けるように、『東方見聞録』も「コニチ（conci）は誰にも属さない」と記している[ 10]
^ バトゥとオルダが継承した「ジョチの軍隊」をジョチ・ウルス全体の事と解釈し、この時既にバトゥ・ウルスとオルダ・ウルスからなる左右両翼体制が成立したとする説もある。しかし、赤坂恒明はジョチの生前からジョチの諸子は独立した遊牧地を有していたこと、ジョチに与えられた4千人隊長たちがジョチ・ウルスそのものではなくバトゥ家もしくはオルダ家に仕えていたとする記述があることを紹介し、「ジョチの軍隊」をジョチ・ウルスそのものでなくジョチに最初に与えられた4千人隊のことであると解釈した[ 28]
^ この時、バトゥは中央ウルス、オルダは左翼ウルス、タングトは右翼ウルスを、それぞれ代表して遠征に参加したと考えられる[ 29]
^ なお、Allsenはこの事実を以てオルダ・ウルスがジョチ・ウルス本家と異なる外交政策を展開していたことを強調するが、実際にはコニチ以外のジョチ家王族もフレグ・ウルスと使節のやり取りを行った記録があり、必ずしもコニチの外交政策がジョチ・ウルス本家の方針から逸脱していたわけではない、と赤坂恒明は指摘している[ 45]
^ しかし、赤坂恒明は「サシ・ブカ＝オルダ家出身説」も他の史料の裏付のない論拠の弱いものであると批判し、『高貴系譜』などの系譜史料に基づいてサシ・ブカをトカ・テムル家出身であるとする説を提唱している[ 70]
^ なお、この逸話はカーディル・アリーの『集史』では「オロスがによるものとなっているが、オロス裔賛美のためと考えられている[ 81]
^ 以上のオロス・ハン征西の経緯はイブン・ハルドゥーンの記述に基づくが、サライにおいて1374年/1375年付けのオロス発行コインが現存していることから、オロス・ハンによるサライ占領は事実のようである。
^ ヤズディー『勝利の書』に従ってテムル・ベクをオロスの息子とする説もあるが、ヤズディー以外全ての史書が一致してトカ・テムルの曾孫ノムカンの孫であるとしており、現在ではノムカンの息子クトルク・テムルの息子とみるのが正しいとされる[ 87]
^ エディゲが擁立したジョチ・ウルスのハンについて、ティムール朝の史料は以下の5名を記録している。（1）テムル・クトルク。トクタミシュと対立。（2）シャーディー・ベク。テムル・クトルクの従兄弟で、エディゲを廃そうとして失敗。（3）プラド。テムル・クトルクの子で、シャー・ルフに使者を派遣した。（4）テムル。テムル・クトルクの子で、子に小ムハンマドがいる。（5）チェキレ。テムル・クトゥク一族とは遠縁だがトカ・テムル家の出身[ 93]
^ 例えば、Allsenはオルダ・ウルスがジョチ・ウルス本家と異なる外交政策を展開していたことを強調したが、赤坂恒明は諸史料を検討したおすことでジョチ・ウルス全体の政策方針とオルダ・ウルスの外交政策か必すしも対立していたわけではなかったことを指摘している[ 109]
^ a b 杉山 & 2014A , pp. 42–45
^ 赤坂 2005 , p. 121^ 赤坂 2005 , pp. 126–127^ 赤坂 2005 , pp. 128–136^ a b 川口 & 長峰 2013 , p. 34
^ 川口 & 長峰 2013 , p. 40^ a b 川口 & 長峰 2013 , p. 38
^ 栗生沢 2007 , p. 325^ a b c d 北川 1996 , p. 74
^ 赤坂 2004 , p. 137^ 赤坂 2005 , pp. 137–139^ 杉山 & 2014B , p. 217^ 赤坂 2004 , p. 140^ 赤坂 2005 , pp. 121^ a b 赤坂 2005 , p. 142
^ 長峰 2003 , p. 5^ 長峰 2003 , pp. 5–6^ 長峰 2003 , p. 6^ 長峰 2003 , p. 7^ 長峰 2003 , pp. 7–8^ 長峰 2003 , p. 1^ 長峰 2003 , pp. 16–17^ 杉山 & 2014A , p. 76^ 赤坂 2005 , pp. 112–113^ 川口 & 長峰 2008 , pp. 8–9^ 赤坂 2005 , pp. 113–114^ 赤坂 2005 , pp. 122–123^ 赤坂 2005 , pp. 122–128^ 赤坂 2005 , pp. 130–131^ 杉山 & 2014A , pp. 81–87^ 杉山 & 2014A , pp. 87–88^ 赤坂 2005 , pp. 191–195^ 杉山 & 2014A , pp. 84–87^ 杉山 & 2014A , pp. 90–95^ 杉山 & 2014A , pp. 95–96^ a b c d 赤坂 2005 , p. 144
^ 杉山 & 2014A , pp. 97–98^ 杉山 & 2014A , pp. 98–100^ a b 赤坂 2004 , p. 145
^ 杉山 & 2014A , pp. 140–143^ 杉山 & 2014A , pp. 150–155^ 杉山 & 2014A , pp. 194–195^ a b 赤坂 2005 , p. 145
^ 赤坂 2005 , pp. 155–156^ 赤坂 2004 , pp. 168–169^ 杉山 & 2014B , pp. 48–52^ 村岡 1999 , pp. 10–11^ 村岡 1999 , pp. 6–9^ 村岡 1999 , p. 12^ 杉山 & 2014B , pp. 148–149^ 村岡 1999 , p. 20^ 赤坂 2005 , pp. 165–166^ 赤坂 2005 , p. 155^ 村岡 1999 , p. 21^ 村岡 1999 , pp. 20–21^ 村岡 1999 , p. 23^ 杉山 & 2014B , pp. 160–163^ a b c d e 北川 1996 , p. 76
^ 赤坂 2005 , pp. 146–147^ 村岡 1999 , pp. 24–25^ 赤坂 2005 , pp. 172–173^ 村岡 1999 , pp. 25–26^ 赤坂 2005 , p. 171^ 赤坂 2005 , p. 173^ a b 赤坂 2005 , pp. 174–175
^ 村岡 1999 , p. 27^ 村岡 1999 , p. 30^ a b c d e f g 川口 1997 , pp. 278–279
^ a b 赤坂 2005 , pp. 149–150
^ a b 赤坂 2005 , pp. 150–151
^ 赤坂 2005 , pp. 280–283^ a b 赤坂 2005 , pp. 222–223
^ 川口 1997 , pp. 283–284^ 川口 1997 , pp. 284–287^ 川口 1997 , pp. 287–288^ 川口 & 長峰 2008 , pp. 37–38^ a b c d 川口 1997 , p. 288
^ 川口 & 長峰 2013 , p. 39^ 川口 & 長峰 2013 , p. 42^ 川口 & 長峰 2013 , pp. 40–41^ 川口 & 長峰 2008 , p. 41^ 川口 1997 , pp. 288–289^ 長峰 2009 , p. 4^ 川口 1997 , p. 289^ a b c 川口 1997 , p. 290
^ 赤坂 2004 , pp. 223–224^ 赤坂 2005 , pp. 87–90^ a b 川口 2002 , p. 83
^ 川口 & 長峰 2013 , p. 35^ a b 川口 2002 , p. 84-85
^ a b 川口 1997 , pp. 290–292
^ a b c 長峰 2009 , p. 5
^ 赤坂 2005 , pp. 300–301^ 赤坂 2004 , pp. 224–225^ a b 長峰 2009 , p. 6
^ a b 長峰 2009 , p. 7
^ a b 長峰 2009 , p. 8
^ 長峰 2009 , pp. 9–10^ 長峰 2009 , p. 9^ 長峰 2009 , pp. 1–2^ 赤坂 2005 , pp. 213–214^ 赤坂 2005 , pp. 245–246^ 赤坂 2005 , pp. 232–235^ 赤坂 2004 , pp. 30–31^ 赤坂 2004 , pp. 32–33^ 赤坂 2005 , pp. 244–245^ 赤坂 2005 , p. 236^ a b c 赤坂 2005 , pp. 140–141
^ 赤坂 2005 , pp. 167–169
グレコフ, ヤクボフスキー 著、播磨, 楢吉 訳『金帳汗国史』生活社、1942年。doi :10.11501/1042833 。 赤坂, 恒明『ジュチ裔諸政権史の研究』風間書房、2005年2月。ISBN 4759914978 。 NCID BA71266180 。OCLC 1183229782 。 赤坂, 恒明「「金帳汗国」史の解体--ジュチ裔諸政権史の再構成のために」『内陸アジア史研究』第19号、内陸アジア史学会、2004年3月、23-41頁、NAID 40006312436 。 加藤, 一郎 「一三世紀後半のキプチャク汗国とロシア : 汗国史へのエチュード（一） 」『文教大学教育学部紀要』第19集、文教大学、1985年12月、NAID 110000330341 。 加藤, 一郎「14世紀前半キプチャク汗国とロシア : 汗国史へのエチュード（2） 」『言語と文化』第1号、文教大学、1988年4月、41-63頁、NAID 120006418482 。 加藤, 一郎「14世紀前半キプチャク汗国とロシア : 汗国史へのエチュード（3） 」『言語と文化』第2号、文教大学、1989年6月、49-69頁、NAID 120006418487 。 加藤, 一郎「トフタムイシ汗とキプチャク汗国の解体 : 汗国史へのエチュード(4) 」『教育学部紀要』第26集、文教大学、1993年2月、NAID 110000330420 。 川口, 琢司 「キプチャク草原とロシア」『中央ユーラシアの統合 : 9-16世紀』岩波書店 〈岩波講座世界歴史 11〉、1997年11月、275-302頁。ISBN 400010831X 。 NCID BA33053662 。OCLC 170210973 。 川口, 琢司「ジョチ・ウルスにおけるコンクラト部族」『ポストモンゴル期におけるアジア諸帝国に関する総合的研究』志茂碩敏 、東洋文庫 〈平成11年度～平成13年度科学研究費補助金（基礎研究B）研究成果報告書〉、2002年、75-92頁。 川口, 琢司、長峰, 博之『チンギズ・ナーマ 』東京外国語大学 アジア・アフリカ言語文化研究所、2008年11月。ISBN 9784863370173 。 NCID BA88839634 。OCLC 675703893 。 川口, 琢司、長峰, 博之「ジョチ・ウルス史再考 」『内陸アジア史研究』第28巻、内陸アジア史学会、2013年、27-51頁、doi :10.20708/innerasianstudies.28.0_27 、ISSN 0911-8993 、NAID 110009808469 。 北川, 誠一「ジョチ・ウルスの研究 1：『ジョチ・ハン紀』訳文 1」『ペルシア語古写本史料精査によるモンゴル帝国の諸王家に関する総合的研究』志茂碩敏〈科学研究費補助金(総合研究A)研究成果報告書〉、1996年3月、67-90頁。 NCID BA30986214 。 北川, 誠一「ジョチ・ウルスの研究 2：「ジョチ・ハン紀」訳文 2」『史朋』第30号、北海道大学 文学部東洋史研究室、1998年3月、1-13頁、doi :10.11501/4420799 。 杉山, 正明、北川, 誠一「第２部 モンゴルとイスラーム」『大モンゴルの時代』中央公論新社 〈中公文庫 世界の歴史〈9〉〉、2008年8月。ISBN 9784122050440 。 NCID BA86785793 。OCLC 1006943811 。 栗生沢, 猛夫『タタールのくびき : ロシア史におけるモンゴル支配の研究』東京大学 出版会、2007年1月。ISBN 9784130261302 。 NCID BA80350550 。OCLC 889789727 。 杉山, 正明『モンゴル帝国と大元ウルス』京都大学 学術出版会〈東洋史研究叢刊之六十五（新装版 3）〉、2004年2月。ISBN 4876985227 。 NCID BA66427768 。OCLC 756211851 。 杉山, 正明『モンゴル帝国の興亡（上）軍事拡大の時代』講談社 〈講談社現代新書 1306〉、2014年。ISBN 9784061493063 。 NCID BN14366855 。OCLC 675267702 。 杉山, 正明『モンゴル帝国の興亡（下）世界経営の時代』講談社〈講談社現代新書 1307〉、2014年。ISBN 9784061493070 。 NCID BN14583412 。OCLC 959636623 。 長峰, 博之「「キプチャク草原の港」スグナク--1470〜90年代のトルキスタン地方をめぐる抗争とカザクのスグナク領有を中心に」『史朋』第36号、北海道大学東洋史談話会、2003年12月、1-23頁、NAID 40006079805 。 長峰, 博之「「カザク・ハン国」形成史の再考：ジョチ・ウルス左翼から「カザク・ハン国」へ 」『東洋学報』第90巻第4号、東洋文庫、2009年3月、441-466頁、NAID 40016697659 。 宮, 紀子『モンゴル時代の「知」の東西 上』名古屋大学 出版会、2018年2月。ISBN 9784815809003 。 NCID BC02626430 。OCLC 1028999547 。 宮, 紀子『モンゴル時代の「知」の東西 下』名古屋大学 出版会、2018年2月。ISBN 9784815809010 。 NCID BC02626565 。OCLC 1028999663 。 村岡, 倫「オルダ・ウルスと大元ウルス：「カイドゥの乱」・「シリギの乱」をめぐって」『東洋史苑』第52/53号、龍谷大学 東洋史学研究会、1999年3月、1-38頁、NAID 110009875332 。 Thomas, T. Allsen (1987). “The Princes of the Left Hand: An Introduction to the History of the Ulus of Ordu in the Thirteenth and Early Fourteenth Centuries” (英語). Archivum Eurasiae Medii Aevi . 5 . Harrassowitz. pp. 5–40. ISBN 978-3-447-08610-3
.png)
