PROFILPELAJAR.COM

La forma segue la funzione è un principio di design associato all'architettura e al design industriale della fine del XIX e dell'inizio del XX secolo, che afferma che la forma di un edificio o oggetto dovrebbe principalmente relazionarsi alla sua funzione o scopo previsto.

Origine

L'architetto Louis Sullivan coniò il motto, che riassume le teorie di Viollet-le-Duc:

(EN)

«a rationally designed structure may not necessarily be beautiful, no building can be beautiful that does not have a rationally designed structure.^[1]»

(IT)

«una struttura razionalmente progettata potrebbe non essere necessariamente bella, ma nessun edificio può essere bello che non abbia una struttura razionalmente progettata.»

Il motto è spesso erroneamente attribuito allo scultore Horatio Greenough (1805-1852),^[2] il cui pensiero precede in gran parte l'approccio funzionalista successivo all'architettura. Gli scritti di Greenough furono per molto tempo in gran parte dimenticati e furono riscoperti solo negli anni '30. Nel 1947, una selezione dei suoi saggi fu pubblicata come Form and Function: Remarks on Art by Horatio Greenough. La prima formulazione dell'idea come "in architettura solo ciò che ha una funzione definita" non appartiene a un architetto, ma a un monaco Carlo Lodoli (1690-1761), che pronunciò la frase mentre era ispirato dal pensiero positivista (pubblicato dal suo allievo Francesco Algarotti nel 1657).^[3]

Sullivan era un contemporaneo molto più giovane di Greenough e ammirava pensatori razionalisti come Thoreau, Emerson, Whitman e Melville, così come lo stesso Greenough. Nel 1896, Sullivan coniò la frase in un articolo intitolato "The Tall Office Building Artistically Considered",^[4] sebbene in seguito attribuì l'idea centrale all'architetto, ingegnere e autore romano Marco Vitruvio Pollione, che per primo affermò nel suo libro De architectura che una struttura deve esibire le tre qualità di firmitas, utilitas, venustas - cioè deve essere solida, utile e bella.^[5]

Sullivan scrisse effettivamente "la forma segue sempre la funzione", ma la frase più semplice e meno enfatica è più ampiamente ricordata. Per Sullivan questa era una saggezza distillata, un credo estetico, l'unica "regola che non ammetterà eccezioni". La citazione completa è:

(EN)

«Whether it be the sweeping eagle in his flight, or the open apple-blossom, the toiling work-horse, the blithe swan, the branching oak, the winding stream at its base, the drifting clouds, over all the coursing sun, form ever follows function, and this is the law. Where function does not change, form does not change. The granite rocks, the ever-brooding hills, remain for ages; the lightning lives, comes into shape, and dies, in a twinkling.

It is the pervading law of all things organic and inorganic, of all things physical and metaphysical, of all things human and all things superhuman, of all true manifestations of the head, of the heart, of the soul, that the life is recognizable in its expression, that form ever follows function. This is the law.^[6]»

(IT)

«Che si tratti dell'aquila spazzata in volo, o del fiore di melo aperto, del cavallo da lavoro faticoso, del cigno allegro, della quercia ramificata, del fiume sinuoso alla sua base, delle nuvole fluttuanti, sopra tutte il sole che corre, la forma segue sempre la funzione, e questa è la legge. Dove la funzione non cambia, la forma non cambia. Le rocce di granito, le colline sempre cupe, rimangono per secoli; il fulmine vive, prende forma e muore in un batter d'occhio.

È la legge pervasiva di tutte le cose organiche e inorganiche, di tutte le cose fisiche e metafisiche, di tutte le cose umane e di tutte le cose soprannaturali, di tutte le vere manifestazioni della testa, del cuore, dell'anima, che la vita è riconoscibile nella sua espressione, che la forma segue sempre la funzione. Questa è la legge.»

Sullivan sviluppò la forma dell'alto grattacielo d'acciaio nella Chicago della fine del XIX secolo in un momento in cui tecnologia, gusto e forze economiche convergevano e rendevano necessario rompere con gli stili stabiliti. Se la forma dell'edificio non doveva essere scelta dal vecchio libro di modelli, qualcosa doveva determinare la forma e, secondo Sullivan, sarebbe stato lo scopo dell'edificio. Quindi, "la forma segue la funzione", invece di "la forma segue il precedente". L'assistente di Sullivan, Frank Lloyd Wright, adottò e professò lo stesso principio in una forma leggermente diversa.

Dibattito sulla forma

Nel 1910, l'architetto austriaco Adolf Loos tenne una conferenza intitolata "Ornamento e crimine" in reazione all'elaborato ornamento utilizzato dagli architetti della Secessione viennese. I modernisti adottarono l'argomento moralista di Loos così come la massima di Sullivan. Loos aveva lavorato come falegname negli Stati Uniti. Celebrava l'idraulica efficiente e gli artefatti industriali come i silos di mais e le torri d'acqua in acciaio come esempi di design funzionale.

Note

^ Viollet le Duc, su Northern Architecture, 6 agosto 2023.
^ Horatio Greenough, Form and Function: Remarks on Art, a cura di Harold A. Small, Berkeley, Univ. of California Press, 1947. Sebbene la teoria delle forme intrinseche, di cui la frase è un riassunto approssimativo, informi tutti gli scritti di Greenough sull'arte, il design e l'architettura, Greenough fu influenzato nei suoi scritti architettonici dal pensiero transcendentalista e dal protestantesimo unitario di Ralph Waldo Emerson.
^ Gelernter, pp. 155-156
^ Louis H. Sullivan, The tall office building artistically considered, Getty Research Institute, 1896.
^ Autobiography of an Idea, New York City, Press of the American institute of Architects, Inc., 1924, p. 108.
^ Louis H. Sullivan, The Tall Office Building Artistically Considered, in Lippincott's Magazine, March 1896, 1896, pp. 403–409.