Kezdete: 2018. május 29., vége: 2018. június 26.
„Én a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt cikk nem felel meg a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt követelményeknek. Az eljárásról értesítettem a cikk íróját, Lily15-öt.” – Gerry89 vita 2018. május 29., 08:03 (CEST)[válasz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-05-29T06:03:00.000Z","author":"Gerry89","type":"comment","level":1,"id":"c-Gerry89-2018-05-29T06:03:00.000Z-Paul_Gauguin_(Kiemelt_st\u00e1tuszt_elvesztette:_2018._06._26.)","replies":[]}}-->
A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.
Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.
A kötött feltételek listája
- A feltételek teljesülését csak az Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel szakaszban és a szükséges változtatási igényt tartalmazó szakaszokban kell ellenőrizni.
Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel
Ellenőrzendő:
|
- A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.
Kiemelt szócikkek
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
Jó lenne a következő változtatás: A pár sornyi bevezetőt bővíteni. – Gerry89 vita 2018. május 29., 08:03 (CEST)[válasz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-05-29T06:03:00.000Z","author":"Gerry89","type":"comment","level":1,"id":"c-Gerry89-2018-05-29T06:03:00.000Z-\u00d6sszehasonl\u00edt\u00e1s_az_eddig_kiemelt_cikkekkel","replies":[]}}-->
Források
Ellenőrzendő:
|
- Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
- A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
- ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
- A források megbízhatónak tekinthetőek.
- A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
- A fordításon alapuló részek szöveghűek.
- A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl.
{{cite web}} (?), {{cite book}} (?) stb.)
- Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- Szükséges változtatás: A szöveg forrásolása. Jelenleg egy bekezdés sincs forrásolva, sőt egy lábjegyzet sincs, pedig kiemeltnél minimum bekezdésenként egy forrás kell. – Gerry89 vita 2018. május 29., 08:03 (CEST)[válasz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-05-29T06:03:00.000Z","author":"Gerry89","type":"comment","level":1,"id":"c-Gerry89-2018-05-29T06:03:00.000Z-Forr\u00e1sok","replies":[]}}-->
Teljes körű
Ellenőrzendő:
|
- A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
- A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
Pártatlan
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
Fejezetek, témák
Ellenőrzendő:
|
- A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
- A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
- A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
- A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.
Formai útmutató
• Mintaszócikkek
|
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
Megszövegezés
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
Nevek és idegen szavak
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
Kategória, infobox, illusztráció
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
Linkek
Ellenőrzendő:
|
- A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
- A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
- A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
Kötetlen rész
- Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
- Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: ismeretlen
- Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: ismeretlen
Összesítő táblázat
Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.
A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.
Megjegyzések:
- ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
- ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
- ↑
Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.